Toch wel. Het is ook wel probeem N=1. Jouw afnemer doet blijkbaar aan retargeting op iedereen die interesse toont in jouw product. Daar hoor jij uiteraard bij. Belangstellenden worden zolang achtervolgd als gemiddeld rendabel is. Misschien dat iemand binnenkort een 'stop stalking' button bedenkt. Anders zou je nog een tweede computer kunnen kopen, eentje voor stalkmarketing een eentje voorzonder. ;)

Is het Google die aan retargeting doet of de adverteerder? Kun je dat als adverteerder niet afzetten?

Dank voor je reactie, veel vragen. Ik denk dat de toevoegde waarde vooral in het social media gedeelte zit, (genoeg langskomen in tijdlijn en retargetten van de personen).

Kort op de bestelling of poging nabellen en informeren loont uit eigen ervaring wél. Maak het persoonlijk. Er zijn ook klanten die even geen saldo hebben of iDEAL-betaling tijdelijk niet willen of kunnen uitvoeren. Neem nu het offline equivalent: spreek klanten in een winkel aan, voordat ze zonder koop of contact de winkel verlaten. Niks doen is toch sowieso een gemiste kans? Verwijs ook naar winkel en webshop en vice versa. In bovenstaande lees ik dat mensen liever raden naar mogelijke motieven of makkelijk potentiële omzet laten lopen, maar je kunt beter weten (!) of tenminste iets vernemen waarom een bestelling niet afgerond wordt. Met een reactie toon je je een actieve verkoper en webshop. Benadruk voorradigheid en snelle levering. Iets soortgelijks geldt naar mijn smaak voor een topic starten en reageren op berichten. Vallen en opstaan was in het algemeen toch een goede ondernemerseigenschap? En waarom besteden (grote) concurrenten dan budgetten aan automatische remarketing of retargetting? Weekendgroet, Highio

Natuurlijk gaan de eerste gedachte naar Linked en Twitter, als je kijkt waar je prospect zich beweegt. Echter, de tijd die men besteed op facebook is vele malen hoger dan op de andere platformen. Simpel gezegd, FB geeft je meer tijd om de aandacht te pakken. Ander argument is dat mensen TW & LI bezoeken met een doel gelinkt aan hun werk. FB is meer vrije tijds besteding. Ze staan open voor nieuw type content en ideeën. Desondanks, hebben ze nog steeds de uitdagingen van hun werk in hun achterhoofd. Mocht de oplossing zich dus tonen op FB, zullen zij hier alsnog voor open staan. Resume, de langere tijd op FB vs. de andere netwerken, maakt het zeker interessant om B2B ads te tonen. TIP: Combineer je ads met retargeting. Hierdoor worden alleen de ads getoond op FB aan mensen die eerder je site hebben bezocht. Adroll is een aanbieder hiervan.

Dat weet ik niet. Ze maken geen gebruik van tracking cookies die retargeting via banners mogelijk maken. Voor zover ik weet versturen ze wel nieuwsbrieven die rekening houden met persoonlijke voorkeuren en zoekgedrag binnen Bol.com. Dat zou je ook remarketing kunnen noemen. Maar er is een nuance-verschil. Al wordt het spannend wanneer Bol.com zijn eigen data combineert met de bonusdata van AH. Dat deurtje staat open. Maar Bol.com wil daar alleen permission-based gebruik van maken.

Het fenomeen remarketing oftewel retargeting is in andere topics wel aan de orde gekomen, maar wie wil eens uitleggen hoe dat werkt en of het vaak gebruikt wordt? Wie heeft er ervaring mee? En zijn er onbedoelde neveneffecten? Bij Bol.com weigeren ze het instrument te gebruiken omdat ze niet de indruk willen geven klanten te stalken. Hier vind je eerdere vermeldingen van remarketing en retargeting en in de volgende topics komen beide onderwerpen uitgebreider aan de orde. * Help, ik word belaagd door banners * Internetreclame, kun je sturen?

In mijn opinie blijft het rehashing of het voor mij gesneden koek is (wat het is) doet er niet zoveel toe. Ook mij kun je grijpen met jouw content maar dan zoek ik dus niet een andere bewoording van de theorie (rehashing) maar meer een vernieuwde praktische toepassing (retargeting) waarbij je juist de theorie toepast op basis van jouw eigen kennis en ervaringen als developer/product manager... daar zit waarde... jouw waarde en visie... Waarom pak je niet een bestaand merk als casus en maak je een aantal artikelen in de trant van 'Wat ik zou doen als ik merk X was...'? Wellicht vindt je dit wel tof als inspiratie; https://devmarketing.xyz/ <-- landing page als inspiratie http://www.fullstackradio.com/42 <-- een van de eerste interviews over dat bovenstaande boek/course (lekker puur) PS Als je Nederlanders wilt bereiken is het handig ook Nederlandse content te maken

@TwaBla: Ja Instagram is een goed social media medium voor mij. Merk dat ik daar ook de juiste volgers te pakken heb. Ik heb zelfs verschillende redacteurs vanuit modetijdschrijften die mij volgen. Echt concreet verkoop via social media kwam vanuit FB, wel door een retargeting campagne. Omdat de verkoop nog blijft liggen en mijn bekendheid nog niet zo snel groeit, was dat de reden waarom ik dacht om een persbericht uit te sturen. Ik merk dat de volgers op Instagram groeien door een duidelijk style die ik doortrek. Duurzaamheid vindt ik belangrijk, maar ik wil dat er niet teveel bovenop leggen. Ik wil eerder benoemen binnen een slow-fashion mindset die ik mensen mee wil geven. De plaatjes die ik bijvoorbeeld ook post of Instagram geven juist dat zondagse gevoel/slow living gevoel mee. Zo had ik deze zin in mijn persbericht staan waar ik erg achtersta: The Collection One gelooft dat een kledingstuk een verlengstuk is van jezelf en je dit niet moet zien als een simpel gebruiksvoorwerp die je na een aantal keren weg kunt gooien. Kleding is om in te leven, jezelf te kunnen zijn en mooie herinneringen in te maken. Maar misschien moet ik mijn blog ook meer koppelen aan Instagram. Zo post ik elke maandag op instagram stories: NEW WEEK, NEW INSPIRATION, waarbij ik drie inspirerende instagrampagina's laat zien. Dit kan ik natuurlijk ook op mijn blog doen. Gecombineerd met interviews met designers. Ik heb al weer wat meer inspriatie gekregen ;)

Scherpe vraag TwaBla. Die eerste B hebben wij gedekt. De tweede meer diffuse B is lastiger. Klue bestaat als B2B marketing tool uit 2 grote onderdelen: Het 100% gericht adverteren én het realtime personaliseren van de website op basis van de karakteristieken van de bezoeker. Voor het eerste onderdeel hoeft de desbetreffende thuiswerkende persoon slechts 1 keer in met de internet verbinding in het 'gebouw' je website te bezoeken. Dan is dat apparaat van die persoon getagd als bedrijf X en onthoud Klue dat. Wanneer men enkel via 4G op websites aan het browsen is kunnen wij niet zien bij welke organisatie deze persoon hoort. De zogenaamde digital ocean is BIG ;-). Een andere mogelijkheid om dit te tackelen is door te retargeten op gedrag. Als veel herkende accountants en boekhouders pagina X lezen, dan loont het om adverteren op alle mensen die pagina X gelezen hebben. Te vergelijken met statistische aanpak 'Sample is te generaliseren naar een grotere populatie.' Het tweede onderdeel, het personaliseren van de website op basis van bedrijfsnaam / size / SBI kan enkel wanneer via het kantoor VPN de website wordt bezocht. Dit omdat het realtime gaat en we zeker moeten zijn dat we de juiste content aan de juiste bezoeker laten zien. Klue is voor alle organisaties. In de basis laat het zien welke bedrijven op je website zijn geweest. Input wat relevant is.

Hallo RonvanderKolk, Het kan uiteraard ook dat onze verwachtingen lichtelijk onrealistisch waren. Met ruim 350 bezoeken per dag hadden we gehoopt zo'n 5 bestellingen per dag te kunnen vervullen. Nog steeds geen zeer rendabel aantal, maar we zullen inderdaad eerst tractie moeten ontwikkelen. Ten eerste kent bijna niemand ons nog, en met FacebookAds kunnen we ook niet heel gericht adverteren richting mensen die op dat moment ook echt op het punt van aankopen staan. Het probleem is dat we een beperkt marketingbudget hebben, aangezien we momenteel lanceren middels bootstrapping. Het plan is om nu wat cijfers te verzamelen over conversie, gemiddelde omzet, en daarmee financiering aan te trekken op termijn zodat we kunnen uitgroeien. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Hallo LiGuido, Enorm leuk om je eerste reactie te lezen, en blij dat je onze website esthetisch prettig vindt. Bedrijfsinformatie wordt in de loop van de week toegevoegd. We adverteren momenteel gericht naar: - Mensen met interesses in online winkelen in combinatie met een interesse in TV toestellen. - Retargeting na website bezoek, zonder aankoop te hebben gedaan. - Algemene advertentie waarin we uitleggen dat wij korting onderhandelen bij online aankopen. (vrij ongericht dus) Onze (antwoord)snelheid is vrij hoog. We houden een slag om de arm door 24u aan te geven nadat men een aanvraag doet, maar in de praktijk kunnen we na 10-40 minuten direct een lagere prijs bieden. Iemand heeft zojuist via HigherLevel een (test)aanvraag gedaan voor een Asus R209HA-FD notebook. Deze kost bij de zelf gevonden webshop €229, en wij hadden die bij een echte order voor €216,02 kunnen vervullen. Dat is een korting van 5,67%.

Ik lees aan het begin veel Conversie Optimalisatie-achtige tips om de website aan te passen. Daar is veel over te zeggen. Probeer daarvoor eens wat rond te zoeken naar artikelen van experts op het gebied van CRO, zoals http://www.dugu.nl/vertrouwen-winnen-webshop (niet als reclame bedoeld - moderator, verwijder gerust indien niet toegestaan). Installeer Google Analytics om te achterhalen hoe bezoekers op je website surfen, waar ze afhaken en dus waar je mogelijk iets moet gaan optimaliseren. Maar als ik het goed begrijp draait het hier vooral om bezoekers binnen te halen, correct? Bovenaan aan Google staan is inderdaad cliché, maar wel belangrijk. Echter is het in jouw branche lastig tot zo goed als onmogelijk gezien de grote concurrentie (vindbaar worden op iets als 'goedkope vrouwen kleding' is onbegonnen werk). Je zult jezelf natuurlijk wel op je eigen website naam goed organisch vindbaar moeten maken, en wellicht op specifiekere long-tail achtige termen zoals merk + productcombinaties. Richt je verder niet teveel op het organische, dat is teveel werk in je branche. Je kunt je verder het beste richten op andere kanalen. Weinig is gratis, maar niet alles is duur. Wil je ergens komen, dan zul je vaak toch echt een kleine investering moeten doen, dat is eenmaal ondernemen. Adverteren op Facebook vind ik zelf relatief goedkoop, in vergelijking met bijvoorbeeld een Google AdWords. Je kunt eens proberen een campagne op te zetten op Facebook (gebruik visuals van je producten, evt. in een carrousel advertentie) en deze te richten op een bepaalde doelgroep. Is er wellicht een product (of meerdere) die erg 'hot' kunnen worden nu de lente er aan zit te komen? Die kun je vol in de spotlights zetten om traffic naar de website te halen, en met het conversie optimalisatie verhaal van eerder zou je de website vervolgens goed in kunnen richten zodat ze ook de rest van je webshop wellicht gaan bekijken (denk aan een 'Anderen bekeken dit ook'). Het krachtige aan Facebook is dat het mogelijk is om een 'look-a-like' lijst aan te maken. Wanneer je orders hebt gehad kun je deze e-mail adressen importeren naar Facebook, zodat je advertentie vervolgens weer getoond wordt aan de mensen die vergelijkbaar zijn met je huidige klanten. Op die manier kun je met een niet al te groot budget toch proberen de juiste mensen te bereiken. Dat is beter dan heel 'breed' (= duur) te gaan adverteren. Hoewel Google AdWords wel wat meer geld kost, kun je eventueel proberen een 'retargeting lijst' aan te maken. Hiermee plaats je een code van Google op je website, zodat ze weten wie op je website is geweest. Mocht je later meer budget vrij hebben, dan kun je advertenties verspreid over het internet laten zien aan mensen die al eens op je website zijn geweest. Een leuke manier om bezoekers van nu in een later stadium toch terug te krijgen. Zorg er alleen wel voor dat je website tip-top is zodra je daar aan begint, het zou zonde zijn als ze nog eens afhaken door bijvoorbeeld twijfels aan betrouwbaarheid. Daarnaast is samenwerken met bloggers ook altijd een leuke optie. Veel 'jongere' bloggers en vloggers plaatsen met plezier een review op hun blog indien ze een product gratis krijgen. Zo hebben zij content voor hun blog, en heb jij een 'backlink' maar ook direct gratis reclame. Ten slotte: zijn er misschien huidige webshops met een open verkoop platform? Het is bijvoorbeeld mogelijk om als webshop producten aan te bieden in Bol.com. Ze vragen er wel een percentage van de winst voor, maar als je marge het toelaat bereik je op deze manier veel mensen in Nederland. Wellicht zijn er nog wel meer van dergelijke platformen, zelf weet ik het helaas niet. Succes! ps. Zo, dat is een lang (eerste) bericht geworden realiseer ik me nu. Ik hoop dat je wat aan m'n tips hebt!

Adverteren via de kabelkrant, lokale nieuwssites en bioscoopreclame zou een idee kunnen zijn. Ze zullen je vast niet overal weigeren, toch? :) Of misschien adverteren via YouTube-prerolls, retargeting, Facebook of Google AdWords. Je doelgroep is ergens, je moet alleen nog uitzoeken hoe je die het beste kunt bereiken. Jammer dat Valentijnsdag net is geweest, maar je had daar best iets leuks mee kunnen doen. Bijvoorbeeld een wedstrijd organiseren dat mensen hun geliefde kunnen bestempelen als 'ideale geliefde' of iets dergelijks. Met zo'n event kom je makkelijker in de publiciteit en dat zal de lokale krant ook niet zomaar weigeren.

Dat klopt. Wij zijn bijvoorbeeld bezig met remarketing (of retargeting, wordt volgens mij hetzelfde mee bedoelt). Dat houdt in dat Google weet of iemand al eens op mijn site geweest is of niet en of daar een aankoop heeft plaatsgevonden of niet. Als iemand er al is geweest maar niets heeft aangeschaft kan krijgt men een advertentie te zien met "Heeft u uw [PRODUCT} reeds gevonden?". Heeft men iets aangeschaft, dan krijgt men "Hoe bevalt [PRODUCT]? Wilt u er misschien [ACCESSOIRE] bij? Deze advertenties worden vooral vertoont onder filmpjes op Youtube en in het content netwerk (sites met googleads)

Een ander bedrijf wat dit aanbied is Criteo http://www.criteo.com/ Zij noemen het Personalized Retargeting

Ook ik heb een afwijzing op de BBZ ontvangen. Ik ben dienstverlenend en breng vraag en aanbod bij elkaar via een website. En het is werkelijk ongehoord wat er in het rapport staat. Het rapport gaat alleen maar over mijn financieen/adminsitratie en dan luid de conclusie doodleuk: niet levensvatbaar. Of eigenlijk: de ondernemer is totaal ongeschikt. 2 uur heeft het gesprek geduurd, en alleen zijn er vragen gesteld over mutaties in mijn opeenvolgende belastingaangiften, en over de manier waarop ik mijn financiele plan heb opgesteld. Het was geen gesprek, het was een kruisverhoor waarbij ik moest uitleggen dat ik mijn polissen heb opgemaakt, mijn kapitaalopbouw van mijn hyp heb opgemaakt, wat de waarde van mijn auto is..... Alles, wat maar in het negatieve betrokken kan worden, ist gebruikt als stok om mee te slaan: Een paar voorbeelden: * Er is niet gevraagd naar jaarrekeningen, slechts naar aang.08+09 > wordt uitgelegd "jaarrekeningen vanaf 2007 konden niet overlegd worden" * er wordt regelmatig gesleuteld daan de website > wordt vertaald als "ik heb geen duidelijk plan/richting * ik biedt meerdere online diensten > wordt uitgelegd als " het is niet duidelijk hoe de verhouding tussen deze opbrengsten is"(staat gewoon in het verdienmodel/mooi schema). * ik heb geen IT kennis, en wil aquisitie uitbesteden (ik woon nl. op een eiland en wil landelijk uitrollen enwil lokale aquisiteurs ivm reistijd en reiskosten) > wordt uitgelegd als een negatief punt. * het inzetten van online promotie en hiermee gepaard gaande hoge investeringen > wordt bekritiseerd omdat "effecten niet zijn aangetoond" * Een deugedelijk onderbouwde investeringsbegroting en explo.begr. ontbreken > nee, ze zitten er wel mij, maar consultant vindt dat een licentie voor een softwarepakket dat ik ieder jaar verleng niet thuishoort in de exploitatiebegroting. MAAR WAAR MOET IK HET DAN ZETTEN??? En het gaat maar om 200 euries!! Dat is toch waanzin?? Deze puntengeven aanleiding tot de conclusie: dat ik, zowel op commercieel gebied als op financieel gebied geen inzicht heb ontwikkeld.... En dan gaat het vervolgens verder: Want ik heb in 2007/08 ook al een BBZ aangevraagd voor hetzelfde idee (echter de uitwerking is door voortschrijdend inzicht en technieken aangepast). Toen kreeg ik nl. ook een afwijzing. Wat was er gebeurd: De toenmalige webbouwers konden mijn site niet zonder fouten opleveren. Ik heb uiteindelijk 9 mnd na geplande opleverdatum de ovk laten ontbinden wegens wanprestatie. Ik heb ze echt d ekans en tijd keer op keer gegeven, heb geprobeerd vriendelijk te blijven, maar uitiendelijk moest ik toch drastische maatregelen nemen. Maar goed, bbz kwam net na de geplande opleverdatum en ik vertelde dat er nog wat foutjes inzaten. Ik werd hier meteen op aangevallen, ook in het rapport: ïk had de aankoop van de site moeten laten begeleiden door een consultant. Dit werd meteen weer toegerekend aan ondeskundig handelen. Verweer dat ik zelf alle pagina's had ontworpen/dat er duidelijke voorwaarden/afspraken waren gemaakt en dat ik er dan toch vanuit mag gaan dat ik krijg wat ik bestel, deed niet terzake. Zij vroeg of ik ook studenten had geregeld om de software na oplevering te testen. Nee.....want dat doe ik zelf...En hup, weer een negatieve aantekening: > ik volg geen adviezen op. waarom staat hier niet dat door mijn gedegen juridische kennis van overeenkomstenrecht, ik deze zaak goed heb aangepakt waardoor mijn eis is toegewezen? En dat het feit dat ik het merk heb beschermd in EU etc, en dat ik voldoe aan eisen van de privacywet?? (aanmelding bij CBP, SSL) en dat zelfs extra beveiliging is gegevens door versleuteling op levelnivo in de database??? En dat mijn propositie tussen die 400 concurrentie werkelijk uniek is (oa performance based en ieder lid is tevens affilate???) waarom vindt ik dat nergens terug?? En dat ik goed inspeel op social media trends in de promotinele akties? Maar dit komt dus weer terug in het 2e BBZ verhaal. Het was ook dezelfde consultant helaas. we gaan verder: * ik heb geen marktonderzoek laten doen > maar consultant klaagt wel dat er bijna 6 paginas'onderzoek/cbs cijfers in het rpaport zitten. * ik had een marketingburo in moeten schakelen > waar haal ik in godsnaam minimaal 5000 euro vandaan? En die onderzoeken in mijn plan dan??? * geeft aan dat promotie niet aan bod komt in mijn plan > er zijn 4 pagina's waarin ik zowel online als offline campagnes beschrijf (wat het is voor dummies, en wat het kost) Er staat dan vervolgens dat ik "geen overizhct meer heb"(geen idee waar dit over gaat), en dat mijn pogingen om duidelijkheid te verschaffen vastlopen...Waar gaat dit over???? Staat er niet bij... En wederom wordt er benadrukt dat ik "volledig afhankelijk ben van derden" bij de bedrijfsvoering want : ik heb geen IT-kennis en aquisitie wil ik uitbesteden door mensen in die regio. Maar wat is hier nou zou verkeerd aan?? Wederom de conclusie: "beoordeling van ondernemerskwaliteiten zeer matig" * ik wil samenwerken met een bedrijf uit de branche waardoor ik extra diensten aan kan bieden (een goede aanvulling) > wordt uitgelegd als "ontbreekt aan visie"" (ja, door de tijd heen krijg je via netwerken leuke contacten/ideeen. Toch juist goed ook al was het oorspronkelijk neit de bedoeling??) * Ik zou niet aan kunnen geven hoeveel een aquisiteur kost > staat toch in de expl. begroting???/ * Zij geeft aan dat een software licentie als ivnestering is opgevoerd > ik zie het niet staan hoor, mar wordt wel uitgelegd als > kan geen reeel beel van de ivnesteringsbehoefte worden geschetst. Ook zou ik in de inv. begr. geen rekening houden met inv. uit het verleden. Maar die zijn betaald en staan onder EIGEN VERMOGEN> Zo hoort dat toch???? Heb ik ook uitgelegd hoor * ik wil een xml import toevoegen zodat mijn grote klanten niets meer hoeven te plaatsen > wordt uitgelegd als "wisselende inzichten"waardoor steeds maar weer nieuwe investeringen nodig zijn. * geeft ook aan dat niet duidelijk gemaakt wodt hoeveel deze investering kost > staat gewoon in de begroting. * geeft aan dat de investering in marketing niet duidelijk is > 3 of 4 pagina's (zie eerder) met uitleg, en post voor post op de explotiatie- en inv. begroting. * wederom wordt voor de derde keer vermeld dat niet duidelijk is hoeveel de kosten voor de aquisiteurs zijn * ik vermeld in mijn plan dat ik kosten moet maken om mijn files tzt te verhuizen naar een custommade server zodra blijktdat bezoekersaantallen vertraging gaan geven(heb nu een instapmodel) en dat ik dan geen zaken meer doe met Diginotar vanwege slechte support (SSL) > wederom: wisselende inzichten van ondernemer. Het maakt niet uit dat deze server al 3 jaar terug is aangeschaft, en dat ik toen niet kon weten dat de sie van destijds vervangen zou worden voor een project dat uiteindelijk vele malen groter zou worden. En dan VOOR DE 4E KEER!!!! dat ik voor het programmeren van de site VOLLEDIG AFHANKKLIJK ben van derden en. En dat er ook in de toekomst, gesleuteld moeten worden vanwege het gebrek aan visie. Dus als ik aangeef de trends te volgen en dat ik een tweetboard op de site wil, dan heb ik wisselende visie. En als ik een extra betaalmetheode wil toevoegen zoals online machtiging dan is dat ook weer gebrek aan visie. * Ik geef aan dat ik nu een introductieprijs hanteer, maar dat ik in de toekomst de prijs af kan laten hangen van kwaliteitsnivo's (gewoon in het admin panel even invullen.niks bijzonders). wordt uitgelegd als > inderdaad: geen visie over verdienmodel.... * en dan no een keer: kosten voor promotie EXORBITANT hoog. Wederom: er moeten derden ingeschakeld worden voor aquisite. de 5e keer Dat is dan eindelijk de laatste pagina. Dit is nogal suggesties he?? 1500 euro p.md voor een klikcampagne, 3000 euro voor analyse, en dan 350 voor mnd onderhoud . Valt toch best mee?? retargeting 9000 euro Criteo/adwords...toch geen gekke bedragen voor een branche met meer dan 400 concurrenten?? Enw elke ondernemer heeft in zijn plan re-targeting opgenomen? De nieuwe online methode voor persberichten (VIRALE) persberichten...Ik hben de enige dieeen hyves-applicatie heeft (geen van mijn concurrenten heeft er 1).....En dat ik mijn hele financiele adminsitratie dagelijks met 1 klik kan updaten omdat ik diverse oppelingen heb tussen site en boekhouding ? getuigt dat niet van commericeel- en organisatietalent? maar hier wordt niet over gerept. * ieder lid krijgt een 0900 nummer > wordt uitgelegd als :" gebruikersgroep A denkt dat gebruikt van de site gratis is, maar wordt vervolgens op hoge kosten gejaagd door die 0900"...(en die is maar 45 ct p/m). maar gebruikers hoeven elkaar toch niet te bellen?? Er wordt niet vermeld dat ik alles heb gedaan om privacy te beschermen , en dat dat de reden van die 0900 aangeboden wordt. En vervolgens wordt er ook nergens een positief woord gerept over de(aanzienlijke) bijdrage die deze omzet levert aan het resultaat.... * ik heb dit moment 200 advertenties op de site en een ruime database van gebruikers (3200 leden) > alle is nog gratis en dit wordt uitgelegd als: website maakt geen omzet en wel kosten. omzet is op korte termijn niet te verwachten. Negatieve liquititeitsontwikkeling... * en dan weer voor de derde keer die softwarelicentie > kosten en investeringen worden door elkaar verwerkt. NOU en zo gaat het nog even door...ik stop ermee,de boodschap is duidelijk.... Ik heb een tegenadvies nodig (althans dat blijkt uit de jurisprudentie op afwijzingen. De rechtbank wijst af als er geen tegenadvies van een deskundige is)...Waar kan ik terecht voor tegenadvies ? Iemand enig idee??? Het is misschien een beetje een lang verhaal, maar helpt goed om stoom af te blazen >:( >:(

Ik weet wat een lead is, maar wat ik in dat artikel lees is dat "lead generation" actief werven is van gegevens van je prospect. Als je ook de wiki erop na leest staat daar ook "list building, e-newsletter list acquisition" Ik ben geen voorstander van online gegevens verzamelen. Is ouderwets en nogmaals wekt wantrouwen op. Zeker met de laatste tv reclames van de overheid "let op wat je online achterlaat" Met "achterhaald" bedoel ik dat er andere manieren zijn om je bezoeker "lastig te vallen" ;D Denk aan retargeting of remarketing. Google daar eens op... Dit artikel is gewoon achterhaald. En TC starter kan beter naar de toekomst kijken dan bestaande bezoekers af te schrikken. Kijk meer naar conversies (hoe maximaal te optimaliseren) en een goede CRM om meer "mond op mond" te genereren. Wat punten uit dat artikel, ................. Binnen die pijlers zijn weer verschillende manieren om leads te werven, zoals: • Single-client oplossingen: het lead generation programma is specifiek op één klant of één doelgroep toegespitst • Multi-client oplossing: in een leadprogramma worden meerdere ondernemingen bediend, zoals een enquête of whitepapers die kunnen worden gedownload wanneer de bezoeker persoonlijke gegevens achterlaat. Manieren van online generation: • Direct Reponspagina: een aparte website, gericht op één doelgroep die stuurt op het maken van een afspraak, het aanvragen van informatie, etc. • Whitepapers: u stelt een whitepaper of onderzoek beschikbaar in ruil voor persoonlijke gegevens van degene die het wil downloaden. • Contactpagina: een pagina op uw website waar u bezoekers verleidt tot het achterlaten van persoonlijke gegevens en die stuurt op het maken van een afspraak, het aanvragen van informatie, etc. • Co-registratie: u ontvangt een deel of alle gegevens wanneer een bezoeker zich registreert voor een bepaalde website. • Maatwerk co-registratie: u ontvangt, naast de gegevens, ook de antwoorden op een aantal vragen die in de registratieprocedure meelopen. • Webseminars: u biedt online presentaties aan over een bepaald onderwerp in ruil voor de contactgegevens van de kijker. ........................... De vetgedrukte opmerkingen staan me tegen..

Hoi John, Als je al met Ad-words aan de slag bent is het zeker de moeite om eens met remarketing/retargeting aan de slag te gaan. Dit kan je conversie nog wel eens verhogen binnen het adwords systeem. Affiliate marketing zou ook nog een mogelijkheid zijn. Ben je nu wel of niet internationaal aan de slag? Verzendkosten lijken me een dilemma. Zeker voor een product van ongeveer 40 euro (behalve als het niets weegt). Cheers, Almer