Leuk om zo'n privé roddelblad titel te gebruiken. Beste HL'ers, Zoals jullie in dit draadje kunnen lezen ben ik nu speelgoedmagnaat in spé. https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=51;action=display;threadid=46567 Maar was ik in een vorig leven (webshop)programmeur. Ik had een bedrijfje (ICT knowledgebase.com) en daar maakte ik webshops voor mensen. Ik kan niet zeggen dat het hard liep en de lol was er dan voor mij snel vanaf. En ik ging dan ook andere dingen doen. Omdat ik de vraag "welke webshop moet ik nou hebben " wel eens met mijn ervaring wilde beantwoorden zal ik hieronder het e.a. uiteenzetten. Je kan het daar mee eens zijn, of oneens dat mag allemaal. Ik ga geen discussies aan maar geef jullie gewoon wat inzicht in mijn ervaringen. Allereerst bestaan er een paar categorieën klanten: 1. Ik wil voor 2 euro per maand een webshop. De tekortkomingen of limitieten daarvan maken me niet uit. Het moet alleen zo goedkoop mogelijk. Hier is uw webwinkel. Success! http://www.mijnwebwinkel.nl/webwinkel-software/ 2. Ik wil het beste van het beste, geld speelt geen rol ik heb een enorme emmer met geld. Hier is uw webwinkel. Success! http://www.magentocommerce.com/product/enterprise-pricing 3. Ik wil er best wat geld aan uitgeven maar ik wil niet de hoofdprijs betalen. Ik wil geen webshop die op alle andere goedkope ("Ik ben Truus en ik verkoop mijn eigen gepunikte I-Phone hoesjes ") webshop lijken. Dus het moet bij me passen. Ik moet er makkelijk producten in aan kunnen maken en het moet voor een bijna digibeet of in ieder geval geen computer expert te doen zijn om er mee om te gaan. Hoor je in categorie 1 en 2 ? Dan ben je al ergens anders bezig en dan lees je deze zin niet meer. Hoor je in de laatste categorie? Dan lees even verder. De meeste webshop software is gemaakt in de programmeertaal PhP die samenwerkt met de database MySql. Je krijgt dan eigenlijk een hele berg PhP bestanden met programmeercode erin die tegen de database aan babbelen. Voeg nog een sausje aan afbeeldingsbestanden en wat andere bestanden (xml, htaccess, ini bestanden enz) en dan hebt je een stuk software. Dat is in dit verhaal een webshop, maar zou ook een CMS kunnen zijn, of een andere webprogramma. Nu zijn er in de loop der tijden een heel aantal projecten geweest en nog steeds om een open source webshop te maken. Dit houdt in dat een groep programmeurs het vaak leuk vinden om samen een software pakket te maken. Hier kunen ze dan status, kennis en ervaring aan opdoen. En als het project een success is kunnen ze er boeken over schrijven, lezingen geven en zichzelf verhuren als expert. Helemaal gratis is het niet maar voor de gemiddelde winkelier wel. OsCommerce is een van de bekendste maar is de laatste jaren nauwelijks ontwikkeld. Er is niet zo lang geleden een nieuwe versie uitgekomen maar dat heeft heeeeeeel lang geduurd. Dat merkte andere webbouwers ook en die zijn dan een Fork begonnen. Dit word ook wel een brance genoemd. Dit betekend dat je de software neemt, in dit voorbeeld OsCommerce en dat je die meer of minder verbouwd, aanpast, herschrijft enz tot je iets nieuws hebt wat in sommige gevallen beter werkte dan het origineel. Voorbeelden: Zencart, OpenCart Tomatocart Dit worden dan op zichzelf staanden communities met eigen programmeurs die hun eigen systeem het beste vinden. Hoe actief en die commmunity is, en hoe gestructureerd ze werken is erg belangrijk. Updates komen soms wekelijks of maandelijks uit omdat er ook zo veel gaten gevonden worden. In elke software worden gaten gevonden alleen bij webshops zijn ze wat interessanter voor hackers. dus belangrijk dat er actief gewerkt word. Wat betreft de structuur in het werken is het belangrijk dat als je als progarmmeur snel en effectief wilt werken je dat in een software pakket wil doen waarbij er een logica in zit. Op een gegeven moment krijg je namelijk een "gevoel" voor een pakket en weet je al vrij snel waar je dingen moet zoeken. Probleem X is dan waarschijnlijk de cache die blijft hangen. Probleem Y is browser gerelateerd enz. Klant roept probleem. Programmeur roept dat ligt aan..........enz. Vervelend wordt het als die logica er niet blijkt te zijn. Omdat de programmeurs die het pakket hebben gemaakt zich niet netjes aan (eigen) regels hebben gehouden en dezelfde soort functionaliteitsvragen de ene keer op manier Z hebben opgelost, en de andere keer met methode "Ik frommel hier wel een beetje code dan is het klaar en kan ik naar huis. Na mij de zondvloed". En dan moet je dat als programmeur na hem (altijd mannen!) maar weer oplossen. En dan moet je echt op zoek naar een speld in een berg met spelden. Dat kost tijd en geld. Het is dus in die zin belangrijk om dan te weten welk pakket je (laat) installeren. Veel mensen vallen voor het uiterlijk terwijl dat nu bij deze pakketten niet zo veel uitmaakt. Dat kan je namelijk relatief makkelijk aanpassen. Dat kan door bestaande Thems of Templates (= zelfde). Ook kan je een template als basis nemen en daar de kleuren bijvoorbeeld van aanpassen. Wat ook gebeurd is dat een commercieel bedrijf die software als basis neemt, het ook verbouwd en het dan voor veel of minder veel geld gaat vekopen. Wat me nog het meest opgevallen is dat ik webshops maakte was dat mensen achterdochtig waren als het te goedkoop was. Terwijl mijn filosofie was dat ik de software ook maar leen en mijn uren bereken die ik nodig heb om het op maat te maken. Maar ik had al een goede basis. Moet ik dan toch voor werk dat ik niet gedaan heb veel geld gaan vragen? Wat gebruik jij dan? Meneer de expert? Als je naar mijn websites kijkt dan zijn die allemaal met of Joomla of Prestashop gemaakt. Joomla is naar mijn mening het beste CMS en werkt prima als basis om een website van te maken. Prestashop vind ik een mooie combinatie van een gratis basis waar eigenlijk alles al in zit. Maar waar je ook nog modules bij kan kopen om het naar je smaal te maken. Voor beiden geldt dat plenty sjablonen zijn om het een ander uiterijk te geven en als je wilt zijn er zat mensen die een eigen template voor je kunnen maken. Het inrichten ervan kan je met wat wil en doorzettingsvermogen vrij snel zelf. Er is erg veel hulp op internet en op de forums wordt snel gereageerd op je vragen. Updates komen snel en er wordt ook genoeg doorontwikkeld om mee te kunnen met de moderne vragen. Ik hoop dat jullie aan bovenstaande iets hebben. groeten Aldo

Als je van te voren al met vragen zit, dan zal je waarschijnlijk nog meer vragen hebben nadat het project is afgerond. Een website is nooit klaar en het is daarom sterk aan te raden om voor een open source cms te gaan. Daar was je al mee bezig, maar ik zag ook een advies voorbij komen dat sommige bureau's zelf kant en klare systemen hebben klaar liggen. Met dit soort systemen blijf je altijd afhankelijk van dat ene bureau en ben je zeker minder flexibel met aanpassingen aan je webshop na lancering. Verder is het belangrijk om een klik te hebben en vind ik het zelf belangrijk om voor een bureau te kiezen dat all round is. Wat ik hiermee bedoel is dat ze zowel verstand hebben (of mee kunnen praten) over het design, programmeer, cms en marketing aspect van de webshop. Na plaatsing van je aanvraag krijg je waarschijnlijk van het bureau te horen dat het allemaal mogelijk is, inclusief verschillende beloftes. Op dat moment zou ik gaan kijken naar het portfolio (om met eigen ogen te zien of ze daad bij het woord voegen) en vervolgens kan je bestaande klanten benaderen om te vragen naar hun ervaringen. Als je dan zeker weet dat ze kunnen voldoen aan je eisen en ze bieden een goede prijs, dan zou ik er voor gaan! Succes! Danny Verhoeven

misschien is het niet nodig die 2 GB maar dat is wel het algemene advies dat overal gegeven wordt voor grote geavanceerde systemen. Ok, bij mijn weten is open cart niet echt een groot geavanceerd systeem, dus het lijkt me overkill. Wat ik zou doen is naar een betrouwbare hostingpartij gaan (bijvoorbeeld die ik aangaf). Vertellen wat je hebt en hoe snel je wil laden, en dan kijken of je niet verschillende shared paketten/vpsen kunt testen en samen kunt uitzoeken wat bij je webshop past, een fatsoenlijke hostingpartij gaat daar normaal gezien wel in mee. Net trouwens nog even over het advies van Versio heen gelezen. Dat is inderdaad echt onzin, de stap van shared naar reseller heeft namelijks niks met snelheid te maken. Een reseller pakket is eigenlijk in praktijk ook gewoon een shared pakket maar dan kun je zelf binnen je resellerpakket nog verschillende sharedpakketten aanmaken. Bij de meeste hosters staan ze ook gewoon op dezelfde servers. Een resellerpakket is dan ook meer voor websitebouwers die zelf hun klanten willen kunnen onderbrengen. Sowieso zou ik niet met versio in zee gaan, nadat ik bezig was voor een klant van mij ook erg negatieve ervaringen opgedaan. De laattijd van de website was daar 7sec, ik had een basis wordpress (zeer bekend open source CMS systeem) website gemaakt, dat moest dus aan de host liggen. Na lang communiceren wouden ze het niet geloven, zelfs niet toen ik het bij een andere hoster onder gebracht heb en kon laten zien dat dezelfde site daar <1 sec laadtijd had. Ten slotte, nogmaals als je open cart shop zoveel van je vraagt, zou ik toch nog eens naar de shop zelf kijken, wordt alles goed gecached? Worden er niet meer dan nodig productfeeds ingeladen elke keer als de pagina laad, etc. Shop zal ongetweiffeld nog wel wat winst te behalen zijn, maar als je al laadtijd hebt van 4 tot 10 seconden zonder producten doet hij bij 10.000 producten echt helemaal niks meer. Productfeeds worden voor producten 1 keer per dag door ons ingeladen. Voorraad laden we elke xx aantal minuten in. Klanten kunnen productfeeds 1 keer per dag ophalen met nieuwste producten (kan vaker maar heeft geen nut) en de feed met voorraad kunnen ze elke x minuten ophalen. Bij opbouw van website voor bezoekers wordt geen gebruik gemaakt van een feed. Die feeds zijn inderdaad prima op deze manier, en aangezien je ze back-end inlaad heeft dit geen effect voor de client-side laadtijd. Ik had verwacht dat er ergens een grote fout zou zitten zoals elke keer kijken de feeds inladen oid aangezien 4 tot 10 seconde wel erg veel is. Ik denk dat wat je moet doen het volgende is: Een betrouwbare partij zoeken, zoals bijvoorbeeld diegene die ik aangaf, of een van de partijen die andere personen met positieve ervaringen noemde. Ik denk namelijk dat je er dan zelf achter zult komen dat je helemaal niet zoveel nodig hebt als op dit moment lijkt. Ik verwacht dan ook wel dat je binnen je budget moet blijven, opencart is immers een vrij licht webshopsysteem. Als je een hoster hebt die op een testomgeving met een basis opencart installatie 4 tot 10 seconde laadtijd geeft, dan heb je gewoon een hoster die bagger kwaliteit levert.

misschien is het niet nodig die 2 GB maar dat is wel het algemene advies dat overal gegeven wordt voor grote geavanceerde systemen. Ok, bij mijn weten is open cart niet echt een groot geavanceerd systeem, dus het lijkt me overkill. Wat ik zou doen is naar een betrouwbare hostingpartij gaan (bijvoorbeeld die ik aangaf). Vertellen wat je hebt en hoe snel je wil laden, en dan kijken of je niet verschillende shared paketten/vpsen kunt testen en samen kunt uitzoeken wat bij je webshop past, een fatsoenlijke hostingpartij gaat daar normaal gezien wel in mee. Net trouwens nog even over het advies van Versio heen gelezen. Dat is inderdaad echt onzin, de stap van shared naar reseller heeft namelijks niks met snelheid te maken. Een reseller pakket is eigenlijk in praktijk ook gewoon een shared pakket maar dan kun je zelf binnen je resellerpakket nog verschillende sharedpakketten aanmaken. Bij de meeste hosters staan ze ook gewoon op dezelfde servers. Een resellerpakket is dan ook meer voor websitebouwers die zelf hun klanten willen kunnen onderbrengen. Sowieso zou ik niet met versio in zee gaan, nadat ik bezig was voor een klant van mij ook erg negatieve ervaringen opgedaan. De laattijd van de website was daar 7sec, ik had een basis wordpress (zeer bekend open source CMS systeem) website gemaakt, dat moest dus aan de host liggen. Na lang communiceren wouden ze het niet geloven, zelfs niet toen ik het bij een andere hoster onder gebracht heb en kon laten zien dat dezelfde site daar <1 sec laadtijd had. Ten slotte, nogmaals als je open cart shop zoveel van je vraagt, zou ik toch nog eens naar de shop zelf kijken, wordt alles goed gecached? Worden er niet meer dan nodig productfeeds ingeladen elke keer als de pagina laad, etc.

Tegenwoordig heb je al een goede webdesigner en of programmeur voor 45-50 euro per uur. Je hebt momenteel 2 voordelen: 1. je zit midden in de zomer dus het werk valt al wat terug bij freelancers of bureaus 2. je merkt heel erg dat er steeds meer mensen voorzichtiger zijn met geld uitgeven en dus vaak een nieuwe website uitstellen. Door bovenstaande redenen kan je vrij eenvoudig voor een aantrekkelijk uurtarief een webdesigner en programmeur vinden. Afhankelijk van de omvang van de website (hier doel ik voornamelijk op functionaliteiten) zou ik je aanraden een open source cms te nemen of een maatwerk website op maat geprogrammeerd. Hoe meer functionaliteiten hoe minder aantrekkelijk bijvoorbeeld Wordpress is. Een maatwerk website met veel functionaliteit is namelijk een stuk sneller omdat het efficiënter is geprogrammeerd. Ik zou zoveel mogelijk gebruik maken van bijvoorbeeld een Wordpress als het mogelijk is. Betreft de stappen zou ik eerst je wensen op papier zetten en op basis daarvan maakt een designer eerst een websiteontwerp, zodra je hier volledig tevreden mee bent start de ontwikkeling. Test een website bij oplevering altijd volledig zelf door want er zitten altijd wel kleine foutjes in.

Kleine nuancering - als je een populair open source CMS gebruikt, net als honderdduizenden andere websites, dan is de kans op een hack juist groter dan bij een klein proprietary systeem - de hackers kunnen namelijk met hun inspanningen heel, heel veel sites hacken, wat het zeer de moeite waard maakt. Een klein nauwelijks gebruikt CMS zal die aandacht nooit krijgen. Daar zit absoluut waarheid in. Voor veel gebruikte cms'en als joomla, wordpress, drupal en dergelijke worden voortdurend beveilingingslekken gevonden en ook weer gepatched. De vraag is echter of je snel genoeg bent om het uberhaupt op te merken: het backend geeft wel aan dan er een nieuwe versie is, maar als het gehacked is dan zorgen de hackers er ook wel voor dat die melding (plus evt automatische updates) uitgeschakeld worden. Exploits voor populaire systemen worden bovendien op hoog tempo automatisch getest door hackers - een gepatched systeem slaan ze natuurlijk over, maar als er miljoenen kopieen in gebruik zijn en een paar procent daarvan draait nog op een oudere versie (in de praktijk is het meer dan een paar procent!) dan is het rendement ervan voor hackers gewoon groter. 1% hacken van een systeem dat een miljoen keer is geinstalleerd levert je 10.000 bots op. Voor een systeem dat kwestsbaarder is maar slechts 5000 gebruikers heeft is het maximaal haalbare alle 5.000 gebruikers... veronderstelt dat je ze op een of andere manier kunt vinden en aanvallen.

Kleine nuancering - als je een populair open source CMS gebruikt, net als honderdduizenden andere websites, dan is de kans op een hack juist groter dan bij een klein proprietary systeem - de hackers kunnen namelijk met hun inspanningen heel, heel veel sites hacken, wat het zeer de moeite waard maakt. Een klein nauwelijks gebruikt CMS zal die aandacht nooit krijgen.

HET PROCES (GLOBAAL) Concept Omschrijf je idee zo goed mogelijk, zodat een ervaren projectmanager zijn advies kan geven en het tevens met zijn team van techneuten kan bespreken. Hij zal er vervolgens een concreet plan van maken, zodat de scope helemaal afgekaderd is. Uiteraard is jouw feedback hier van belang. Wireframes/grafisch ontwerp In deze fase wordt er aan de hand van lijntekeningen bepaald op welke plek welke functies getoond worden. Dit is dan weer een leidraad voor de grafisch ontwerper om er een tastbaar design van te maken Development Aangezien de functionaliteit al bekend is na de conceptfase zullen ook de programmeurs direct aangestuurd worden. Een goede projectmanager deelt het project op in kleinere stukjes ofwel fases zoals Sabra al aangaf. Iedereen heeft op deze manier meer grip op het project omdat het overzicht een stuk beter is en er kleine deelleveringen afgewerkt worden i.p.v. een paar grote. Tevens kan er op deze manier snel bijgestuurd worden, want aan het einde is dit te laat. Communicatie Uiteraard wilt u dagelijks contact met het internet bureau om eventuele vragen te bespreken en om de status te weten. Maar ook na elke fase zult u feedback moeten geven op het tot dan toe ontwikkelde onderdeel. Aan de hand van uw feedback kunnen de laatste wensen doorgevoerd worden. Testen Een goed bureau laat u al tijdens het ontwikkeltraject testen om zoveel mogelijk fouten tijdens het ontwikkeltraject te verwerken, zodat de afgesproken deadline niet in gevaar komt. Als dan alles naar wens is kan de website live. TIPS Eigen programmeur in dienst nemen of internet bureau inhuren? Ga niet voor een eigen programmeur. De goede programmeurs lopen niet op straat en zitten of bij een groot bedrijf, hebben een eigen bedrijf of werken als freelancer. Met andere woorden, de kans is groot dat je programmeur in dienst neemt die eigenlijk helemaal niet zo goed is. De kans dat jij dit gaat inzien is moeilijk als je niet in deze materie zit. Een internet bureau dit project laten doen is wat duurder maar je krijgt er ook garantie en continuïteit bij. Je kunt altijd op iemand terugvallen en je hebt niet het risico dat je programmeur zomaar besluit weg te gaan en jij met de gebakken peren zit. Fixed price Zorg dat je altijd op basis van fixed price een project aangaat en laat je niet gek maken hier extra voor te betalen. Leg het risico bij het bureau. Zowel de afgesproken uren en kosten zijn er om nagekomen te worden. Gaat men over de uren, dan is dat hun probleem. Gaat men over de deadline, zorg er dan voor dat er een soort van boeteclausule in zit. Het kan namelijk niet zo zijn dat wanneer jij een marketing campagne hebt ingepland deze niet kan starten vanwege het niet opleveren van een website maar jij wel de kosten van deze campagne hebt ondanks dat je er niets aan hebt. Full-service internetbureau Neem een bureau die alle expertise in huis heeft. Anders heb je straks voor elke discipline een ander bedrijf, een ander contactpersoon en aparte facturen. Los van de ruime administratie kost het je ook nog eens veel tijd, want je doet je verhaal keer op keer bij iedereen. Bij alles onder een dak heb je een vast contactpersoon meestal in de vorm van een projectmanager. Hij regelt alles voor je en werkt als een soort van trechter. Zorg enkel dat hij goed geïnformeerd wordt, de rest regelt hij voor je. CMS (content management systeem) Iedere website hoort een gebruiksvriendelijk cms te hebben, zodat je zelf alle content (afbeeldingen, teksten, etc) kunt bewerken wanneer je dat wilt. Als je voor iedere bewerking bij de leverancier moet aankloppen, daar wordt je niet blij van. Trap er ook niet in als men aangeeft dat ze een zelfgemaakt cms hebben die veel beter op jouw wensen zal aansluiten. Ten eerste betaal je hiervoor terwijl menig goed cms gratis is. En als het bedrijf omvalt, dan zal het cms nooit meer geupdate worden met de laatste technieken en beveiligingslekken. Nooit doen dus, gewoon open source oplossingen gebruiken. Eigendom Zorg er in ieder geval voor dat je vrij kunt staan waar je wilt. Heb je problemen met je leverancier, dan moet je zo vrij kunnen zijn om naar een ander bedrijf te gaan. Wanneer je open source gebruikt is dit geen probleem. Wanneer je hun cms gebruikt moet dit ook gewoon kunnen maar heb je het risico dat je nog een maandelijkse of jaarlijkse fee betaald. Ook als je besluit alles te verkopen moet dit gewoon mogelijk zijn. Je hebt er tenslotte al eens een keer voor betaald. Je huurt het niet. Mocht je zelf iets in de code veranderen, dan is het wel zo dat eventuele garantie vervalt. Probeer dit dan ook zoveel mogelijk te voorkomen als je niet in deze materie zit. Kosten De meeste bureau's hanteren een uurtarief van 80 euro en hoger. Ik adviseer goed te zoeken en hieronder te blijven. Er zijn er genoeg die goed werk leveren voor scherpere uurtarieven en die echt met je meedenken. Bij veel bureau's is dit andersom en is het zodra de laatste factuur eruit is, de pro-activiteit soms ver is te zoeken. Maar geef gewoon eerlijk je budget aan, dan wordt er altijd een passend voorstel gedaan en scheelt het beide partijen veel tijd en kan er gericht gedacht worden. Hosting Webhosting is meestal een ondergeschoven kindje. Bij de grotere internetburea's ben je al gauw minstens 25 tot 45 euro per maand kwijt. Aangezien jij start is een basic hosting account voorlopig voldoende waarmee je 60 euro per jaar kwijt bent. Upgraden kan altijd nog. Online marketing Zorg ervoor dat je niet alleen aan een mooie website denkt. Een mooie website is namelijk geen garantie voor succes. Je moet gevonden worden. Dit kan door middel van zoekmachine optimalisatie (SEO) en zoekmachine marketing (SEA). Laat je hierin goed adviseren, want het is een vak apart. Ga hier in het begin niet zelf mee aan de slag, want je verliest hier anders onnodig geld mee. Wanneer SEO goed wordt ingericht zullen bezoekers je vaker vinden via de zoekmachines en kun je tevens via de gesponsorde resultaten gericht leads binnenhalen. Door te blijven meten en de site te optimaliseren kun je de conversie dag op dag verbeteren. Responsive design Iets van het afgelopen jaar. Tegenwoordig komt 25% van het bezoek al via mobiele apparaten zoals iphone and ipad. Dit stijgt dit jaar nog naar de 33%. Ergens komend jaar zal dit al 50% zijn. Dit betekent dat je website geoptimaliseerd moet zijn voor mobiele apparaten. Nu kun je een app of een mobiele website laten ontwikkelen maar dit kost allemaal extra geld. Kies voor responsive design. Met responsive design heb je enkel 1 website die zich qua looks aanpast aan het desbetreffende apparaat waarop de bezoeker jouw website bekijkt. Door responsive webdesign ziet jouw website er op elk device picobello uit en je hoeft maar 1 website qua content te onderhouden. Scheelt je dus zowel tijd en geld. Ik hoop dat ik je wat op weg heb kunnen helpen. Als je nog vragen hebt hoor ik het graag.

Dag Mark, welkom op HL. Al gezocht op HL op open source cms. Gaat een schat aan informatie voor je open ;) groet Joost modsteam

Wordt er gebruik gemaakt van een open source cms zoals wordpress, joomla, magenta enzo? Zaak is dat die cms'en goed uptodate moeten worden gehouden. Hacks komen via gaten in deze cms'en binnen. Het is aan automatisch proces, waar dus geen handmatige handelingen bij komen kijken. Je webbouwer moet er dus voor zorgen dat het cms is dichtgetimmerd.

Een open source cms dat bij uitstek geschikt is voor grote websites is Drupal. Het pakket heeft wel een steile leercurve.

Dat hangt er een beetje vanaf wat je precies aan wilt passen en hoe flexibel het cms is dat je gebruikt. Alle grote open source cms'en hebben ook een behoorlijk grote bibliotheek met thema's, plugins/extensions waarmee je het uiterlijk en de functionaliteit van je site aan kunt passen; soms is dat eenvoudig, maar soms moet je ook goed weten wat je doet. Het kan nooit kwaad je een beetje te verdiepen in wat een cms nu precies is voordat je iemand aan het werk gaat zetten. Dit maakt de communicatie eenvoudiger en kan veel frustratie bij jou en een designer en/of programmeur schelen.

Magento is het CMS. Als je een ontwikkelaar een site laat bouwen op basis van een open source pakket, dan heb jij geen programmeerervaring nodig.

OK 49 euro voor een call-to-action [*]Aanvraag bekijken 5 min. [*]Contact met de aanvrager om door te nemen wat de wens precies is 20 min [*]Website bekijken en uitzoeken wat voor call-to-action nodig is 20 min [*]Call-to-action ontwerpen 20 min [*]Uitzoeken platform (open-source CMS, closed source CMS of statische website). Dus hoe plaats je de banner in de pagina of template. Even contact met ontwikkelaar, of minstens zorgen dat je FTP gegevens hebt. Geen idee hoe je dit inschat als uren. [*]Testen 5 min [*]Klant nummer aanmaken, factuurtje maken 5 minuten [*]Nabellen 10 min Kortom zie ik een uurtarief van echt maximaal 25 euro. Of is het enkel Knop maken en zoek het maar uit hoe je hem op de site krijgt? Maar ook als ik de andere pakketten bekijk en dit koppel naar mijn ervaring van hoeveel tijd dingen maken en implementeren kost is dit in praktijk gewoon niet haalbaar. Normaal ben ik niet zo uitgesproken en zal ik nooit voor andere bepalen dat ik de wijsheid in pacht heb. Maar ik maak mij ernstige zorgen. Veel succes, Micha ps ik vind dat geen gebakken lucht, maar ik geloof niet in deze vorm

Een argument dat ik nog mis in deze discussie is het gemak van onderhoud/aanpassing in relatie tot klantenbinding. Als je voor een klant een site maakt met WP (of ander open-source CMS) kan hij die indien gewenst gemakkelijk laten onderhouden door een andere partij. Als hij daarentegen moet werken met jouw unieke custom-built CMS, is het veel moeilijker om over te stappen op een andere provider. Dat kan een voordeel of een nadeel zijn, afhankelijk van hoe je jezelf in de markt positioneert.

Wat ik me de hele tijd afvraag: je gebruikt Joomla!, een content management systeem. Een kenmerk van een cms is dat jezelf aanpassingen kunt doen: aanpassen van tekst, plaatsen pagina's, foto's etc. Waarom heb je dan een webdeveloper nodig om aanpassingen te doen? En via goede teksten op je site doe je al aan SEO, heb je ook geen developer voor nodig. Als ik het dan goed begrijp gebruik je een plug-in voor Joomla! als webshop? En zoek je nu echt specifieke webwinkel software? Als daar naar op zoek bent, dan biedt het lijstje van Ward goede oplossingen. Of kies voor een open source pakket, met een bestaand template of laat een template passend bij je huisstijl ontwerpen en installeren. Dan kun jij je daarna uitleven met het bijhouden van je webwinkel.

Joomla verliest inderdaad steeds meer marktaandeel, WordPress is tegenwoordig veruit het meest gebruikte CMS en WooCommerce, een webshop plugin voor WordPress, is de meest gebruikte webshop software op dit moment (zie ook de link van Richard). De meeste webshop software werkt echter ook op basis van templates, net als je Joomla winkel nu. Nu heb je voor bijvoorbeeld WooCommerce meer dan genoeg keuze daarin (bijvoorbeeld op Themeforest) maar als je aanpassingen aan zo'n thema wilt laten doen heb je toch al weer snel een webdeveloper nodig (zeker als je wat meer wilt dan een kleurtje aanpassen). Doe het zelf software als Wix (kijk ook eens naar squarespace) biedt wel wat meer mogelijkheden om zelf dingen te wijzigen, maar ook dat is meestal toch vrij beperkt. Je kunt dan wel een slider of je contactgegevens op een andere plek zetten en de kleuren aanpassen, maar als je wensen hebt die niet standaard in het systeem zijn ingebouwd wordt het een stuk lastiger. Bij commerciële diensten zoals SEO shop is de keuze in templates vaak een stuk kleiner dan bij open source software, en aanpassingen daaraan zijn ook vaak een stuk lastiger en duurder (al is het maar omdat er veel minder developers zijn die gespecialiseerd zijn in de betreffende software).

Nee, iedere wettelijke meldplicht is bewust Kafkaesk gemaakt. Dat is nu juist de bedoeling! Het (tijdig) melden van ernstige lekken/inbreuken moet minder neerwaarts risico (boetes, privaat- en strafrechtelijke vervolging) opleveren dan de natuurlijke neiging om het niet te melden en in de doofpot te stoppen. Welkom in de complexe Nederlandse samenleving waarin iedereen wordt geacht de wet te kennen, en de ongeschreven rechtsplicht. Het Kelderluik-arrest vind ik in deze de discusse overigens zeer raak gevonden: het pakt namelijk de essentie : iemand laat een luik (of een lek ) open terwijl hij /zij er rekening mee had moeten houden dat dat problemen op kon leveren. Concreet voorbeeld: Een e-commerce bedrijf draait op een Open source CMS ("met wel 75 miljoen gebruikers die het volgens Elvis niet mis kunnen hebben") waarvan al sinds begin 2015 bekend is dat er een bepaalde ernstige kwestbaarheid is, en een patch beschikbaar is gesteld om die kwetsbaarheid op te lossen. Om wat voor reden dan ook verzuimd de IT afdeling van dit bedrijf om die patch te installeren en blijft de kwestbaarheid (onbewust) bestaan. Enige tijd later pleegt een hacker via deze kwetsbaarheid een inbraak en steelt daarbij privacygevoelige informatie. Voorheen werd dat met de mantel der liefde bedekt en hoorde je daar nooit wat van. Vanaf 2016 loopt dat bedrijf het risico dat er een boete van 8 ton opgelegd kan worden. Ook leuk voor de hacker: die kan het bedrijf daarmee leuk gaan afpersen voor hogere bedragen (betalen of ik ga lekken dat jullie een ongemeld lek hebben) Doel van het geheel: hopelijk worden bedrijven zich veel meer bewust van de kwetsbaarheden en gaan ze daar pro-actiever mee om. Voorkomen in plaats van genezen

Ik heb hier nog een lijstje met bedrijven die dat nare onveilige world press gebruiken, waarschijnlijk 'omdat het zo goedkoop is'. Mijn hacks? Yep, op verwaarloosde experimenten, ik kan nou eenmaal vandaag een idee hebben (bijv omdat ik voor een klant een offerte moest maken voor iets dat breder inzetbaar is) en daar morgen een site voor online gooien. Zo heb ik een paar jaar geleden bijvoorbeeld Goodiebagmaken.nl gemaakt (werkt nog voor geen meter, maar standaard WP install en theme, dus in 2 dagen gebouwd), en ooit Festivalbandje.nl geregged, die al klanten opleverde toen er nog alleen 'binnenkort kun je hier festivalbandjes bestellen, bel of mail voor meer info' op stond. Nu (met shop) nog veul meer. Draait overigens niet meer op WP maar op Open Cart (nog meer onveilige goedkope open source ellende) :) Het blijft grappig hoe mensen op WordPress reageren, puur omdat het gebruikt kan worden als inferieur en gemakkelijk pakketje (wat ik zelf dus ook wel eens doe). Feit is dat er weinig andere cms-en zijn waar zoveel ontwikkelingsuren in zitten als WP. Oh, en ondertussen draait ook een kwart van de webwinkels op WooCommerce (en dus WP), wat ondertussen bij WordPress ingelijfd is. (Geen links van gemaakt om zelfpromotie te beperken)

Het kan zeer de moeite waard zijn over te stappen op een open source CMS. Je zou voor jezelf eens op een rijtje kunnen zetten wat de meest voorkomende wijzigingen zijn die op regelmatige basis doorgevoerd worden. Wellicht dat je met behulp van een nieuw CMS (een deel van) deze wijzigingen zelf kunt doen en op deze manier op termijn kosten besparen. Het kan ook een mooi moment zijn om je website eens goed te evalueren en zo een verse start te maken. Zo kun je nadenken over of er zaken geoptimaliseerd kunnen worden mbt. conversie en de boodschap die je over wil brengen. Ik ben zelf erg fan van open source oplossingen dus ben niet geheel objectief;) maar het zou je extra flexibiliteit op kunnen leveren en biedt vaak meer mogelijkheden om je website verder door te ontwikkelen (onafhankelijk van wie je developer is).

Volgens mij moet je voor echt goede suggesties je vraagstelling veel concreter maken. Het ene moment heb je het over auto's en later schrijf je dat je consumentenelectronica repareert. Het punt is dat er maar heel weinig mensen zijn die genoeg inzicht hebben in wat alle beschikbare systemen kunnen. Maar klanteninlogs aanmaken dat kan in ieder geval met Drupal (Open source CMS waar via modules ook klanttickets mee aangemaakt kunnen worden) en Dolibarr (open source CRM systeem) Wat ik zelf in deze context lastig vind is dat je niet precies weet wat je nodig hebt en flink moet experimenteren om ook dat vorm te geven.

Denniz, Dat je eigenzinnig bent, kunt ontwerpen en programmeren, dat blijkt wel uit je site en portfolio. Ik vind het stijlvol dat je je op deze manier onderscheidt van de massa. Ik vraag me alleen af of je in het streven naar eigenzinnigheid niet bent doorgeschoten. Ik kan persoonlijk weinig logica ontdekken in je navigatie. "Index" als homepage, "Informatie" leidt naar de diensten die je aanbiedt en bij "Hosting" voer je me zonder waarschuwing naar een externe site waar je aan gelieerd bent... Overigens is die site van JGS nu nog niet bepaald af in mijn opinie, er staat zelfs nog een blok 'Lorum ipsum...' op. Maar goed, die site was nu niet aan de orde. Het onderdeel 'Informatie' vond ik het meest interessant en misschien ook wel het meest storend. Je claimt behoorlijk wat, hoog creatief niveau, websites inclusief SEO, eigen CMS maar ik vind er wat weinig bewijzen van. Op je eigen site ontbreekt bijvoorbeeld een goede meta description?! Waarom zie ik geen screencast van iXi zo vraag ik me af? Een demo is snel te maken en kan al je claims onderbouwen! Tekstueel rammelt het nogal eens. Je zinnen zijn wat lang, passief van opzet en er steekt nogal eens een foutje in. Even een ouderwetse voor en na: "Om het onderhouden van je website zo makkelijk mogelijk te maken, hebben we een Content Management Systeem (CMS) gemaakt onder de naam iXi. Hier mee kun je zelf eenvoudig de website inhoud aanpassen en verwijderen waar nodig, ook zijn er diverse modules voor verschillende opties mogelijk. Om onze software zo veilig mogelijk te houden wordt deze als closed source aangeboden. Dit houd in dat de code en werking van de software niet publiek zijn, hierdoor zijn hackpogingen, mochten die plaats vinden op je website aanzienlijk moeilijker." Wat ik er van zou maken: "iXi is ons content management system. Met iXi kun je zelf op heel eenvoudige wijze je website onderhouden. Nieuwe content aan je website toevoegen, wijzigen of verwijderen; je doet het allemaal zelf! iXi is simpel in gebruik en gemakkelijk uit te breiden met extra mogelijkheden. Het is jouw site en die moet doen wat jij er van verwacht. iXi is software van WebBuro Nixio en in tegenstelling tot heel veel andere systemen géén open source. Wij beheren en onderhouden onze software zelf en staan zo in voor de kwaliteit en veiligheid van iXi. Het resultaat? Jouw website is veilig en betrouwbaar. En als je vragen of problemen hebt, dan staan wij altijd voor je klaar. Wij zijn iXi, wij zijn er voor jou! Wil je meer weten over iXi? Vraag dan snel een demo van iXi aan!" Verder kom ik nogal eens "jouw" tegen waar het "jou" moet zijn, zie de pagina complete websites. In ieder geval succes met Nixio! iOptimize P.S. Als mijn tekstje je aansprak, zet die dan gewoon op je site!

Wellicht is het interessant om je bezig te gaan houden met marketing automation. Ik ben zelf net gestart met Mautic. Daarmee kan je meten wat bezoekers op websites doen en daar acties aan koppelen. De truc is om een bezoeker zich te laten aanmelden zodat hij/zij een customer wordt. De Mautic customer kan dan worden doorgezet naar sales/crm voor daadwerkelijke verkoop. Mits goed geïmplementeerd brengt dit dus meetbare resultaten voor jouw klanten. Mautic heeft plugins voor de grote CMS-sen (Wordpress, Joomla, Concrete, etc.). Het is open source, je kunt het op een eigen server/hosting omgeving draaien. Met vriendeijke groet, Dirk Adamsky

Don Koekenbier, kun je svp aangeven welke versie dit betrof ? Ik host deze Webshop sindskort voor een klant en de mogelijkheden ermee zijn zeer uitgebreid, zie ik. Wel vind ik de usability lastig in het begin. Vaag is dat het ding zichzelf installeert met FTP, dus daarvoor kan je een apart account aanmaken en daarna weggooien (me dunkt). Er gingen ook wat zaken mis in het begin, vooral met permissies. Dit leidde ertoe (met default instellingen) dat het logboek volloopt. En het logboek is een database-tabel, waardoor de database tot bijna 300mb aangroeide (ridiculous). Toen ik met klant serieus ging meekijken, bleek dat dat eigenlijk een kwestie van logboek-instellingen. Kortom helemaal "Ezeee" en voor leken is -om het even welke- software sowieso niet snel, denk ik. Ik begrijp van de klant dat ie er wel blij mee is doordat hij het zelf naar tevredenheid kan inrichten, vormgeven en beheren. Het vaak genoemde Magento e.d. is ook mooi spul, maar daarvoor heb je toch snel een Magento-programmeur nodig, right? En daal je nog verder af in open-source Webshops die onder open-source CMS draaien, dan heb je vaak net zo goed skills of hulp nodig. En eigenbouwsels maakte ik zelf 10jaar geleden, maar ik waag me er niet meer aan. Het is m.i. maar wat je beoogt. Mijn eigen invalshoek is zeer simpel : uitkijken met webshops op shared-servers, zeker onder open-source cms, en helemaal met homebrews. Immers, welke garanties biedt het u? Betalingen via PayPal of iDeal of GoogleCheckout? Security? Due dilligence mensen! Google maar es op PCI Requirements (standards). Nu webshop aankopen alsmaar toenemen neemt ook de fraude daarmee toe, is mijn simpele oldskool mening. Consultancy? Hosting? Mail me!

Misschien is deze link dan interessant voor jou? open classifieds Als je inderdaad al verstand hebt van php/sql dan is het overbodig om eerst een cms systeem te installeren en daar nog een uitgebreide module aan toevoegen. Dan zit je met veel onnodige functies die alleen maar voor conflicten in je systeem kunnen zorgen. Dit script is een open source classified ads systeem wat volgens mij past bij je wensen.