• Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Innovatieve nieuwe bedrijfsideeën
    • Innovatieve nieuwe ideeën
    • Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
    • Ondernemen in ICT
    • Ondernemen in Landbouw, Visserij, Life Sciences, Chemische, Milieu- en Energietechnologie
  • Bedrijfsstrategie, ondernemingsplannen en bedrijfsprocessen
    • Ondernemingsplan en businessplanning
    • Commercie en marketing
    • Groei!
    • Operationeel en logistiek
    • Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen [nationaal én internationaal]
    • Wat vinden jullie van mijn...
    • Aansprakelijkheid en risicobeheer
  • Financiering, juridische en fiscale zaken
    • Financiering
    • Contracten en aanverwante onderwerpen
    • Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Fiscale zaken
    • Administratie en verzekeringen
    • KvK, UWV en overige juridische zaken
  • Internationaal ondernemen
    • Internationaal ondernemen
  • ICT & Cyber security
    • ICT, Automatisering en internet
    • Cyber security
  • Leiderschap en (crisis)management
    • Leiderschap en (zelf)management
    • Herrie in de zaak
  • Overheidszaken voor bedrijven
    • De overheid en ondernemers
    • Onderwijs- en universiteitsbeleid
  • Vaste rubrieken
    • ik zoek een ...
    • Columns en octrooiblogs
    • Video's en Webinars
    • Nieuws en artikelen
    • Wedstrijden, beurzen en evenementen
    • MediaBoard
    • Testforum
    • Higherlevel artikelen
  • Stamtafel
    • Over Higherlevel.nl
    • Nieuwsflits
    • Bugs en errors?
    • Off Topic

Blogs

Er zijn geen resultaten om weer te geven.


Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Voornaam


Achternaam


Bedrijfs- of organisatienaam


Email


Websiteadres


Vestigingsplaats

  1. Eigenlijk zo goed als zeker, geen enkel element welke is aangekaart is gelijk qua design maar ook niet uniek qua functionaliteiten. Qua design niet, qua lay-out niet. Ik heb verschillende kennissen en enkele IT vrienden om een mening gevraagd, ze moesten er zelfs om lachen hoe ver men de vergelijkingen heeft gezocht. We hebben veel inspiraties opgedaan vanuit Duitse websites (die lopen voor op onze markt), maar dat heeft de concurrent ook gedaan. Nu brengen ze het zodanig alsof zij het wiel hebben uitgevonden. Al de elementen zijn reeds tientallen keren gebruikt door verschillende branchegenoten in binnen en voornamelijk buitenland. Van een kopie of namaak is eigenlijk in geen geval sprake. Enfin, ik heb er zelf natuurlijk geen ervaring mee dus durf ook niet te zeggen hoe de rechter hierin toetst. ‘Vergelijkbaar’ is natuurlijk een relatief begrip.
  2. Hey, ik ben een bedrijf aan het opstarten en ik zou een aantal china's varianten van Lego gaan verhuren. (bvb Moudking) let wel, geen namaak lego, maar hun eigen sets. Mouldking zelf wil die wel opsturen mett DDP maar ik zie op hun voorbeeld invoice geen BTW. ik ga hier problemen mee krijgen? Wie kan mij eventueel in de juiste richting sturen van hoet dit WEL te doen? bedankt! voorbeeld invoice: https://ibb.co/SRfxT5m
  3. Ken je overigens de brand protection bij Acushnet al? Een risico van parallelinkoop is dat een slimmerd namaak mengt met echte merkproducten. Hier nog zo eentje. Dan heb je wel stront aan de golfbal!
  4. Spot on Marco! Als het een gewone telefoon is en jij hebt van de merkenrecht houder/producent toestemming dan is het inderdaad geen namaak maar verder ontgaat mij langzamerhand de strekking van dit topic. - Namaak telefoons - Geen namaak telefoons - Geen namaak telefoons zonder garantie Lijn is dit nu serieus waar je mee bezig bent?
  5. Maar om deze discussie niet te laten verzanden in forum ethiek. Nee namaak niet toegestaan. Telefoons importeren die precies lijken op een Iphone ook al staat er geen logo op mag niet!
  6. Ik heb het label en het vlaggetje niet kunnen vinden op boip.int, dus dat is goed nieuws voor mij. betekent dat dan ook dat het een eigen merk is en dus geen namaak kan zijn?
  7. Niet gevonden wat je zoekt?

    Wij helpen je graag! Higherlevel is het grootste ondernemersforum van Nederland.

    24/7 kun je gratis je vragen stellen en je hebt binnen een paar uur antwoord!

  8. Hallo beste leden, Ik ben van plan om bij een duitse groothandel sweaters in te kopen. Deze groothandel verkoopt ook Italia kleding. Hoe kan ik er achter komen of er rechten op deze kleding zit of dat ik het online en op markten mag verkopen. En ook zou ik graag zeker willen weten dat het niet om namaak gaat. Heeft iemand een idee hoe ik hier achter kan komen. Op google kan ik ook geen nederlandse importeur vinden van dit merk. M.Vr.Gr. Kim [titel aangepast - mod]
  9. Misschien omdat ze geen namaak willen verkopen. Waarom is jouw namaak geen namaak? Namaak is overigens een tamelijk standaard praktijk in zaken, maar het blijft een balanceer-act tussen wet en moraal. En dan is er nog een heel groot grijs domein waar niemand zich druk over maakt.
  10. Bedankt voor je reactie, in mijn ogen zijn het geen namaak spullen. Het gaat mij om het soort ketting, alleen ik vind het jammer dat ze zo verschrikkelijk duur zijn. De hangers zijn al reeds bestaande afbeeldingen simpel uitgebrand uit hout en op een houten kralen ketting gemonteerd. Er is nog 1 andere leverancier die ook dit soort kettingen maakt onder een andere merknaam. Alleen zijn dit niet dezelfde soort afbeeldingen.
  11. Juridisch zitten er wat haken en ogen aan. Is die leverancier uit NYC ook degene die het bedacht heeft of is het gewoon de zoveelste variant op een opperhoofdketting. Je moet dus je huiswerk doen en op zoek gaan naar vergelijkbare hangers en andere leveranciers. Als je kan aantonen dat hetzelfde product of vergelijkbare producten overal vandaan komen, heeft die ene merkleverancier waarschijnlijk ook geen auteursrecht. Hij heeft wel het merkrecht, maar dat beperkt zich waarschijnlijk slechts tot de naam. Dan de morele kant. Als je nou es goed kijkt, Kun je dan niet zelf een eigen variant bedenken in plaats van goedkope prulnamaak uit China te verkopen voor die paar grijpstuivers? Heb je tenminste je eigen prulgoed. Of misschien wel in mooi materiaal. Het is een stuk leuker om van de bodem in de markt los te komen. PS Als ze juristen op namaak laten jagen, moet je vooral de merknaam hier publiceren in combinatie met een afbeelding die je van het internet geraust heb....
  12. Bedankt voor je bericht, iedereen heeft zijn eigen mening en ervaringen. Om toch een concreet antwoord te krijgen ga ik morgen overleggen met de douane wat er nou mogelijk is en niet. Echte namaak van merken zijn zeker weten verboden. Telefoons met Chineze merken en verkopen als Chineze merken weet ik nog niet.
  13. Een Android smartphone heeft de look van bijvoorbeeld een Samsung Galaxy Note maar ze zijn niet volledig identiek. Ik zie dat bijvoorbeeld wehkamp.nl dezelfde soort toestellen aanbied ook uit China. In principe lijkt dit me wel toegestaan behalve de echte namaaks met merk van Samsung en doos terwijl ze nep zijn?
  14. Gedurende mijn verblijf in China hebben we ook weleens voor de grap een paar dozen (van 5 kilo) met Ray Ban's (namaak, maar van goede kwaliteit met logo enzo erop) verzonden.. van de 7 dozen kwamen er maar drie in Nederland aan. De overige dozen zijn de brander in gegaan ;D De persoon aan wie het gericht was heeft uiteindelijk na heel veel moeite zijn kosten er nog nipt uit kunnen krijgen! Ik raad het dan ook niemand aan... Daarnaast zijn de door jou gekozen zonnebrillen niet heel interessant gezien het gegeven dat veel winkels een dergelijk montuur al voor een discountprijs aanbieden. Dat is tenzij je ze gaat customizen natuurlijk. Succes!
  15. Het is namaak, maar waarschijnlijk heeft Ray Ban zelf zoveel varianten op de markt gebracht dat het model niet meer te beschermen is. Het zijn hele grote retailers die exact dezelfde modellen voor een paar euro verkopen.
  16. Hoi, Wat maken we het allemaal toch weer spannend. Dit soort zonnebrillen kun je bij heel veel winkels kopen van verschillende merken (of wat er voor merk door moet gaan). Het is dus niet automatisch zo dat het namaak is waar heel veel mensen hier heel erg op blijven hangen (ook een beetje omdat je daar zelf nogal op wijst). Wanneer er op deze zonnebrillen geen merk teken staat wat een hint geeft aan het door jouw genoemde merk verwacht ik geen problemen bij de douane. Om hier nog minder kans op te maken zou ik je willen adviseren om zelf een merk te beginnen waaronder je deze zonnebrillen kunt voeren. Succes! Roy
  17. wellicht het eerste artikel eens lezen. Invoer van namaak is echt strafbaar! http://www.holla.nl/mediamanagement/user/news/newsletters/289.pdf
  18. Nou met de douane zal je niet zo veel problemen krijgen om dit als sample te importeren als het gaat over de financiële kant. Waar je wel mee te maken gaat krijgen is dat je namaak artikelen aan het importeren bent. Let op dit is strafbaar!! Dat er geen logo op staat betekent namelijk nog niet dat het niet strafbaar is. Kijk hier dus enorm mee uit!
  19. Aangezien ik voor mijn verjaardag een Oakley kreeg maar niet de kleur was wat ik wou zette ik hem te koop op Kapaza, stuur hem op en krijg na ontvangst een mail terug dat het namaak is en ze wil dat ik het goed terug neem... en dat ze een klachten mail naar kapaza zou doen.. Kan dit zomaar van haar kant? Ik heb nooit gezegd dat hij echt was omdat er geen bonnetje bij had of iets dergelijks, maar wist ook niet dat hij nep was.. Kan dus iemand me zeggen of ze mij een soort van kan aanklagen? Mvg
  20. Daar zou ik nog maar eens goed over nadenken als ik jou was. China is al lang niet meer de goedkoopste en de Chinezen hebben niet de beste reputatie om datgene te leveren wat jij graag wil hebben. Waarom China? Kijk eens rond op het internet voor de mogelijkheden in andere landen zoals Indonesië. Andere Nederlandse sierraden fabrikanten laten ook daar hun sierraden maken. Hou er rekening mee dat de Chinezen op alles "ja, dat kunnen we" zullen zeggen. Je weet nooit waar ze het dan vandaan halen. Grote kans dat ze het laten maken door een derde waardoor jij als inkoper opgescheept zit met een dealer wat niet voordelig is. Een tolk heb je zeker nodig maar ook hier liggen grote valkuilen op de loer. Niet zelden zal een tolk afspraken maken met de leverancier om achter de rug om van de inkoper prijs en commissie afspraken te maken. Hou er rekening mee dat het ondernemers klimaat in China voor buitenlanders bijzonder slecht is. Je bent als buitenlander in China volledig vogelvrij. Een andere valkuil waar je in kan vallen is dat Chinese leveranciers met grote regelmaat concepten namaken en zelfstandig op de markt brengen. Laat je dus zelf sierraden ontwikkelen dan kan je er gegarandeerd vanuit gaan dat het binnen de kortste keren in de Nederlandse winkels ligt zonder dat jij daar weet van hebt. Yiwu is alleen een goede lokatie voor inkopers van grote hoeveelheden. Een inkoper van Blokker kan daar heel goed zijn inkopen doen. Voor een kleintje zoals jij ben je daar aan het verkeerde adres. Gegarandeerd dat je minstens 50% teveel betaald. Wil je meer weten dan kan je mijn blogs lezen op http://martindeschrijver.nl Dan kan je een indruk krijgen wat je kunt verwachten en mijn ervaringen lezen.
  21. Wat is je definitie van ´succes met een octrooi´? Zoek je naar voorbeelden waarin een octrooi succesvol is gebruikt om namaak te voorkomen, of zoek je naar ondernemers die een succesvol zijn met een product dat middels octrooi beschermd is? Is wel een verschilletje namelijk
  22. Zullen we het er dan maar op houden dat diegenen die verantwoordelijk zijn voor deze inferieure laders, niet beter weten? Er zijn een hele lijst aan milieu-zaken aan te voeren, die hier allemaal al de aandacht hebben gehad en waarvan gevaar is vastgesteld. Een klein voorbeeld daarvan is dioxine. Een giftige kankerverwekkende stof, die niet op het land terecht mag komen. Ik vrees dat men in China nog nooit van dioxine heeft gehoord, laat staan welke gevaren het oplevert. Mij persoonlijk verbaast het dat het zo lang heeft geduurd dat er daadwerkelijk eens iets echt goed mis is gegaan. Dit had al veel en veel eerder kunnen gebeuren. Nogmaals, het ligt niet aan de mensen zelf. Slechts een klein percentage is crimineel, dat bewijst de manier hoe ze zelf met voedingsmiddelen omgaan. Chemische fabrieken bouwen om allerlei vlees als namaak-rundvlees op de markt te kunnen brengen e.d. Hygiënische omstandigheden die hier nog niet eens in onze gedachten op zouden komen. De mensen zijn nog niet op het westers niveau, maar denken dat wel te zijn. Ze zijn een gevaar voor zichzelf en voor hun omgeving. Steden zijn zich aan het vergiftigen.....
  23. Ook prima. Maar wat is nu eigenlijk je punt Paul? Het probleem is toch niet dat er een markt is voor imitatie opladers? Het probleem is dat een (hopelijk niet al te groot) deel van die imitatie opladers levensgevaarlijke rommel is. Valt dat Apple aan te rekenen? Er zijn ook namaak parfums en namaak viagrapillen die levensgevaarlijke bestanddelen bevatten. Is dat dan de schuld van de vermeende belachelijke winstmarges van de farmaceuten? Voor een deel zeker wel. En dat zeg ik ook als je goed leest. Door belachelijk hoge prijzen helpt Apple een illegale markt in het zadel. Helaas is net als bij bepaalde medicijnen de reden dat er gevaarlijke kopieen op de markt verschijnen en de oorzaak is de veel te hoge kosten van de produkten. Als er veel mensen de medicijnen wel nodig hebben maar niet kunnen betalen dan is het een kwestie van tijd voordat iemand die markt wil pakken. Is kwestie van vraag en aanbod. Kan het niet legaal, dan maar illegal. Waarom het bij Apple en bepaalde Medicijnen zulke uitwassen ontstaan? Omdat Apple en net zo de medische industrie gigantisch dictatoriaal omgaan met hun "uitverkoren klanten" en door hun prijsbeleid mensen in de kou laten staan. Of is het OK dat iemand in China 3 dagen moet werken(of meer) om zo een iPhone kabeltje te kunnen kopen ??. Of dat hele families financieel geruwineerd worden omdat de kosten van medicijnen gigantisch zijn? Als Apple of de Medicijn producenten (hier gebeurd het wel al) gewoon OEM productie toe zouden laten met een bescheiden fee dan hadden we deze hele discussie niet gehad. Dan waren de OEM opladers veel goedkoper EN veilig. En voor medicijnen geldt hetzelfde.
  24. Ook prima. Maar wat is nu eigenlijk je punt Paul? Het probleem is toch niet dat er een markt is voor imitatie opladers? Het probleem is dat een (hopelijk niet al te groot) deel van die imitatie opladers levensgevaarlijke rommel is. Valt dat Apple aan te rekenen? Er zijn ook namaak parfums en namaak viagrapillen die levensgevaarlijke bestanddelen bevatten. Is dat dan de schuld van de vermeende belachelijke winstmarges van de farmaceuten?
  25. Mijn iPhone wil alleen maar opladen met de originele oplader, niet met een oplader van andere zeer degelijke makelij. Dus als de oplader kapot is, kan ik niet een van de vele andere gebruiken die ik heb, maar moet ik een onbetaalbare originele kopen, of een namaak die goedkoper is. Als Apple een normale usb oplader mee zou leveren, en niet eentje die "Apple only" is, zou het probleem niet bestaan.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.