dat publiek had moeten zijn... daar gaat de gedachte al fout. Wat je als "probleem" neerzet in een stelling is 1) gewoon legaal en vaak normaal 2) illegaal of belastingontduiking Hierbij maak ik notitie dat belasting ontduiking ook in mijn ogen niet kan. Besparen mag dus niet? of is dat alleen weggelegd voor de rijken en machtigen? dan is het okee en begrijpelijk?? Ja toch? Of zijn de meesten zo hipocriet dat elke dag je deze "immorelen en belasting ontduikers" steunen door gewoon door te gaan met hun produkten en diensten af te nemen. Zo is het toch heren ? Als iedereen die zo verontwaardigd is eerst zelf lekker gaat beginnen met niet meer kopen van produkten die van bedrijven komen die zo immoreel bezig zijn, dan is je winkelmandje altijd leeg. en dat bespaard weer. Wel produkten blijven kopen van Apple (PJ?) maar dan handig vergeten dat er bloed aan hun produkten hangt en Apple meester is in belasting ontduiken. Of unilever of welke andere grote dan ook doen het allemaal. Een betere wereld begint bij jezelf zeggen ze en dat is ook zo. Dus niet meer tanken (Jaja de olieindustrie doet er ook aan mee), geen boodschappen doen en alles zelf verbouwen en maken. Auto eruit, en fiets pakken naar Noord Korea want het is een grove schande als iemand ook maar net iets meer overhoud als de buurman. Gelijke monnikken gelijke kappen, en iedereen die niet meeloopt: gelijk kop op het hakblok want dat moet je gelijk in de kiem smoren.

Ook prima. Maar wat is nu eigenlijk je punt Paul? Het probleem is toch niet dat er een markt is voor imitatie opladers? Het probleem is dat een (hopelijk niet al te groot) deel van die imitatie opladers levensgevaarlijke rommel is. Valt dat Apple aan te rekenen? Er zijn ook namaak parfums en namaak viagrapillen die levensgevaarlijke bestanddelen bevatten. Is dat dan de schuld van de vermeende belachelijke winstmarges van de farmaceuten? Voor een deel zeker wel. En dat zeg ik ook als je goed leest. Door belachelijk hoge prijzen helpt Apple een illegale markt in het zadel. Helaas is net als bij bepaalde medicijnen de reden dat er gevaarlijke kopieen op de markt verschijnen en de oorzaak is de veel te hoge kosten van de produkten. Als er veel mensen de medicijnen wel nodig hebben maar niet kunnen betalen dan is het een kwestie van tijd voordat iemand die markt wil pakken. Is kwestie van vraag en aanbod. Kan het niet legaal, dan maar illegal. Waarom het bij Apple en bepaalde Medicijnen zulke uitwassen ontstaan? Omdat Apple en net zo de medische industrie gigantisch dictatoriaal omgaan met hun "uitverkoren klanten" en door hun prijsbeleid mensen in de kou laten staan. Of is het OK dat iemand in China 3 dagen moet werken(of meer) om zo een iPhone kabeltje te kunnen kopen ??. Of dat hele families financieel geruwineerd worden omdat de kosten van medicijnen gigantisch zijn? Als Apple of de Medicijn producenten (hier gebeurd het wel al) gewoon OEM productie toe zouden laten met een bescheiden fee dan hadden we deze hele discussie niet gehad. Dan waren de OEM opladers veel goedkoper EN veilig. En voor medicijnen geldt hetzelfde.

Alle spullen PJ, of alleen Apple producten? Zonder villein te willen klinken (ik heb je al genoeg geplaagd de laatste paar dagen :) ) een kort citaat uit een ander topic: "Op deze manier werk je kliekjeswerking in de hand en ontstaan er onneembare vestingwerken". Zoals jou bekend, ik ben een grote Apple Iphone/Ipad fan, maar geen "Mac" man. Ik draai OSX Lion (een legale versie) liever op mijn eigen HP laptopje. Ik zou het jammer vinden als Apple er weer een trucje aan koppelt dat draadloos opladen alleen werkt vanaf en met Apple systemen. Laten ze de oplaad-chip dan maar vastleggen als norm, zodat alle draadloos op te laden apparaten daar gebruik van kunnen maken. Dit patent zal inhoudelijk wel iets te maken hebben met het managen van de verschillende apparaten. De oplaadtechniek zal beslist wel standaard zijn. Maar ik ben natuurlijk niet in het management van Apple gesitueerd.......

Alle spullen PJ, of alleen Apple producten? Zonder villein te willen klinken (ik heb je al genoeg geplaagd de laatste paar dagen :) ) een kort citaat uit een ander topic: "Op deze manier werk je kliekjeswerking in de hand en ontstaan er onneembare vestingwerken". Zoals jou bekend, ik ben een grote Apple Iphone/Ipad fan, maar geen "Mac" man. Ik draai OSX Lion (een legale versie) liever op mijn eigen HP laptopje. Ik zou het jammer vinden als Apple er weer een trucje aan koppelt dat draadloos opladen alleen werkt vanaf en met Apple systemen.

Hallo, Ik heb een korte vraag. Wij werken samen met een Amerikaanse fabrikant. Wij hebben een re-seller agreement en verkopen dat product nu op onze algemene site. Op het moment dat we hier mee begonnen hebben wij ook de domeinnaam van de naam van het product geregistreerd. We willen nu het product, op die site gaan verkopen. We hebben gewoon goed contact met de fabrikant en ze staan hier niet afwijzend tegenover met de kanttekening dat ze misschien ooit de domeinnaam wel willen/kunnen claimen. Dat doen ze nu niet, maar hij (contact) geeft wel aan dat dit ooit op management niveau mogelijkerwijs anders kan worden besloten. Dat wist hij gewoon nu niet. Als tegenreactie gaf ik daar op dat ik niet een verkooplocatie kan opbouwen met het risico dat het opeens weggenomen kan worden, maar misschien nog belangrijker, ik gaf een voorbeeld. Laten we Apple als voorbeeld nemen: Apple.com/nl is van Apple, dat is duidelijk. Apple heeft producten als Macbook, Ipad, Ipod etc. Als je die URLS nu bekijkt, dus macbook.nl, .com, ipad.nl en .com dan zijn deze NIET van Apple. Als je dan kijkt bij Imac.nl of Ipod.com dan hebben ze die weer wel in bezit. Dan impliceert bij mij dat ze deze urls kennelijk niet kunnen claimen, anders zal de legal department van Apple dat toch wel doen, lijkt mij? Ze hebben daar ongetwijfeld gigantisch veel juristen die hier 8 uur per dag mee bezig zijn. Zo'n situatie is het: wij werken dus met Apple samen, en willen macbooks verkopen op macbook.nl ;-) Ze vinden dit prima, maar het zit hem dus in de naam, ze durven niet de garantie af te geven dat er ooit, wellicht bij een management wisseling een claim op komt te liggen. Ik zou graag ook juridisch willen weten of dit zou kunnen? Het is dus niet de naam Apple die we gebruiken, maar de naam van hun product. Op de verpakking staat wel ''Apple & macbook are trademarks of Apple inc.'' (apple en macbook dan dus vervangen voor ons product, maar in deze zin staat het er, maar dit zou bij de echte Apple niet anders zijn, macbook zal vast wel trademarked zijn) Voor de goede orde; we hebben helemaal geen ruzie of een meningsverschil; de bottom line zit er dus in dat de betreffende medewerker oprecht niet weet hoe het bedrijf hier in de toekomst mee om zal gaan. En ik wil dus eigenlijk weten of ze dit juridisch kunnen claimen ooit. Ik ga natuurlijk niet een relatie op het spel zetten om zoiets. Het feit dat ze er nu niets mee doen wordt overigens wel bevestigd door een andere EU partner, die verkoopt op Apple.EU domein.... waar ze (nu) ook geen problemen mee hebben (sinds de start, al ruim 4 jaar) - het claimen van zo'n URL zou trouwens ook niet correct zijn naar je business partner, maar dat is verder ook geen garantie. Als er van hogere hand een strategie verandering komt kan alles anders zijn. Ik hoop dat mijn verhaal een beetje duidelijk is. Zij zijn zelf ook bij hun legal department aan het kijken hoe dit zit, maar die legal department is in de US, dus kan goed zijn dat dit Europees weer anders is. Overigens zou een contract (als ze dat willen) natuurlijk alles oplossen, maar dan worden er voor hun weer zaken geblokkeerd. Ik kan me voorstellen dat ze dat niet zomaar tekenen, om de reden dat zij ook dus niet in de toekomst kunnen kijken. Als de board het nu prima vindt kan het best over 3 jaar anders zijn en dan zit ik daar tussen. Dus dat probleem kan ik op zich wel volgen (ik probeer het natuurlijk wel met een contract / agreement). Gr, EB

Er zijn fabrikanten die repareren bijna als een vorm van vervalsing zien. Samsung en Apple laten hun onderdelen door dezelfde fabriek maken als waar een reparateur zijn onderdelen betrekt en soms is zo'n fabrikant klantvriendelijk genoeg om het logo er vast op te zetten. Exact hetzelfde onderdeel, maar dat logo, dat had niet gemogen als het niet in opdracht van de merkhouder was. Dat wordt dan stevig onderhandelen om er zeker van te zijn dat originele onderdelen het juiste merk hebben (namelijk dat van jou of van de verkoper of van de fabriek). Er zijn ook reparateurs die slooponderdelen gebruiken (als dat een woord is). Dat lijkt me legaal.

Het feit dat er andere merken een lightning kabel verkopen zegt niet direct iets. Mogelijk hebben ze officieel een licentie van Apple om dat te maken en mogen ze dus onder hun eigen merk die kabel legaal verkopen. Uiteindelijk is het aan Apple om te bepalen waar ze wel en niet een 'probleem' van maken van 'nep-producten'. Zelfs ik als non-Apple leek zie hier dat het geen Airpods zijn. Dus dit lijkt me geen relevant alternatief. Koptelefoontjes met draad bestaan al meer dan 30 jaar. Zo uniek is Apple daar nooit geweest. Een stuk lastiger om modelrecht op te krijgen en claimen dan Airpods waar Apple volgens mij echt de eerste mee was in deze vorm. Anyway, ik denk dat je gelijk hebt dat als je de verkoop stopt dat de aandacht dan ook stopt.

Zoek eens op Apple legaal, onder meer resultaat 1, 3 en 4 zal je veel meer inzicht verschaffen.

Beste forumgenoten, Ik heb voor om een webshop te starten en wil spullen importeren vanuit dhgate. Echter betwijfel ik of ik bepaalde spullen wel mag verkopen in mijn webshop. Zo wil ik iPhone/iPod opladers, usb, sokjes en oordopjes inkopen waar geen enkel apple logo of dergelijk opstaat, maar toch wel precies hetzelfde qua model zijn als de orginele. Ik heb gehoord dat ik dan moet opzoeken of apple hier model recht op heeft. Echter heb ik dit nog steeds niet kunnen vinden. Weet iemand hier of ik nu legaal bezig ben of niet? Met vriendelijke groet, Sven Hurks

http://www.news.com.au/technology/apple-traitorware-can-take-your-photo-and-shut-down-your-jailbroken-iphone-ipad/story-e6frfro0-1225909901032 Iphone, Ipad is leuk, maar mijn privacy is net even wat belangrijker dan de controlfreak Jobs blijmaken. Ik koop geen hardware meer van deze Orwellian cult. Software locates, snaps user Apple can shut down iPhone, iPad EFF calls it "traitorware" APPLE has been accused of creating "traitorware" for trying to patent security software that tracks down people who jailbreak their iPhones and iPads and locks them out of their devices. Jailbreaking allows users to access software and features for their devices that have not been sanctioned by Apple. The process was declared legitimate by a US court earlier this month, but Apple said any such interference in their device will void its warranty. Apple's patent, which went before the US Patent and Trademark Office earlier this week, is for "systems and methods for identifying unauthorised users of an electronic device". Using the software, Apple can remotely access your sensitive information and data, ostensibly to determine if you are an “authorised user”. Among the information they can access, the system can take a flashless, undetectable photo of the users' face (with the iPhone 4's front-facing camera) and multiple photos of the surrounding location. It can also record the users' voice regardless of whether they are making a phone call, monitor their internet usage and record the heartbeat and “vibration signature” of the user. According to the patent application, if these identifiers do not match the "authorised" user, the system then determines if there is "suspicious behaviour". Suspicious behaviour, says the application "comprises one or more of hacking the electronic device, jailbreaking the electronic device, unlocking the electronic device, removing a SIM card from the electronic device, and moving at least a predetermined distance away from a synced device". If Apple decides that all this adds up to unauthorised use they will remotely lock or shut down the offending iPhone or iPad, making it unusable. It's been labelled by watchdog organisations as dangerous spyware. They even invented a new word for it – “traitorware”. US civil liberties group, Electronic Frontier Foundation, has called the patent "downright creepy and invasive" and overkill for technology that is to track down a lost or stolen phone - something already possible with the "Mobile Me" app. "This patented process could be used to retaliate against you if you jailbreak or tinker with your device in ways that Apple views as 'unauthorised' even if it is perfectly legal," it said. There are obvious financial incentives for Apple putting an end to the legal process and the Electronic Frontier Foundation believe this could be the greater motive behind the software. “This patent application does nothing short of providing a roadmap for how Apple can - and presumably will - spy on its customers and control the way its customers use Apple products.” Electronic Frontiers Australia shares their concerns. “There are huge privacy implications.” Colin Jacobs, chair of EFA told news.com.au “It raises the risk of what happens if someone gains unauthorised access to the information… if this information is stored then it's pretty clear that someone will come looking for it.” Read more: http://www.news.com.au/technology/apple-traitorware-can-take-your-photo-and-shut-down-your-jailbroken-iphone-ipad/story-e6frfro0-1225909901032#ixzz0xrz4TOjb

Er bestaat ook zoiets als maatschappelijk verantwoord ondernemen. Zo vraag ik me af waar dit hout vandaan komt, is het legaal gekapt? Ik denk niet dat het hout FSC-keurmerk waardig zal zijn. (wat een grote plus is voor veel consumenten) Ook wil je niet dat arbeiders worden uitgebuit. Nu zegt prijs niet alles bij dat laatste, een mooi voorbeeld is de killerapp uhh iPhone van Apple. http://www.iphoned.nl/weer-een-foxconn-arbeider-dat-zelfmoord-pleegt/22276/

Flauwekul. Als je tweedehands Porsches verkoopt, mag je dat gewoon vertellen. Als je tweedehands Macs verkoopt idem dito. De merkhouder kan wel schermen met termen als 'officieel' maar dat betekent niets. Het merkrecht is uitgeput. Als je je eerstehands of tweedehands apparatuur legaal inkoopt, mag je ze ook verkopen en daar reclame voor maken. Dus je moet duidelijk maken dat het tweedehands apparatuur is. Maar dan mag je jezelf bv rustig tweedehandsmac of Apple Refurb Reseller noemen. Als je maar geen verwarring met andere verkoopkanalen veroorzaakt. Macwinkel mag dus gerust. Ik bedoelde met uiting het gebruik van het logo naar aanleiding van de volgende vraag van TS: Ik heb het dus absoluut niet over een eventuele naam van het bedrijf!

Flauwekul. Als je tweedehands Porsches verkoopt, mag je dat gewoon vertellen. Als je tweedehands Macs verkoopt idem dito. De merkhouder kan wel schermen met termen als 'officieel' maar dat betekent niets. Het merkrecht is uitgeput. Als je je eerstehands of tweedehands apparatuur legaal inkoopt, mag je ze ook verkopen en daar reclame voor maken. Dus je moet duidelijk maken dat het tweedehands apparatuur is. Maar dan mag je jezelf bv rustig tweedehandsmac of Apple Refurb Reseller noemen. Als je maar geen verwarring met andere verkoopkanalen veroorzaakt. Macwinkel mag dus gerust.

nope ik verkoop niet het gehele assortiment, maar doe ook aan gebruikte apparatuur, en deze opknappen en verkopen. Het lijkt me sterk dat je het gehele assortiment Apple apparatuur verkoopt, dit is alleen voorbehouden aan resellers. Welk Apple product verkoop je? Lees ook dit even: http://www.apple.com/legal/trademark/guidelinesfor3rdparties.html

Het lijkt me sterk dat je het gehele assortiment Apple apparatuur verkoopt, dit is alleen voorbehouden aan resellers. Welk Apple product verkoop je? Lees ook dit even: http://www.apple.com/legal/trademark/guidelinesfor3rdparties.html

Je mag reclame maken voor Apple (je bent immers legaal verkoper), maar je mag geen verwarring veroorzaken. Als Apple Reseller een begrip is dat gereserveerd is voor zgn geautoriseerde resellers, is gebruik voor jouw shop mogelijk verwarrend. Gebruik dus een andere term. Da's zo moeilijk niet.

Ik heb jarenlang met windows gewerkt, maar bij aanschaf van een nieuwe computer eerder dit jaar overgestapt naar een IMac van Apple (met een prachtig 24" scherm). Maar voor mijn werk moet ik een aantal Windows programma's blijven gebruiken, gewoonweg omdat er geen Mac alternatieven bestaan. Daarom ook Parallels aangeschaft en toen ook de discussie gehad mag ik mijn legale Windows 2000 en/of XP-versie (mijn twee Windows PC waren zelfbouw en uitgerust met losse Windows licenties) van de niet meer gebruikte opnieuw mag gebruiken. Volgens mijn leverancier is dit zonder meer met mijn versies toegestaan (volgens de ontvangen informatie heeft de leverancier hierover contact met MS over gehad). Met een OEM versie had het niet gemogen. Met een losse licentie mag het wel, MITS deze uitsluitend op 1 machine staat geïnstalleerd (oude verwijderen en nieuwe installeren), waarbij het niet uitmaakt of dat een virtuele of een werkelijke omgeving betreft. Het werkt inmiddels naar volle tevredenheid en m.i. binnen alle voorwaarden van de originele licentie.

Hallo, Ik wil een webshop gaan beginnen en mijn importeur word een bedrijf in china genaamd dealextreme Is het legaal om deze producten te verkopen? www.dealextreme.com/details.dx/sku.29341 www.focalprice.com/EP001X/Original_2nd_Generation_Apple_iPod_Earphone.html ( er staat orgineel apple earphones bij, maar zo ga ik het niet neerzetten op mijn webshop aangezien dat niet waar is , op verpakking word ook niet apple weergegeven) www.focalprice.com/IT004N/Hard_Plastic_Cover_Skin_Case_with_Monkey_Image_for_iPod_Touch_2_D ark_Silver.html Altijd gedacht dat het legaal was aangezien er geen apple logo word vertoond of iets dergelijks, maar toen ik dit hieronder las begon ik te twijfelen, want het lijkt allemaal wel heel erg op de echte apple producten. Mijn vraag is dus of het nou legaal of illegaal is om dit te verkopen. d. waren, waarop of op de verpakking waarvan een handelsnaam van een ander of een merk waarop een ander recht heeft, zij het dan ook met een geringe afwijking, is nagebootst of e. waren of onderdelen daarvan die valselijk hetzelfde uiterlijk vertonen als een tekening of model waarop een ander recht heeft, dan wel daarmede slechts ondergeschikte verschillen vertonen, invoert, doorvoert of uitvoert, verkoopt, te koop aanbiedt, aflevert, uitdeelt of in voorraad heeft, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste één jaar of geldboete van de vijfde categorie

Iphoneboer geeft bij mij in eerste instantie een beetje een negatieve bijklank en vraag me tevens af hoe safe zit je met iphone als trademark in boer.nl? Apple Legal Trademark list

Als er ergens in de wereld.een taxfree shop is die Apple verkoop, mag het volgens jou dus wel. Volgens mij mag het altijd, omdat er bij tweedehands sprake van is dat 'de eerste verschijning' binnen de EER legaal was en het merkrecht daarna uitgeput is. Zou me echter niet verbazen als er een grijs gebied is tussen incidenteel inkopen van een particulier die zelf een product heeft meegenomen en stelselmatig tweedehands inkopen buiten de EER.

Laat ik beginnen meteen bekentenis: ik ben verslaafd aan mobiele telefoons. Overal bellen, smsen, etc. Totdat de Apple iPhone in m'n leven kwam (zo'n gehackte uit Thailand) was ik verslaafd aan de 8000-serie van Nokia. Toestellen die er mooi uit zien, een aardige duit kosten en technisch veelal onderschikt aan de toestellen uit andere Nokia-series. Nog een bekentenis: ik ben redelijk lui zo nu en dan. Het voordeel van bij Nokia blijven hangen, is dat je geen nieuwe menustructuren hoeft te leren. Een van de redenen dat ik jaren geleden die o zo geile rzor van Motorola niet heb genomen. Wat Motorola niet voor elkaar kreeg, lukte Apple wel. Maar nu ... nu is er over 10 dagen de 3G iPhone van Apple. Ongehackt, want legaal verkrijgbaar bij T-Mobile. Met verschillende abonnementen zowel voor de particuliere als zakelijke markt. Ik beperk me even tot de laatste groep, want daar wil T-Mobile dik groeien. Het zijn, een enkeling daargelaten, de grootgebruikers van mobile telefonie die niet op een minuutje meer of minder kijken. SMSje ook niet trouwens. En aangezien Vodafone en KPN de grootsten zijn in het zakelijke segment, zou je verwachten dat T-Mobile de iPhone strategisch gaat inzetten. Niets is echter minder waar. Want wat lezen we: wil je een 16 gig 3G iPhone dan is het grootste abonnement 500 belminuten / smsjes plus onbeperkt internet voor € 54,58 per maand. Eerste keer dat de wenkbrauw omhoog ging. Want,. zoals zoveel MKB'ers, heb ik aan 500 minuten per maand niet genoeg. Ik heb nu een KPN Flexibel 1600 en dat is (ex BTW) € 134,45. Hier komt nog € 8 per maand bij voor internet. Prijs per belminuut: 0,11 versus 0,09 (TM / KPN). Bel je buiten de bundel, dan zijn de tarieven gelijk: ex BTW € 0,21 per minuut. Bel je dus zonder (legale) iPhone met KPN 1600 minuten per maand, dan ben je € 142,45 kwijt. Bel je met legale 3G iPhone via T-Mobile 1600 minuten per maand, dan ben je straks € 285,58 kwijt. Plus eenmalig een kleine € 17 voor je toestel (16 gig) of € 1 (8 gig). Verdubbeling van de telefoonkosten dus. Een paar euro meer of minder maakt me normaal niet uit, maar hier wordt de pijngrens fors overschreden. En dan nu de hamvraag: Is dit geniale marketing of denken ze bij T-Mobile dat we echt niet kunnen rekenen?

Ooit een keer op bezoek geweest en altijd leuk bedrijf blijven vinden : www.motek.org - Virtual Reality & 3D. Nederlands bedrijf ? Echt ? Ja ! Crucell, Route66. Allen innovatief & Nederlandsch En om maar weer terug te gaan naar de lijstjes : Intermediair's 20 meest innovatieve bedrijven (2003) Top-20 innovatieve bedrijven 1 (-) TomTom: software voor zakcomputers Sinds:1991 Waar:Amsterdam Totaalscore:7,5 Winst:7,4 Visie:8,0 Uniek:7,0 Programma’s die plattegronden en kaarten op de pc toveren bestaan al jaren, maar daar heb je in de auto weinig aan. Daarom ontwikkelt TomTom software waarmee je op een zakcomputer routebeschrijvingen kunt opzoeken. Wie investeert in een gps-apparaatje, kan iedere pocket-pc veranderen in een volwaardig routenavigatiesysteem. Het vernuft van het programma zit hem in de omvang. Een zakcomputer heeft slechts een beperkt capaciteit om kaarten op te slaan. Desondanks zijn de Amsterdamse programmeurs erin geslaagd om hele steden in zo’n computertje te proppen. 2 (9) NetEconomy: helpt banken verdachte transacties op te sporen Sinds:1993 Waar:Den Haag Totaalscore:7,4 Winst:6,5 Visie:8,3 Uniek:7,5 Sinds de aanslagen in New York moeten financiële instellingen met internationale vestigingen van de Amerikaanse overheid extra streng letten op verdachte geldstromen. De software van NetEconomy helpt daarbij. Het programma speurt naar verdachte overboekingen, stortingen en opnames, door te waarschuwen wanneer er opeens grote sommen geld worden rondgepompt. Vervolgens helpt het ook nog eens bij het invullen van de vereiste formulieren. Daarnaast houdt de software in de gaten of het personeel niet opeens een graai in de kas doet. De softwareontwikkelaars kunnen inmiddels grote banken als ING en het Britse Nationwide tot hun klanten rekenen. 3 (1) DMD Secure: voorkomt piraterij bij digitale media Sinds:2000 Waar:Amsterdam Totaalscore:7.4 Winst:6,3 Visie:8,4 Uniek:7,5 DMD Secure ontwikkelt software die misbruik van digitale media helpt voorkomen. Wanneer een consument legaal een liedje koopt, levert DMD de sleutel waarmee hij, maar niet de buurman, ernaar kan luisteren. Daarvoor maakt het softwarebedrijf gebruik van de mogelijkheden die al zit ingebouwd in bijvoorbeeld Windows en Real Player. Het bedrijf loopt wel vrij ver voor de muziek uit. Bij gebrek aan goed aanbod, gebruiken consumenten nog nauwelijks digitale media. Het is voor DMD te hopen dat het voorbeeld van Apple, dat met zijn iTunes-webwinkel in Amerika goede sier maakt, in Europa snel navolging vindt. 4 (-) Marktplaats.nl: dé plek om van uw overbodige rommel af te komen Sinds:1999 Waar:Emmeloord Totaalscore:7.3 Winst:6.7 Visie:9.0 Uniek:6.3 Internationaal is de veilingsite eBay misschien het meest succesvolle internetbedrijf, maar wie in Nederland van zijn oude rommel af wil, kan het beste naar marktplaats.nl surfen. Consumenten en bedrijven kunnen op de site spullen in de aanbieding doen, waarna geïnteresseerden er een bod op kunnen uitbrengen. Marktplaats mist enkele van de meer geavanceerde opties die eBay biedt. Zo biedt de Amerikaanse site enige garanties dat de hoogste bieder ook betaalt en heeft het een vernuftig systeem waarbij kopers en verkopers elkaar beoordelen zodat iemand een goede reputatie kan opbouwen. Desondanks weet marktplaats.nl zich verzekerd van een constante stroom aan verkopers en kopers. 5 (3) Consul: beveiligt bedrijfsnetwerken Sinds:1986 Waar:Delft Totaalscore:7.1 Winst:6.3 Visie:7.7 Uniek:7.3 Wanneer een netwerkbeheerder aan een bestand met creditcardgegevens zit te prutsen, hoeft dat nog geen reden voor alarm te zijn, maar als een medewerker van de klantenservice dat doet, moeten alle alarmbellen gaan rinkelen. Hoe regel je dat? Met de software van Consul. Het bedrijf dat is ontstaan op de TU Delft heeft software ontwikkeld die beheerders helpt bij het opstellen en handhaven van een veiligheidsbeleid. De kunst is ervoor te zorgen dat er niet te vaak een vals alarm afgaat, want dan neemt niemand de waarschuwingen meer serieus. Beheerders kunnen daarom zelf instellen hoe streng het programma toezicht houdt. 6 (-) UMX Technologies: laat een goedkope pc denken dat-ie een dure mainframe is Sinds:1999 Waar:Schiphol Rijk Totaalscore:7.1 Winst:6.3 Visie:7.7 Uniek:7.3 De software van UMX Technologies maakt het mogelijk dat software die speciaal is geschreven voor mainframe computers, ook werkt op een standaard pc van Dell of Compaq. Mainframes waren de voorloper van de pc’s en servers, en worden nog altijd bij veel banken en fabrieken gebruikt. Gebruikers die van hun dure mainframe af willen, zitten vaak met het probleem dat ze dan ook software moeten vervangen. UMX bouwde daarom een ‘virtuele mainframe’, software die net doet als het een mainframe is. Op die manier blijft oude software bruikbaar, terwijl de gebruiker zijn mainframe bij het schroot kan zetten. 7 (2) Netpresenter: brengt belangrijk nieuws bij het personeel onder de aandacht Sinds:1996 Waar:Beek (L.) Totaalscore:7.0 Winst:6.3 Visie:7.6 Uniek:7.0 De smoes ‘ik heb het mailtje nooit gezien’ behoort tot het verleden bij ondernemingen die de software van Netpresenter gebruiken. Het programma drukt werknemers belangrijke nieuwtjes bijna letterlijk onder de neus. Netpresenter besefte dat mededelingen per e-mail te vaak ongelezen in de prullenbak belanden en dat werknemers wel wat beters te doen hebben dan wachten tot er groot nieuws op het intranet gepubliceerd wordt. Het softwarehuis ontwikkelde daarom een programma dat via de screensaver berichten aflevert. Echt belangrijke berichten springen als een pop-up in het scherm. Niemand die daar omheen kan. 8 (4) VoCognition: spraakherkenning voor magazijnbeheer Sinds:1997 Waar:Amsterdam Totaalscore:6.9 Winst:6.0 Visie:7.8 Uniek:7.0 Magazijnbeheerders werken nog veel met papieren voorraad- en bestellijsten. Maar hoe groter de keus en hoe subtieler de verschillen tussen de artikelen (verschillende maten bij kleding bijvoorbeeld), hoe groter de kans op fouten. VoCognition ontwierp een draagbare computer met spraakherkenning die magazijnbeheerders de bestellingen influistert. Het aantal fouten in kledingmagazijnen zou zo met dertig tot zestig procent afnemen. Bij spullen die gewogen moeten worden, daalt het aantal fouten met dertig tot veertig procent. Via de spraakherkenning houdt de computer meteen bij hoeveel goederen het magazijn verlaten, zodat de voorraadadministratie altijd actueel is. 9 (-) Pzzl.com: zet puzzels online Sinds:2000 Waar:Amsterdam Totaalscore:6.5 Winst:5.3 Visie:6.0 Uniek:8.3 Papieren media die puzzels publiceren, willen dat online vast ook doen, zo hoopten de bedenkers van Pzzl.com. En puzzelaars zullen hun hobby vast ook online uitvoeren. Puzzelen op het web biedt voordelen. Zo is het organiseren van een prijsvraag veel eenvoudiger wanneer de deelnemers zich automatisch via internet kunnen opgeven. Toch kun je kanttekeningen plaatsen bij de levensvatbaarheid van het bedrijf. Pzzl.com levert zijn hersenbrekers ondermeer aan de sites van de Volkskrant en HetNet. Maar hoe moeten deze er ooit geld mee gaan verdienen? En wie heeft er tegenwoordig überhaupt nog geld voor over om spelletjes in te kopen voor zijn website? 10 (-) Cedron: zorgt dat de productcatalogus actueel blijft Sinds:1999 Waar:Driebergen Totaalscore:6.5 Winst:5.8 Visie:7.3 Uniek:6.3 Cedron is een voorbeeld van hoe uit een slecht idee een goed product kan voortkomen. Het bedrijf begon ooit als Consumerdesk.nl, een site waar consumenten productinformatie konden (en nog altijd kunnen) opzoeken. De site hoopte geld te verdienen met advertenties en commissies op verkopen – maar dat gebeurde niet. Maar voor de techniek die eraan ten grondslag ligt, was wel interesse: het vermogen informatie uit duizenden bronnen te combineren, rangschikken en te lokaliseren. Dankzij Cedron kan Pioneer Italiaanse sitebezoekers informatie in het Italiaans krijgt en prijzen in euro’s voorschotelen, terwijl Tsjechen in het Tsjechisch bediend worden. 11 (-) Moxmo: maakt van het mobieltje een betaalmiddel Sinds:2001 Waar:Amsterdam Totaalscore:6.4 Winst:4.8 Visie:7.3 Uniek:7.0 Zonder geld op zak een bioscoopkaartje betalen; moet kunnen, als het aan Moxmo ligt. De bioscoopliefhebber geeft dan nog slechts zijn mobiele nummer op bij de kassa, waarna hij gebeld wordt om de pincode te controleren, en de aankoop is afgerond. Wil het bedrijfje echt succesvol worden, zal het een klassiek probleem moeten oplossen: winkels willen de Moxmo-betalingen pas accepteren als veel consumenten ernaar vragen, terwijl de consument pas een abonnement zal nemen als hij er overal mee kan betalen. Daar komt waarschijnlijk niet snel verandering in. Voor de consument is de methode redelijk omslachtig –het twee dagen voordat het geld op zijn mobieltje wordt gestort – en voorlopig accepteren slechts een paar onbekende webwinkeltjes Moxmo-betalingen. 12 (15) Nedstat: meet het aantal bezoekers van websites Sinds:1996 Waar:Diemen Totaalscore:6.3 Winst:6.3 Visie:7.3 Uniek:5.3 Nedstat is het enige jonge bedrijf dat er in is geslaagd om drie jaar op rij een plekje in de ranglijst te veroveren. Bovendien is het de enige Nederlandse onderneming die tijdens de internethype in het centrum van de aandacht stond en nog altijd bestaat. Nedstat maakt dan ook een product waar bedrijven iets aan hebben. Het meet niet alleen hoeveel bezoekers een site trekt, maar ook hoe zij over de verschillende pagina’s ronddwalen, wat ze aanklikken en via welke zoekmachines ze er zijn beland. Daarnaast heeft de onderneming op tijd ingezien wanneer het de koers moest omgooien, of het nu ging om een focus op consumenten of bedrijven, of het vervangen van het management door meer ervaren bestuurders. 13 (-) Bibit: Handelt voor webwinkels betalingen af Sinds:1997 Waar:Bunnik Totaalscore:6.3 Winst:6.1 Visie:6.0 Uniek:6.8 Met het knappen van de internetzeepbel leek Bibit hetzelfde lot te wachten als zijn voormalige klanten. Toen het Bunnikse bedrijfje in 1997 zijn deuren opende, begon het betalingen voor webwinkels af te handelen. Dat was handig voor de webwinkel die daarom zelf geen contracten hoefde te sluiten met creditcardmaatschappijen. Maar met het uitblijven van de doorbraak van webwinkeltjes, bleken de kansen voor Bibit beperkt. De redding kwam toen het management zijn focus verlegde van internet naar de echte wereld. Inmiddels handelt Bibit betalingen af voor traditionele winkels met een webfiliaal, en biedt het bijvoorbeeld callcenters de mogelijkheid om creditcardbetalingen te accepteren. 14 (-) Clustervision: levert supercomputers tegen een zachte prijs Sinds:2002 Waar:Hoofddorp Totaalscore:6.3 Winst:5.8 Visie:6.5 Uniek:6.5 Een supercomputer is een beetje als een maatpak. Wie er eentje nodig heeft, stapt naar IBM, HP of NEC en laat zich een mooi geïntegreerd systeem aanmeten. Maar dat kost een paar centen. Wie dat er niet voor over heeft, kan aankloppen bij Clustervision. Deze Nederlands-Engelse onderneming bouwt supercomputers van goedkope onderdelen die bij in de winkel om de hoek gekocht kunnen worden. Bovendien krijgt de klant er een speciale versie van Linux bij, goedkope software waar beheerders tegenwoordig mee kunnen lezen en schrijven. 15 (-) MCW Studio’s: brengt complexe plannen tot leven Sinds:1993 Waar:Rotterdam Totaalscore:6.2 Winst:6.0 Visie:6.8 Uniek:5.8 Toen de plannen voor het opknappen van het Station Bijlmer in Amsterdam ter goedkeuring bij de gemeenteraad lagen, ontstond er een meningsverschil. De ontwerpers wilden graag dertig miljoen gulden extra investeren om het station een aantrekkelijk uiterlijk te geven, maar de raadsleden hadden hun bedenkingen. Het Rotterdamse MCW Studio’s maakte daarop twee presentaties: een op basis van het goedkope plan, en een met de extra investeringen. De driedimensionale presentatie slaagde waar budgetten en beleidsstukken hadden gefaald. De raad keurde de extra investeringen alsnog en unaniem goed. 16 (-) Energiebedrijf.com: verkoopt stroom aan particulieren en bedrijven Sinds:2000 Waar:Leusden Totaalscore:6.0 Winst:6.4 Visie:6.5 Uniek:5.0 Energiebedrijf.com was in 2000 de eerste die de concurrentie aanging met de grote nutsbedrijven. Sinds 1999 mogen grote bedrijven hun stroom zelf in kopen, later gevolgd door middelgrote afnemers, in juni 2001 gevolgd door particulieren (groene stroom). Om de stroom bij de klant af te leveren, huurt Energiebedrijf.com ruimte in op bestaande hoogspanningskabels – voor de consument verandert er dus niets. Door slim in te kopen, houdt het bedrijfje uit Leusden de prijzen van zijn stroom laag. En dat vormt meteen het belangrijkste marketingmiddel, want aan reclame doen ze in Leusden liever niet. 17 (-) Market XS: levert beurskoersen aan websites en financiële instellingen Sinds:2000 Waar:Schiphol Oost Totaalscore:5.9 Winst:5.8 Visie:6.3 Uniek:5.5 Banken maken voor marktinformatie gebruik van diensten van Reuters en/of Bloomberg. Handig voor dealing rooms, maar wat extreem voor beleggingsadviseurs of analisten, bedacht de oprichter van MarketXS. De grote leveranciers leveren niet alleen de gegevens, maar ook speciale terminals om ze te bekijken en analyseren. MarketXS koos ervoor om zich alleen op die laatste toepassing te richten, de gegevens zelf worden ingekocht bij diezelfde Reuters en Bloomberg. De abonnementen van MarketXS zijn beduidend goedkoper omdat het bedrijfje via internet werkt. En de start-up biedt weliswaar minder mogelijkheden dan de grote jongens, maar veel gebruikers hebben daar ook helemaal geen behoefte aan. 18 (-) HowardsHome: speurt naar relevante nieuwtjes Sinds:2000 Waar:Nieuwegein Totaalscore:5.8 Winst:4.5 Visie:7.3 Uniek:5.5 U leest Intermediair, een dagblad, nog een of twee vakbladen en checkt dagelijks een half dozijn websites. Maar weet u zeker dat u dan geen nieuwtjes over het hoofd ziet? Grote kans dat belangrijk nieuws wordt gemeld op een onbekende buitenlandse site, of dat u net vandaag geen tijd heeft om de krant te lezen. HowardsHome doorzoekt honderden websites en ordent het nieuws dat het aantreft. Het resultaat wordt elke dag keurig in een nieuwsbrief in de mailbox bezorgd. Half mei won HowardsHome de Broos van Erp Prijs, een aanmoedigingsprijs voor jonge Nederlandse technologiebedrijven van het ministerie van Economische Zaken. De Intermediair-jury was minder onder de indruk. 19 (25) Tridion: helpt multinationals websites te beheren Sinds:1999 Waar:Amsterdam Totaalscore:5.7 Winst:5.3 Visie:6.0 Uniek:5.7 Tridion is erin geslaagd een plaatsje te veroveren op de Europese markt voor content management. Deze software helpt sitebeheerders om hun website actueel te houden. In een markt die wordt overspoeld met aanbieders, mag Tridion zich tot de Europese top rekenen. De Amsterdamse onderneming specialiseert zich in websites voor multinationals, en heeft daar inmiddels een indrukwekkende portfolio opgebouwd met ondermeer Akzo Nobel, Ericsson, Canon, KLM en Scania. Dankzij de software van Tridion houden zij sites in verschillende landen actueel zonder zij elke afzonderlijke pagina hoeven aan te passen. 20 (-) Numotion: vereenvoudigt beheer van websites Sinds:2001 Waar:Den Bosch Totaalscore:5.4 Winst:5.3 Visie:6.5 Uniek:4.5 Na Tridion (nummer 19 op de ranglijst) probeert ook Numotion de stap naar de Europese markt te maken. De portfolio is nu nog gevuld met Nederlandse klanten. De software van Numotion laat werknemers zelf stukjes van de website te beheren en onderhouden. Op die manier hoeven zij wijzigingen niet eerst aan de sitebeheerder door te geven, die ze vervolgens met de hand aanbrengt. De opties die Numotion biedt zijn verre van uniek en de jury heeft dan ook twijfels over de expansieplannen. Het bedrijfje slaagt er niet in uit te leggen waarin het zich onderscheidt van de concurrentie en de online demo loopt constant vast. Niet bepaald goede reclame.