-
NDA - gelieerde bedrijven
candic plaatste een vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
bedrijfsstructuur bestaat uit holding a en holding b - volgend door werkmaatschappij met aandeelhouders uit beide werkmaatschappijen. indien de werkmaatschappij een NDA wil met een beeoogd partner wil tekenen. Hierin worden gelieerde bedrijven meegenomen. Wat is het risico voor de holding? -
NDA - gelieerde bedrijven
StevenK reageerde op candic's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Risico's ontstaan pas wanneer je in strijd met die NDA handelt. Als je een NDA hanteert, wil je niet dat iemand denkt 'slim' te zijn door in een andere BV iets te doen wat volgens de NDA niet mag in de BV namens welke getekend is. -
Holding met werkmaatschappij
Viresh Mohan plaatste een topic in ik zoek een ...
Goedenavond, Ik zit nu een paar jaar in de beveiligingsbranche en ben langzaam aan het groeien, nou heb ik door de jaren heen samenwerkingen opgebouwd en heb ik onlangs een voorstel gekregen omtrent de nieuwe wet- en regelgeving voor ZZP'ers. Ik heb een NDA getekend dus deel verdere details liever gericht aan iemand. Maar het gaat om het vormen van een Holding - tussenholding - werk bv structuur met X aantal verschillende aandeelhouders. Ik heb een wellicht aparte hulpvraag, namelijk ik zou graag met een ervaren ondernemer telefonisch contact willen hebben om te sparren over de volgende stappen en valkuilen waar ik op moet letten. Mijn gevoel zegt dat het een hele sterke stap zal zijn maar tegelijkertijd ben ik huiverig op het maken van verkeerde (slecht overwogen) keuzes. Wie kan mij helpen? mvg, Viresh -
Beste business model voor zaken met China?
Martin S. reageerde op Martin S.'s vraag in Internationaal ondernemen
Dag, samen met een vriend woonachtig in Berlijn (Nederlands paspoort) en een vriend in China (Chinees paspoort) ben ik bezig om een product te maken in China, ik woon zelf in Amsterdam. Het gaat om een carbon fiber instrumenten koffer. We zijn al in de fabriek geweest waar we een NDA hebben getekend en we zijn inmiddels bij het laatste prototype aangekomen. Tot nu toe hebben we de kosten gedeeld en via onze Chinese vriend aan de fabriek betaald. Mijn vraag is: waar vind ik advies over de beste constructie voor ons bedrijf en over het in elkaar zetten van bijvoorbeeld een shareholders agreement. We verwachten het product wereldwijd te gaan verkopen, zowel zelf via retail als aan dealers. Graag hoor ik jullie advies of tips voor mensen/bedrijven/instanties die ons verder kan helpen. -
'concurrentie?' probleem gevalletje.
Camelot reageerde op Berto's vraag in Arbeidsrecht
Ondanks dat het risico klein is en de bewijslast bij de tegenpartij ligt, heeft Hans hier wel een punt. Er staat, m.i. onomstotelijk vast dat er geen sprake is geweest van een dientsverband. Er kan dus geen sprake zijn van een concurrentiebeding aangezien deze schriftelijk moet worden overeengekomen. (Art. 7:653) Voor een relatiebeding is het schriftelijkheidsvereiste overigens niet van toepassing (blijkt oa uit juriprudentie) Uit bovenstaande kun je derhalve opmaken dat je, uit die hoek, geen problemen hoeft te verwachten. Maar..... TS is bezig geweest de mogelijkheden te bekijken om te participeren in de onderneming. Daarnaast heeft TS diensten verleend in die onderneming waar hij mogelijk in ging participeren. Gedurende die periode heeft TS informatie en inzicht gekregen in het wel en wee van die onderneming. Is er een intentieverklaring ondertekend, en wat is de inhoud daarvan? Zijn er cijfers overlegd? Heeft er een waardebepaling plaatsgevonden? Inzicht in marges, omzet en dergelijke? Heeft TS een NDA ondertekend? Waar hoofdzakelijk het risico ligt zijn de klanten (relaties) van die onderneming. Deze blijken nu over te stappen naar TS. Primair doet dit afbreuk aan de onderneming. Vraag is: handelt TS te goeder trouw of te kwader trouw? Ofwel, hoe actief is TS in het benaderen van relaties van de onderneming met de intentie om ze bij de onderneming weg te "kapen", en is er sprake van opzet? Bovenstaande is natuurlijk lastig te bewijzen, maar om bij voorbaat te zeggen dat er geen risico's zijn gaat mij wat te ver. -
Website met een uniek idee starten
mmint reageerde op Frank Delano's vraag in ICT, Automatisering en internet
Zoek eens op NDA of geheimhoudingsovereenkomst. Je webbouwer aan de slag zetten zonder te vertellen wat ie moet bouwen lijkt mij niet ideaal. Als de website met algemene invulling zou kunnen worden gemaakt, dan kun je misschien een standaard product laten installeren, maar vaak zit het werk in het maatwerk gedeelte. Formuleer eerst wat voor soort website het moet worden, wat de gebruikers er mee moeten kunnen (functionaliteit) en kijk of daar standaard producten voor beschikbaar zijn. -
Vinden zakelijk partner - Ervaringen
Bas Vlemminx reageerde op LinkingPin's vraag in ICT, Automatisering en internet
Programmeurs kunnen heden ten dage kiezen uit tientallen van dit soort verzoeken, spreek ik uit eigen ervaring. Er eentje vinden als je er geen kent is dus niet eenvoudig. Echter, wat je hier schetst, lijkt (van afstand dus) vrij basic werk voor een internetbureau. Ik denk dat de kosten dan ook enorm mee kunnen vallen. Voor wat betreft het beheer kun je waarschijnlijk wel prestatie-afspraken maken waar je beide gelukkig van wordt, zoals € x,xx per jaar per lid all inclusive, eventueel gestaffeld. Becijfer wat voor jou acceptabele kosten zijn en ga met dat in je achterhoofd eens een gesprek aan (eventueel met een NDA). Ik heb daar positieve ervaringen mee! -
Webshop te koop zetten.
Libertas reageerde op sportondernemer's vraag in ICT, Automatisering en internet
Je gaat emigreren, maar is verkoop dan de enige optie? Er zijn genoeg manieren om grote delen van de shop extern onder te brengen. Ook een partner welke de belangen in Nederland behartigt kan een optie zijn... Mocht je toch tot verkoop over gaan, dan zou ik ook eens denken aan concurrenten. Beter is dat niet zelf te doen, maar om iemand in te schakelen die met o.a. een NDA meer informatie biedt. Nu is alle informatie natuurlijk concurrentie gevoelig, maar uiteindelijk wil iemand weten wat hij koopt, dus je zult toch openheid van zaken moeten geven. -
Webshop te koop zetten.
R.I.P. - Benm reageerde op sportondernemer's vraag in ICT, Automatisering en internet
Precies, als je face to face spreekt dan is vaak wel snel duidelijk of iemand serieuze intenties heeft om iets over te nemen, of puur naar informatie aan het hengelen is. Je kan een NDA gebruiken, maar verwacht daar niet al teveel van. Het is tenslotte verdomd lastig om te bewijzen of iemand daadwerkelijk zijn mond voorbij gepraat heeft of niet. Als iemand bijvoorbeeld ziet dat je omzet 132.353,55 euro is en vervolgens aan een ander vertelt 'ruim 125k' is er wel disclosure, maar weinig te bewijzen ;) -
Webshop te koop zetten.
jochem8 reageerde op sportondernemer's vraag in ICT, Automatisering en internet
Vraag ze in elk geval om een NDA (Non-Disclosure Agreement) te tekenen zodat de informatie die jij ze geeft geheim moet blijven. Verder zijn er inderdaad bedrijven die jouw website, domeinnaam en alles wat daar bij komt 'appraisen', maar die zijn over het algemeen niet goedkoop. -
Het idee is sympathiek maar verre van nieuw. De afgelopen jaren heb ik elke een a twee jaar wel een soortgelijke dienst zien ontstaan. Voor zover ik weet zijn al die diensten alweer van het web verdwenen. Ik vraag mij dan ook af of de initiatiefnemer onderzoek heeft gedaan naar de ideeveiling en ideedeel sites die inmiddels vergane glorie zijn. Weet de TS waarom deze sites al vrij snel na lancering de stekker eruit getrokken hebben? Om een succesvolle dienst op te zetten is het van belang dat je een behoefte ziet voor het product of de dienst. In dit geval vraag ik mij af waar de TS deze behoefte heeft gesignaleerd. Verder ben ik het volledig met Frans eens. NDA's af proberen te dwingen voor zoveel ideeën als de site rijk is, dat is om allerlei redenen niet handig (om het voorzichtig uit te drukken). Pas als je met de direct belanghebbenden om tafel zit is het punt misschien daar om met een NDA te werken. Maar zelfs dan is het maar de vraag of een NDA op zijn plaats is. -
Heren, beide hartelijk dank voor de feedback, hier gaan wij zeker wat mee doen! Wij zullen de site hier en daar aanpassen op de genoemde punten. Vooral het punt van Frans Sijtsma geeft belangrijke stof tot nadenken. Onze overeenkomsten met de doeners zullen worden aangepast op dit punt (en de tekst op de site). Wij zijn enkel een medium, een laagdrempelige manier om je ideeën op te slaan en te delen zonder dat ze direct op straat liggen. Een NDA zal tussen de denker en doener worden afgesloten, wij zitten verder niet tussen deze partijen in, belangrijk punt is inderdaad een ‘klik’, dit begint met een vertrouwd en veilig gevoel. Het is aan de denker om wel de aandacht te trekken, maar niet alles direct prijs te geven, door bijvoorbeeld (bij bijvoorbeeld een oplossing van een huis-tuin-keuken-probleem) het probleem duidelijk (eventueel met foto’s/afbeeldingen) te omschrijven maar niet alle ins-en-outs van de oplossing prijs te geven in de advertentie. Het moet de 'doener' een trigger geven om contact te zoeken. Nogmaals hartelijk dank! -
Waarom zou ik als 'Doener' geïnteresseerd zijn? Immers, als iemand die op zoek is naar goede ideeen werkt mijn traject op topidee als volgt: - Ik kom op topidee - Ik zie een hele algemene omschrijving van een idee (je zegt immers zelf tegen de ideeenbedenkers "let bij het plaatsen van uw idee op dat de omschrijving van uw idee voor elke bezoeker van de site te zien is, geef hier daarom geen informatie prijs die u niet direct kwijt wilt. " - Op basis daarvan moet ik lid worden en meteen een NDA-achtige overeenkomst tekenen, getuige de volgende zinsdelen op je site "Deze sluiten een abonnement af bij Topidee.nl waarbij er een verklaring wordt getekend dat er niets met ideeën gedaan wordt zonder contact op te nemen met de Denker" en "Voor een goede samenwerking adviseren wij beide partijen ten allen tijde te werken met een geheimhoudingsverklaring" - Dan blijkt het idee heel algemeen omschreven te zijn, of onderdelen te bevatten van een oplossing die ik zelf ook al had bedacht, of wat dan ook. Gevolg: Ik kan weinig meer met mijn eigen plannen zonder het risico te lopen gedoe te krijgen met een ideeenbedenker op je site. M.a.w. ik snap dat je, als je met onbekenden werkt een bescherming in de vorm van een NDA wil inbouwen maar daar zit juist de makke in mijn ogen. Samenwerking tussen denkers en doeners zal in mijn ogen alleen werken als deze een ´klik´ hebben en er onderling vertrouwen is. Ik vraag me dus af of het concept gaat werken, maar laat me graag overtuigen van het tegendeel. Edit: Sterker nog....stel je hebt straks 5000 ideeen op je site, en ik sluit een abonnement, verklaar ik dan naar jou toe geen enkel idee te gebruiken zonder contact te hebben met de bedenker??? Dan moet ik vanaf het lid worden dus bij een nieuw eigen idee éérst kijken of er niemand in jouw database zit om gedoe te voorkomen? -
@ Ron Het is zo als nico zij we gaan er geen spelletje van maken. Je hebt voor mij het goede antword gegeven je wilde graag weten hoe het werkt je kans is hier. Je hebt mijn email adres maak even een NDA waar in je duidelijk verklaard het aan niemand verder te vertellen je mag alleen zeggen of het klopt ja of nee onder teken de NDA en mail hem aan mij. Ik stuur jou de uitleg retour ;D -
@ nico Dit is niet om iemand voor gek tehouden. Alleen zijn zij zo dicht bij dat er voor mij geen andere keus is wat de uitkomst is. En als je mei 3 weeken de tijd geeft geef ik de oplosing niet via dit forum maar mijn email is bekent ieder die het wil lezen tekend een NDA. Vriendelijke groeten : Henk.B T.H.P
-
@Henk, dan je voor je antwoorden, dat geeft wat meer inzicht. Even voor alle duidelijkheid; je kunt er gerust van uit gaan dat de leden van dit forum reageren om jou te helpen. Je vroeg om advies en dat krijg je. Dat advies kan zijn: "ga door, doe dit en dit"; maar het kan ook zijn "stop maar, heeft geen zin". Voor het geven van een goed advies moeten men wel weten waar het over gaat. Je hebt daarbij ook veel aan mensen met kritische vragen, want als jij zo meteen ergens 30k vraagt, zal die geldschieter zeker willen weten dat het geen bodemloze put is en dus ook met kritische vragen komen. Daar moet je dan wel een antwoord op hebben, dus hoe eerder en hoe meer je over je vinding nadenkt, hoe beter. Zelfs de grappig bedoelde plutonium opmerking van Ron was op z'n plaats, want waar hij impliciet naar vraagt is "waar komt die geleverde energie vandaan? In jouw voorbeeld is het 5 kWh in, 40 kWh uit, dus waar komt die 35 kWh vandaan??? Vergeet trouwens niet dat ook dit topic gelezen kan worden door een mogelijke investeerder. (Wie weet hebben Ron, ikzelf of een andere ondernemer wel 30k op een onrendabele spaarrekening klaarliggen voor een geschikte investering...) Goed om te lezen dat jouw vinding volgens jou werkt en eenvoudig te begrijpen is. Dan moet het zeker mogelijk zijn om lezers hier zonder grote investering of NDA te overtuigen. In plaats van een prototype van 30.000 euro, zou ik als ik jou was beginnen met een werkende testopstelling, voorzien van de benodigde meetpunten en dergelijke. Het mooie van elektrische opstellingen is dat je ze meestal op kleine schaal kunt maken en dat ze dan ook al moeten werken. Kun je daarvan aantonen dat die werkt, dan ben je al heel wat dichter bij die 30k. Dus: wat is in essentie je huidige testopstelling? Wat voor motor en alternator heb je momenteel in je opstelling? Met hulp van vragen van Nico en RiVe zul je beter beslagen ten ijs komen. Als jij het geleverde en het opgenomen vermogen op de juiste manier kunt meten, dan kunnen zij je helpen met het opstellen van de juiste berekeningen. Daarvoor hoef je echt nog geen geheimen prijs te geven. Je eigen berekeningen lijken vooralsnog wat onoverzichtelijk, dus dat kan beter. Edit: even snel met je meegedacht: ik neem aan dat je wel een simpele verbruiksmeter hebt, zo eentje die opgenomen wattage weergeeft. Misschien kan je daar nu al een eerste test mee doen. Zet 'm in je stopcontact en sluit daar je ketting van motor-alternator-omvormer-verbruiker op aan. Zet de boel aan en meet het opgenomen vermogen aan de net-aansluiting. Zet vervolgens je meter tussen je omvormer en de verbruiker (bv. een stofzuiger of föhn), en meet het gebruikte vermogen van de verbruiker. Volgens jouw vinding zou dan het gemeten opgenomen vermogen bij de net-aansluiting duidelijk minder moeten zijn dan het door de unit geleverde vermogen na de omvormer. In die opstelling is het door verlies misschien niet de eerder genoemde factor 8, maar toch wel substantieel minder. Wil de die test eens doen? Ik ben benieuwd naar je meetresultaten!
-
@ MMint Dit is het derde bericht aan jou MMint ik hoop dat deze wel door komt de andere twee zie ik niet meer terug. vraag 1 Waar om de andere niet werken en die van mij wel. Die andere heb ik niet gemaakt en de meeste die gemaakt zijn die zijn fake en dat zijn ze meestal om dat ze te ingewikkeld zijn deze van mij begrijpt m,n dochter van 11 jaar zelfs. vraag2 wat de plannen zijn? en de demonstratie. De plannen zijn om een demo temaken van 1mgw dit is enkeld om groot gebruikers te laten zien hoe het werkt. Zelfs bij een demo zal je niet naar binnen kunnen kijken enkelt zie je het resultaat maar daar is geld voor nodig de genoemde 50 kwh kost al meer dan 30.000 euro aan material. vraag 3 Hier vraag je of ik de mensen op het forum kan overtuigen. Dat kan niet omdat er eregens anders een verplichting is en daar moet ik mij 100% aanhouden en als deze verplichting er niet meer is dan nog niet hier op het forum wel op een andere manier met een NDA. Vriendelijk groeten : Henk.B T.H.P
-
Al een lange tijd ben ik van mening dat het Nederlandse patentensysteem op de schop moet. Of dat terecht is, probeer ik met dit topic achter te komen. Ik heb in de loop van de jaren best behoorlijk wat productideeën bedacht die niet verder komen dan wat schetsen en berekeningen in mijn schetsboek. Ik ben erg graag met innovatie bezig en zou er het liefste dagelijks mee bezig zijn. Voorlopig kan ik mijn ei kwijt bij diverse denktanks en sites als battle of concepts, maar daar is bij het winnen van je idee alleen sprake van uitbetaling van een eenmalig bedrag. Ik heb daar een paar keer een leuke bijverdienste aan overgehouden, maar bottom-line moet er maandelijks gewoon brood op de plank komen, dus ben je al snel afhankelijk van andere inkomsten bronnen. Ik wil een aantal ideeën toch heel graag een kans gunnen, aangezien de prototypes goed werken. Sommige ideeën moet je niet zelf willen produceren en vermarkten. Zo heb ik een idee dat heel goed bij Samsonite past en dat moet je gewoon onder licentie uitbrengen wil het slagen. Samsonite heeft jaren lang een naamsbekendheid opgebouwd en dat ga je zeer moeilijk evenaren. Nu zal ik voor dit idee uiteindelijk Samsonite in Denver moeten gaan contacteren en krijg je met allerlei andere patent constructies te maken, dus voor de tijd wil ik het proces eens met een kleiner idee in Nederland gaan aanpakken. De verschillen tussen het systeem in Amerika en dat van Nederland of de Benelux is behoorlijk groot. Amerika had tot sept-2011 het "first to invent" principe waarbij degene die het idee aantoonbaar bedacht heeft het recht op een patent heeft. In Nederland hebben we een "first to file" principe wat in mijn ogen erg krom is, want daarmee staat de partij met het grootste budget het sterkst in zijn schoenen. En worden prille innovaties onnodig tegengewerkt. Afgezien dat Amerika nu helaas ook over is gegaan op "first-to-file" hebben ze ook nog een optie om een "provisional patent" te registreren. Voor amper 125 dollar kun je daar je idee indienen bij USPTO en krijg je een provisional patent. Je hebt dan een jaar het recht om een non-provisional patent aan te vragen. Dat geeft je als product ontwerper mooi de gelegenheid om potentiële licensees te bezoeken en kun je redelijk vrijuit over je idee praten. Wat heeft Nederland voor opties te bieden? Is het verstandig om met enkel een NDA (als ze die al willen tekenen) en een prototype hier in Nederland met je idee te gaan shoppen? Zijn er in Nederland succesvolle gevallen bekend waarbij de bedenker zijn idee onder licentie heeft uitgebracht? -
Hoe benader je een investeerder?
sca_ reageerde op Sjoerd Raven's vraag in Financiering
Veel start-ups hebben het idee dat ze alles moeten beschermen. Maar je zoekt in een investeerder een partner. Je zult dus echt met de billen bloot moeten. Uiteraard kan je overeenkomen om een NDA te ondertekenen, maar zonder volledige info ook geen zak met geld. En dan zit je met een idee dat nul euro waard is zonder investering, dus zelf schiet je hier ook niets mee op. Criteria waar je aan moet voldoen: 1. Iedere investeerder zoekt een met tijd en risico verdisconteerd rendement. Zorg ervoor dat de aanbieding die je voor ogen hebt dit biedt. Omgekeerd moet de investering van de investeerder jou ook een met tijd en risico verdisconteerd rendement bieden. Jullie moeten er immers beide beter van worden. 2. Investeerders zijn op te delen in verschillende interessegebieden. Dit zowel qua branche (it, retail etc) als stadium waarin het bedrijf zicht bevindt (start-up, volwassen etc). Contacteer enkel de voor jou relevante investeerders. Een private equity-partij investeert bijvoorbeeld niet in een start-up, en een venture capital-fonds investeert niet in een volwassen bedrijf dat in financiële moeilijkheden verkeert. 3. Daarnaast moet een investeerder vertrouwen in je hebben. Dit vertaalt zich reeds deels in de berekening in een met tijd en risico verdisconteerd rendement, maar wanneer er buiten dit criteria te weinig vertrouwen is kom je ook niet verder. Let wel, start-ups opereren zelden met een rendement op geïnvesteerd vermogen hoger dan de kosten van kapitaal. Toch verbruiken ze in de beginperiode een aanzienlijke hoeveelheid kapitaal. Je moet in een financieel model projecteren welk aandelenbelang en tegen welke prijs voor de investeerder een met tijd en risico verdisconteerd rendement oplevert (zodat deze de aandelen na een aantal jaren tegen de dan geldende verwachte waarde kan verkopen waardoor zijn investering op netto contante waarde-basis minimaal neutraal is). -
Betrouwbare investeerder vinden?
Beautinow reageerde op Emile B's vraag in Financiering
Gezien je aangeeft dat je ook begeleiding nodig heb kan je het best terecht bij een startup accelerators. De bekendste is Y Combinator, maar om daar binnen te komen moet je idee wel gek genoeg zijn en sexy genoeg zijn voor ze. Hier een lijst van Nederlandse accelerators: https://www.ikgastarten.nl/financiën/investeren/de-6-bekendste-startup-accelerators-van-nederland Verder denk ik niet dat je te snel een investeerder een NDA in de handen moeten drukken. Je moet een 30 minuten pitch kunnen doen zonder dat iemand eerst een NDA moet tekenen. Een idee is leuk, maar gaat om de uitwerking. Investeerders investeren meer in founders dan in ideeën. -
Betrouwbare investeerder vinden?
Emile B plaatste een vraag in Financiering
Helemaal gloedje nieuw op dit forum. Heb ooit de naam Higher Level wel gehoord maar nooit in verdiept. Nu, op mijn zoektocht kwam ik hier terecht. Een geweldige bron aan informatie! Ik ben al 20 jaar aan het ondernemen in de webdesign hoek en bedenker enz... Nu heb ik (net zoals zovelen Nederlanders) HÉT idee uitgevonden :-) Ben al een hele poos hiermee bezig en het betreft software voor op een website die wereldwijd kan ingezet worden. Maar ik wil eerst mijn peilen gaan richten op de Nederlandse markt. Te gebruiken voor iedereen die een website heeft en zeker ook voor overheidsinstanties, gemeentes e.d. Enfin, ik ben terughoudend met delen van 'mijn' idee omdat het uniek is. Ben al lange tijd bezig met het uitwerken van e.e.a. en krijg goede ondersteuning van een kennis die nogal wat kennis heeft op gebied van ondernemen. Echter, op dit moment loop ik vast... Ik ben nu zover dat er spijkers met koppen geslagen moeten worden en heb iemand nodig die mij verder kan helpen op gebied van 'zaken doen' en investeren. Ik denk dat een investeerder op dit moment nodig is die zelf goed thuis is op het gebied van 'aanpak' e.d. Dus niet iemand die een hoop geld wil investeren maar iemand die daarnaast ook mee kan denken over aanpak op zakelijk gebied. Als ik al een financiering zou kunnen krijgen bij een geldverstrekker lijkt mij dit niet de juiste weg. Uiteraard zie ik de voordelen hiervan wel in tegenover een investeerder maar toch geeft het een beter gevoel om iemand te vinden met de juist know how en de wil om te investeren. Ik heb inmiddels een NDA opgesteld en wil zo langzamerhand in contact komen met de juiste persoon of organisatie. Wie kan mij vertellen waar ik online het beste terecht kan? Op mijn zoektocht kom ik vanalles tegen maar durf niet zomaar ergens te starten: venturecapital.nl bannederland.nl en zo nog vele andere! Dus concreet: Ik zoek een betrouwbare investeerde die mee wil denken/werken met het opzetten van mijn idee. Wat zijn jullie ervaringen hiermee en hebben jullie tips? Hopelijk ga ik met mijn bericht hier niet de fout in door url's te vermelden of een vraag op de verkeerde plek te stellen? Bedankt alvast voor jullie reacties! Emile -
Not sure if I understand this comment. Some companies have strict security protocols. Accessing clients environments requires additional assurances. I had software and hardware tokens for multi factor access, I had signed NDA in relation to sensitive data, but also signed IT security protocols. I had interviews with internal audit but also background checks. Some require me to follow their internal courses. And there are also companies that simply don't allow remote access from external computers. In those cases they provided me with a laptop I should use while working on their project. Needless to say that these machines are completely locked down and secured. No way that I can use an USB stick, access my NAS or connect to any remote storage like Dropbox or Google drive. Nor can I access the internet to post on social media or open my private email. This had nothing to do reading meters, this is taking security serious. -
Developers in Albanie
Online Marketeer plaatste een vraag in Arbeidsrecht
Hallo, Ik werk reeds enkele jaren samen met Developers in Albanië. Werkt voor ons top. De meeste van heen hebben een onderneming waarmee ze samen met ons een Freelance opdracht aangaan. Hier zijn de nodige contracten en NDA documenten ook voor ondertekend. Gevalletje 1 We zien echter ook dat startende Freelancers vaak geen onderneming hebben op locatie. Echter, in Albanie mag je gewoon freelancen tot een bepaald bedrag. Vraag is dan, kunnen we gewoon een freelance contract aangaan met zo'n individu. Gevalletje 2 Daarnaast nog een 2e uniek geval. We kwamen in contact met een junior developer. Hij wil graag starten á 10 euro per uur op factuur incl. Echter, nu we willen starten blijkt deze persoon (tijdelijk) in Duitsland te zijn met een Visum om zo ook de taal te leren etc. Hij heeft daar ook een job. Onze fraalance klus is voor erbij. Hij heeft geen onderneming. Hij heeft onderzoek gedaan en geeft aan dat hij mag freelancen wanneer hij dit aangeeft in Duitsland. Vraag: in dit geval, mogen wij een freelance samenwerking aangaan met deze persoon? Zowel contractueel als vergoeding voelt het wat vreemd. Vandaar de check. Vond het erg complex om hier een duidelijk antwoord op te krijgen, dus ben benieuwd of er hier kenners zijn. -
Professional liability insurance as a product manager
Norbert Bakker reageerde op Keerthi's vraag in Administratie en verzekeringen
It is a layered question at most (if not all) application forms today. (In some pre priced proposals -like Hiscox- the question is not posed, but working for projects with a gross worth of over € 1.000.000,- (the total budget, not only your turnover!) and/or working for petrochemical, farmaceutical, aerospace, marine and automotive companies is excluded from coverage.) The actual question in Dutch on the application form is: If this question is answered by a yes, the usual follow up questions are: what % of the total turnover for what period on what specific terms & conditions or, as mentioned before, a copy of the contract itself (NDA can by provided if needed) -
Ik loop al een tijd (een paar jaar) met een bedrijfsplan rond waarvoor ik maar niet de tijd vind om de grootste bottleneck te overbruggen: mijn onvermogen om door het financiëel/juridische moeras heen te waden. Ik heb jullie hulp nodig, om verschillende opties door te nemen, en om het vervolgens concreet uit te zetten bij investeerders. Het is een grootschalig uit te werken idee met relatief lage kosten per eenheid, maar wat door de grootte en de schaalgrootte toch een behoorlijke investering omvat. ik kan er niet publiekelijk over uitweiden, maar ik heb het nodig om met iemand te sparren, nadat hij of zij een NDA getekend heeft. Op hoofdlijnen is mijn vraag denk ik wel te beantwoorden, al zal het generiek van aard zijn. Toch zou het me al een duwtje in de goede richting kunnen geven, in aanloop naar een meer concrete invulling van mijn vraag; Ik heb een businessplan, en nu? Wat heb ik nodig om mijn idee veilig te stellen? Hoe zorg ik er voor dat potentiële investeerders niet afhaken en niet zelf aan de haal gaan met mijn idee? Moet ik juist wel of juist niet dicht tegen aanpalende dienstenleveranciers aan gaan zitten? Wat is daarbij het risico van een "hostile takeover" (ietwat dramatisch maar ik kan even niet op een betere omschrijving van mijn vraag komen) Hoe kom ik aan professionals die mij kunnen helpen bij het opzetten van een POC? Wat zijn gemiddeld de verwachtingen van een nieuw bedrijfsplan en het levensvatbaar maken ervan? Met hoeveel overbruggingstijd moet ik rekening houden? kan dat ook gefinancierd worden? Vervolg op vorige vraag: kun je zoiets potentieel groots er bij doen naast een reguliere baan? Tot nu toe is het mij niet gelukt, met andere ideeën en bij BNR was er ooit een item die duidelijk maakte dat je rekening moet houden met minimaal 3 dagen in de week full time inzet tijdens de start-up fase. Herkennen jullie dat beeld? Er moet ook software worden ontwikkeld/gekocht; Hier geldt hetzelfde NDA, en ook weer dezelfde uitdaging, of niet? MVP en prioritering is heel belangrijk. Ik kan mijn markt pas uitvragen hierover als de POC gestart is, denk ik dan... Catch22. Drawing a blank... Back to square 1. >> HELP! Alvast bedankt! Jan-Willem