-
Aantal berichten
18170 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
67
Karma
2024Persoonlijke info
-
Jij bent:
ondernemer
-
Geslacht
Man
-
Adres
Algolweg 11A, Amersfoort, 3821BG, Nederland
-
Land
Nederland
-
Voornaam
Norbert
-
Achternaam
Bakker
-
Bedrijfs- of organisatienaam
B2BSure
-
Email
norbert@b2bsure.nl
- Websiteadres
- Blog
Bedrijfsinfo
-
Vestigingsplaats
Amersfoort
-
Telefoonnummer
06-10443614
-
Branche
Advies
- Websiteadres
Visie op
-
Ik ben geïnteresseerd in
- Open staan voor het versterken van elkaars netwerk op basis van wederzijdse reciprociteit.
- Deskundig en objectief advies zoeken over risico's, arbeidsvoorwaarden en verzekeringen tegen volledig transparante beloning -
Mijn mening over innovatie
Innovatie is de motor van de evolutie.
-
Mijn mening over ondernemerschap
Ondernemen is risico lopen; verstandig ondernemen is bewust en verantwoord risico lopen.
Norbert Bakker's trofeeën
-
oudedagsreserve -> lijfrente met terugwerkende opgeven
Norbert Bakker reageerde op bcastelijns's vraag in Fiscale zaken
Ik zie niet in hoe het omzetten van een FOR in een lijfrente - ook als dat op grond van overgangsrecht nog met een 6 maanden terugwenteltermijn in 2025 gestort kan worden - jou gaat helpen je belastbare winst over 2024 te verlagen Vrijval FOR verhoogt de belastbare winst, storting lijfrente verlaagt deze met een zelfde bedrag. Je krijgt dus geen enkel extra fiscaal voordeel (dat had je immers al genoten bij de FOR dotatie) Dát kan, geen enkel probleem. -
Norbert Bakker startte met het volgen van de aangifte inkomstenbelasting met betrekking tot een buitenlandse pensioen , oudedagsreserve -> lijfrente met terugwerkende opgeven , Contract ontbinden en 4 andere
-
oudedagsreserve -> lijfrente met terugwerkende opgeven
Norbert Bakker reageerde op bcastelijns's vraag in Fiscale zaken
Helaas, vanaf 2023 kun je geen FOR meer opbouwen. De mogelijkheid om alsnog over een vorig belastingjaar de winst te verlagen via FOR-lijfrente is daarmee komen te vervallen Je kunt je "blunder" nu ongedaan maken door in 2025 optimaal gebruik te maken van de jaarruimte die berekend wordt over die hogere winst van 2024 en de eventuele inhaalruimte/reserveringsruimte (Over 2024 had je dat ook niet kunnen corrigeren aan de hand van de hogere winst: jaarruimte 2024 wordt gebaseerd op cijfers 2023) -
Contract ontbinden
Norbert Bakker reageerde op Christie's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Zie reactie Ruben: hangt er vanaf of het bedrijf een rechtspersoon (zoals een BV) is en is overgenomen (dan geen reden tot opzegging, overeenkomst met bedrijf wijzigt niet) of de activiteiten (dan wel reden tot opzegging). -
Vroegpensioen niet voor zzp'er met zwaar beroep: wat kan die doen?
Norbert Bakker reageerde op Cosara's topic in Off Topic
Dat had betrekking op de verzekeringsproducten in de opbouwfase, niet op de uitkeringsfase en al helemaal niet op bancaire producten (die juist daarom nu zo populair zijn vrijwel niemand kiest meer voor een verzekering in de opbouwfase.... ) gemiddeld 20 jaar bij huidige markrentes. Maar als jij toevallig 100 wordt, moet verzekeraar 33 jaar uitkeren. Kwestie van keuzes maken dus. bij een bancaire uitkering (minimaal 5 jaar, max 20 jaar) krijg je al het ingelegde geld + rente terug, maar nooit meer dan dat (En overlijdt je voordat de pot op is dan gaat het restant naar je nabestaanden) -
Vroegpensioen niet voor zzp'er met zwaar beroep: wat kan die doen?
Norbert Bakker reageerde op Cosara's topic in Off Topic
Dat zijn andere producten of diensten . Opbouwfase en uitkeringsfase zijn niet aan elkaar gekoppeld: Op het moment van uitkeren koop je de gewenste uitkering (kort, 20 jaar of levenslang) in bij de partij met de hoogste uitkering. Welke kosten daar in verwerkt zitten wordt dan per saldo irrelevant. (en in een bancaire uitkering zitten 0 verborgen kosten, alle kosten zitten verwerkt in het aangeboden rente percentage) -
Vroegpensioen niet voor zzp'er met zwaar beroep: wat kan die doen?
Norbert Bakker reageerde op Cosara's topic in Off Topic
Ja, waarom niet? De ondernemer aan de onderkant van de markt heeft niet of nauwelijks te maken met vermogensrendementheffing, en de ondernemer aan de bovenkant van de markt heeft geen IB voordeel na AOW. Er is maar één echt belangrijke reden om in lijfrentes te storten, en dat is dat het geld dan beschermd is tegen het veruit grootste risico: de grillen en het financiële analfababetisme van de ondernemer zelf. Wie verstandig is, doet beide: de ene helft via lijfrente, de andere helft via box 3 -
Opgebouwde FOR uit eerdere boekjaren en jaarruimte 2024
Norbert Bakker reageerde op Xantippe's vraag in Fiscale zaken
Onlogisch en fout inderdaad: een FOR omzetten naar lijfrente heeft geen invloed op de jaarruimte of reserveringsruimte (alleen de FOR dotatie had dat) -
Beste @StevenK, wellicht begrijpen we elkaar niet helemaal. Ik kan me grotendeels vinden in je pleidooi, behalve deze zin. Mijn hele idee is dat goede ondernemers maatschappelijk gezien de lasten best willen delen, als ze dan ook indien nodig aanspraak krijgen op (enige vorm van) lusten. Is dat vreemd of asociaal om te verlangen? Wat mij betreft niet. Ik zie het eerder als een voorwaarde voor een maatschappij om op een eerlijke manier te kunnen functioneren. Dat gelijkheidsbeginsel staat ook in de spelregels van die maatschappij, in artikel 1. Wat mij betreft schaffen we inkomstenbelastingverschillen tussen werknemers en zelfstandigen zoveel mogelijk af zodat iedereen bijdraagt aan algemene voorzieningen zoals AOW, bijstand en Zorg. En werknemersvoorzieningen als WW en WIA worden ofwel alleen betaald door werkgevers en werknemers of omgezet naar een brede basisvoorziening voor alle werkenden: in dat geval dragen ook zelfstandigen bij aan de premies, en krijgen ze daar ook lusten/rechten voor terug.
-
Rechten en plichten zijn twee kanten van dezelfde medaille: waarom zou je bijdragen aan iets waar je zelf - zelfs als je het graag zou willen - geen recht op hebt? Genoeg zelfstandigen die wel willen bijdragen aan voorzieningen als ze er zelf ook rechten aan kunnen ontlenen, maar de roep voor brede basisvoorzieningen voor alle werkenden (zie Borstlap, Octas Variant 3, Werkvereniging) is tegen dovemansoren gericht: kennelijk kan en mag je alleen maar bijdragen aan de sociale zekerheid als werknemer, en als je dat niet doet wordt je makkelijk weggezet als fiscale profiteur. En ja, er zijn inderdaad (te)veel zelfstandigen die alleen gedreven worden door financiële motieven. Haal die prikkel dan in vredesnaam maar weg, maar laat de zelfstandigen die om heel andere redenen niet willen kiezen voor werknemerschap met rust.
-
Waar zijn de belangenorganisaties van zzp'ers, vraagt Danielle van Wieringen, gast bij BNR Nieuwsradio zich af. Omdat er geen actie wordt ondernomen, richtte zij het COMITÉ ZZP op en is een landelijke petitie gestart. Met 40.000 handtekeningen kan de Tweede Kamer opgeroepen worden de negatieve gevolgen voor zelfstandig ondernemers te stoppen. STOP DE HANDHAVING VAN DE ONDUIDELIJKE WET DBA Tekenen van de petitie doe je hier: https://lnkd.in/e_HfPRKn Item dat uitleg geeft over de aanleiding luister je hier Bron: ZZP-er in de zorg
-
Wat te doen bij vermoeden oplichting compagnon?
Norbert Bakker reageerde op NWB1976's vraag in Herrie in de zaak
@NWB1976 gefeliciteerd en dank voor het delen van deze update! -
Beste @Elif Delzenne, allereerst welkom op Higherlevel! Dan het minder goede nieuws: helaas voor jou is het stellen van vragen voor klanten hier niet toegestaan, zie onze forumregels. Dit topic staat daarom op slot. Kleine tip: wellicht kun je je vraag posten op het Forum voor fiscaal dienstverleners? Groet, Norbert Bakker HL Moderator