Discussie / Debat

[Erik Duindam]

Elke week krijg ik 2 uur les in debatteren en discussieren, en nu vind ik het interessant om te peilen of zoiets nou echt heel belangrijk is. Het verschil tussen een echt(e) discussie/debat en een 'gewone' discussie is vooral de opbouw (stelling, probleem, oorzaak, oplossing etc).

 

Graag jullie mening:

 

Stelling: Discussiëren of debatteren met bijvoorbeeld mede-ondernemers is essentieel om succesvol te kunnen innoveren

[Ewout Wolff]

Nee, is niet essentieel.

 

Wel belangrijk. Goed getraind zijn in discusie betekent de logica kunnen blijven zien in een discussie, de besluiten, de argumenten en de tegenargumenten.

Je denkt misschien dat dit evident is, maar de Romeinen lieten al zien dat dit niet zo is. Cicero alleen al had zoveel trucen om een rookgordijn te blazen.

 

Ook in normale situaties krijg je niet een duidelijk voor/nadeel-verhaal. Daarom is het goed om precies in de gaten te houden wat de lijn van een verhaal is. Dat alle argumenten uitgelicht en bestreden zijn.

 

Voordeel van hier online ? Je kan iets gemakkelijker loskomen van de emoties. En daardoor kunnen discussies behoorlijk goed lopen.

 

Innoveren houdt meer dingen in dan "alleen" maar een logisch gesprek.

 

[Erik Duindam]

  Op 14-1-2005 om 21:20, webwolff zei:

Nee, is niet essentieel.

 

Wel belangrijk. Goed getraind zijn in discusie betekent de logica kunnen blijven zien in een discussie, de besluiten, de argumenten en de tegenargumenten.

Je denkt misschien dat dit evident is, maar de Romeinen lieten al zien dat dit niet zo is. Cicero alleen al had zoveel trucen om een rookgordijn te blazen.

 

Ook in normale situaties krijg je niet een duidelijk voor/nadeel-verhaal. Daarom is het goed om precies in de gaten te houden wat de lijn van een verhaal is. Dat alle argumenten uitgelicht en bestreden zijn.

 

Voordeel van hier online ? Je kan iets gemakkelijker loskomen van de emoties. En daardoor kunnen discussies behoorlijk goed lopen.

 

Innoveren houdt meer dingen in dan "alleen" maar een logisch gesprek.

 

 

hier ben ik het in principe volledig mee eens.

maar het is wel noodzaak, lijkt me, om regelmatig met andere mensen te praten/discussieren. zij kunnen je op fouten wijzen die je zelf nooit zou zien. dus in zekere maten is het wel essentieel.

[Nils de Witte]

  Op 14-1-2005 om 20:01, PHPerik zei:

 

Stelling: Discussiëren of debatteren met bijvoorbeeld mede-ondernemers is essentieel om succesvol te kunnen innoveren

 

Ja, het is mijn insziens één van de aspecten die de Nederlander belet de beste ondernemers ter wereld te zijn. In de Angel Saksische landen leer je op de lagere school al debatteren. Hier in Nederland zijn er maar weinig ondernemers die op soepele wijze hun plan kunnen verdedigen bij een klant, bank of investeerder.

[Merkava]

Dat was mijn bedoeling bij hl bijeenkomsten.

Die Cold Shower ronde.

Dan kun je debatteren over plannen die iemand heeft, zonder dat deze het gevoel heeft dat er iets op het spel staat.

 

Beide partijen hebben niks te verliezen en de kans dat het echt uit de hand loopt is klein, er staat immers niks op het spel.

In een samenvatting kunnen eventuele weak spots van de persoon vermeld worden, zo weet de persoon zelf wanneer hij tijdens gesprekken alert moet zijn om niet in een bepaald gedrag vast te lopen en daarmee zijn kansen te verspelen.

 

Door er een naam (Cold Shower) aan te hangen, kun je het inhoudelijk een klein beetje vorm geven en komt het op de agenda.

[TwaBla]

De debatologie is niet alleen nuttig voor het presenteren en verdedigen van plannen, ook het denken dat daaraan vooraf gaat is gebaat bij kennis van de argumentatieleer. Je kan immers met jezelf in debat gaan. Een idee van verschillende kanten benaderen. Je eigen veronderstellingen ter discussie stellen. Zo scherp je je ideevaardigheid. Neem nou zoiets simpels als de 'als-dan' constructie. Als de helft van de bevolking bestaat uit gepensioneerden, wat betekent dat voor mobiele telefonie? Met hulp van de argumentatieleer bouw je scenario's die tot unieke ideeen leiden. Jezelf tegenspreken is het leukste. Zo kom je immers weg uit de besmettelijke denkpatronen die we elkaar opleggen. Ondernemen heeft volgens mij veel met dat soort dwarsdenken te maken.

 

Dus debatteren is wel essentieel. 8)

 

[Hans S]

Debatteren is niet alleen van belang om je eigen veronderstellingen ter discussie kunnen stellen, maar debatteren gaat nog verder. Van debatteren leer je de inhoud en de niet ter zake doene informatie van elkaar te onderscheiden, word je verbaal scherper, leer je beter te presenteren en leer je om veel overtuigender over te komen. Uit eigen ervaring kan ik iedereen aanraden om zich te trainen in het debatteren.

 

 

[TwaBla]

De debatologie is niet alleen nuttig voor het presenteren en verdedigen van plannen, ook het denken dat daaraan vooraf gaat is gebaat bij kennis van de argumentatieleer. Je kan immers met jezelf in debat gaan. Een idee van verschillende kanten benaderen. Je eigen veronderstellingen ter discussie stellen.

 

Nou jij weer Hans ;D