Twee dezelfde patenten: met wie te onderhandelen? En kan negeren kwaad?

[ondernemer 1100]

Beste allen,

 

Een tijdje terug dachten ik en mijn collega's een goed idee te hebben voor een nieuw product. In eerste instantie leken er geen patenten te zijn die de ontwikkeling zouden dwarsbomen. Nu met wat meer kennis over het heb ik wel patenten kunnen vinden die precies dekken wat wij willen maken. Twee vragen:

 

1. Ik zit erover te denken een van de patenthouder te contacteren en te kijken of zij een licentie willen verkopen. Echter het vreemde is dat er twee patenten zijn van verschillende bedrijven die allebei praktisch hetzelfde dekken. Stel ik krijg een licentie van bedrijf A. Vervolgens worden we na het op de mark brengen aangeklaagd door bedrijf 'B' die praktisch hetzelfde patent zegt te hebben. Waar moet ik dan op letten?

 

2. Stel ik laat die patent bende links liggen en ga gewoon met een afnemer in gesprek. Op het moment dat die afnemer 10.000 producten van ons afneemt en hij bij het op de markt brengen aangeklaagd wordt. Wie is dan verantwoordelijk?

 

(Edit door moderator: de titel wat verduidelijkt)

[dennenappel]

  Op 4-8-2010 om 07:39, ondernemer1100 zei:

Beste allen,

 

Een tijdje terug dachten ik en mijn collega's een goed idee te hebben voor een nieuw product. In eerste instantie leken er geen patenten te zijn die de ontwikkeling zouden dwarsbomen. Nu met wat meer kennis over het heb ik wel patenten kunnen vinden die precies dekken wat wij willen maken. Twee vragen:

 

1. Ik zit erover te denken een van de patenthouder te contacteren en te kijken of zij een licentie willen verkopen. Echter het vreemde is dat er twee patenten zijn van verschillende bedrijven die allebei praktisch hetzelfde dekken. Stel ik krijg een licentie van bedrijf A. Vervolgens worden we na het op de mark brengen aangeklaagd door bedrijf 'B' die praktisch hetzelfde patent zegt te hebben. Waar moet ik dan op letten?

 

2. Stel ik laat die patent bende links liggen en ga gewoon met een afnemer in gesprek. Op het moment dat die afnemer 10.000 producten van ons afneemt en hij bij het op de markt brengen aangeklaagd wordt. Wie is dan verantwoordelijk?

 

(Edit door moderator: de titel wat verduidelijkt)

 

In het intellectueel eigendomsgebeuren geldt "wie-het-eerst-komt-die-het-eerst-maalt".

Dus antwoord op vraag 1 luidt, Ga in zee met de oudste octrooihouder. Echter ........ Er zijn enkele zaken die we niet weten,zoals; zijn de octrooirechten wel echt toegekend, zijn die rechten dan nog geldig, waar zijn ze geldig en waar wil ik op de markt, enz. enz.

Voor antwoord op vraag 2 gelden eigenlijk de zelfde vragen. Daarbij moet je er rekening mee houden dat ieder die verdient aan de het product, direct dan wel indirect inbreuk maakt op de rechten en dus aangesproken kan worden.

 

Zaak is dus eerst te onderzoeken of er (nog) rechten zijn en bij wie die zitten. Raadpleeg hiervoor desnoods en octrooigemachtigde of maak een afspraak met een adviseur van NL Octrooicentrum (zie: www.octrooicentrum.nl) en leg hem/haar alles duidelijk uit.

Dan (indien nog nodig/mogelijk) onderhandelen en/of de markt op.

 

ik wens je/jullie veel succes.

 

[iplowlands]

Om uw vragen te beantwoorden is het noodzakelijk om te bepalen in hoeverre de beschermingsomvang van de octrooiconclusies van beide octrooien rechtsgeldig is en in hoeverre de conclusies betrekking hebben op uw produkt. Het is verstandig hiervoor een octrooigemachtigde in te schakelen.