Buma Stemra / Sena

[Geegee]

Goedendag, ik heb de volgende zaak waar ik graag wat juridisch advies voor kan gebruiken:

 

Stel dat muziek van diverse producers verkocht wordt aan een bedrijf die enkel deze muziek draait in het (winkel)pand. Er wordt middels een contract door de producers afstand gedaan van de (intellectuele) rechten. Feitelijk is de onderneming nu eigenaar van de muziek.

 

Kan de Buma Stemra de onderneming dwingen te betalen voor muziek die eigenlijk al hun eigendom is? Overigens is de muziek niet aangemeld bij de Buma.

 

[Geegee]

Is er niemand die mij kan helpen bij mijn vraag???

[Katinka]

Het is een erg ingewikkelde vraag. Zijn de producers ook de artiesten? Zijn er anderen betrokken bij de nummers?

Kan Sena je niet helpen? Anders kom je al snel bij gespecialiseerde juristen terecht - en dan kun je beter de Sena-rechten betalen ;D

 

Hartelijke groet,

 

Katinka

[Geegee]

  Op 3-8-2010 om 14:38, Katinka zei:

Het is een erg ingewikkelde vraag. Zijn de producers ook de artiesten? Zijn er anderen betrokken bij de nummers?

Kan Sena je niet helpen? Anders kom je al snel bij gespecialiseerde juristen terecht - en dan kun je beter de Sena-rechten betalen ;D

 

Hartelijke groet,

 

Katinka

 

Hi Katinka, de producers zijn ook de artiesten. Wellicht kan Sena helpen maar toch wilde ik de vraag hier neerleggen. Het gaat erom dat ik mijn muziek die ik maak verkoop aan bedrijven en afstand doe van de rechten. Ik wil weten of het bedrijf dan alsnog Buma / Stemra / Sena moet betalen.

[joop de bie]

Hallo Katinka,

 

Het geld dat de buma ophaalt is om de artiesten uit te betalen als jij de rechten heb moet de BUMA jou dus weer gaan betalen aan jou of je probeert te zeggen " ik heb geen bescherming nodig van mijn product dus moven"

 

BUMA is eigenlijk een money transfer heeft als ze het goed doen geen geld hoe ze dan ook 65 miljoen zijn verloren op de beurs weet niemand en ook niet waar dat geld vandaan komt.

 

joop

[Katinka]

Hi Geegee,

 

Ik heb nog even voor je gekeken in het boek Artiest & recht, maar kan daarin geen antwoord vinden op je vraag. Wellicht toch een idee om te bellen met de sena helpdesk: 0800-6244659 of te kijken op www.sena.nl. In ieder geval kan ik je niet verder helpen, sorry.

 

Veel succes & hartelijke groet,

 

Katinka

[Katinka]

Hi Joop,

 

Je hebt gelijk voor wat betreft de rol van de buma in deze. De vraag van GeeGee was echter of je, kort door de bocht gesteld, rechten aan Sena moet betalen voor je eigen muziek wanneer je die in een openbare gelegenheid ten gehore brengt.

 

Hartelijke groet,

 

Katinka

[John B]

Hallo Geegee,

 

Ik ben geen jurist, maar volgens mij zit het zo:

 

- producenten en artiesten hebben recht op een vergoeding voor het ten gehore brengen van hun werk

- een bedrijf dat muziek ten gehore brengt is hiervoor een vergoeding verschuldigd

- de vergoeding wordt geincasseerd door de Sena

- de vergoeding is niet verschuldigd bij het ten gehore brengen van rechtenvrije muziek

 

Het addertje zit volgens mij in het vierde punt. Hoewel jij bij de betreffende bedrijven middels een contract afstand hebt gedaan van de rechten op jouw producties, vallen deze daarmee nog steeds niet onder de classificatie "rechtenvrije muziek". Daar zijn namelijk speciale regels voor (grofweg gezegd: 50 jaar na datum opname plus allerlei uitzonderingen). Volgens de "Wet op de Naburige Rechten" is jouw muziek dus nog steeds niet rechtenvrij. En dus is hiervoor een vergoeding verschuldigd. Dat jij vervolgens die vergoeding niet wenst te incasseren, is een keuze die jij maakt.

 

Ik laat me hierin graag aanvullen of corrigeren door een jurist.

 

Groet,

 

John

 

[Edit] Hetzelfde geldt voor de Buma inzake de rechten van de componist en tekstschrijver.

[djluc]

Het probleem is dat die Buma wettelijke grond heeft, zij zijn wettelijk belast met het innen van die gelden. Daarvoor zijn regels welke je op kan stellen.

 

Ik heb een uitspraak gevonden, indirect van Buma: http://3voor12.vpro.nl/artikelen/artikel/21533740

 

Het lijkt dat het geen probleem vormt maar nogmaals, zoek de wettelijke gronden hiervoor. Deze site heeft ook een leuke FAQ waarin opzegbrieven e.d. voor eindklanten staan mocht dat van toepassing zijn. http://www.muziekindezaak.nl/

[Geegee]

  Op 3-8-2010 om 17:49, John Bouwmans zei:

Hallo Geegee,

 

Ik ben geen jurist, maar volgens mij zit het zo:

 

- producenten en artiesten hebben recht op een vergoeding voor het ten gehore brengen van hun werk

- een bedrijf dat muziek ten gehore brengt is hiervoor een vergoeding verschuldigd

- de vergoeding wordt geincasseerd door de Sena

- de vergoeding is niet verschuldigd bij het ten gehore brengen van rechtenvrije muziek

 

Het addertje zit volgens mij in het vierde punt. Hoewel jij bij de betreffende bedrijven middels een contract afstand hebt gedaan van de rechten op jouw producties, vallen deze daarmee nog steeds niet onder de classificatie "rechtenvrije muziek". Daar zijn namelijk speciale regels voor (grofweg gezegd: 50 jaar na datum opname plus allerlei uitzonderingen). Volgens de "Wet op de Naburige Rechten" is jouw muziek dus nog steeds niet rechtenvrij. En dus is hiervoor een vergoeding verschuldigd. Dat jij vervolgens die vergoeding niet wenst te incasseren, is een keuze die jij maakt.

 

Ik laat me hierin graag aanvullen of corrigeren door een jurist.

 

Groet,

 

John

 

[Edit] Hetzelfde geldt voor de Buma inzake de rechten van de componist en tekstschrijver.

 

Hoi John, heel hartelijk dank voor je reactie, ik ben inmiddels al een stukje wijzer en verder. Samen met mijn andere partners zijn wij nu ons aan het inlezen op allerlei artikelen. Ik zal toch nog contact opnemen met Buma & Sena. Zodra ik antwoord heb, plaats ik het in het forum

[Geegee]

  Op 3-8-2010 om 18:35, djluc zei:

Het probleem is dat die Buma wettelijke grond heeft, zij zijn wettelijk belast met het innen van die gelden. Daarvoor zijn regels welke je op kan stellen.

 

Ik heb een uitspraak gevonden, indirect van Buma: http://3voor12.vpro.nl/artikelen/artikel/21533740

 

Het lijkt dat het geen probleem vormt maar nogmaals, zoek de wettelijke gronden hiervoor. Deze site heeft ook een leuke FAQ waarin opzegbrieven e.d. voor eindklanten staan mocht dat van toepassing zijn. http://www.muziekindezaak.nl/

 

Hoi Luc, heel hartelijk dank voor de links. Hier kan ik wat mee!! Ik zal verder nog onderzoek doen samen met mijn partners en kom er op terug!!

[djluc]

  Op 4-8-2010 om 18:11, Geegee zei:

  Op 3-8-2010 om 18:35, djluc zei:

Het probleem is dat die Buma wettelijke grond heeft, zij zijn wettelijk belast met het innen van die gelden. Daarvoor zijn regels welke je op kan stellen.

 

Ik heb een uitspraak gevonden, indirect van Buma: http://3voor12.vpro.nl/artikelen/artikel/21533740

 

Het lijkt dat het geen probleem vormt maar nogmaals, zoek de wettelijke gronden hiervoor. Deze site heeft ook een leuke FAQ waarin opzegbrieven e.d. voor eindklanten staan mocht dat van toepassing zijn. http://www.muziekindezaak.nl/

 

Hoi Luc, heel hartelijk dank voor de links. Hier kan ik wat mee!! Ik zal verder nog onderzoek doen samen met mijn partners en kom er op terug!!

Graag gedaan. Als je dit groot gaat aanpakken is het wellicht geen verkeerde actie om een investering van enkele honderden of wellicht een paar duizend euro te doen in een advocaat die je precies duidelijk maakt hoe en wat. Tevens maakt dat je sales pitch sterker omdat jij juiste adviezen kan geven aan je klanten.

[WalterBrokx]

Ik heb als 'toeschouwer' al een keer meegemaakt dat bij Buma/Stemra aangesloten componisten alle rechten hadden afgedragen aan de opdrachtgever en dat er toch een rekening kwam van Buma/Stemra. Volgens Buma/Stemra hadden de componisten niet het recht om de 'Buma-loos' muziek aan de opdrachtgever te geven, ookal hadden ze het allemaal contractueel geregeld.

De inns en outs van deze zaak ken ik niet (ik was een verre toeschouwer en niet direct betrokken: ik weet dus niet of de composities misschien toch waren aangemeld, maar het is uiteindelijk wel goed opgelost), maar het lijkt me belangrijk om bij de Buma/Stemra en Sena te informeren wat je mogelijkheden zijn op dit gebied.

Heeft het te maken met het aanmelden van composities of niet?

Of heeft het te maken met het feit dat je als componist bent ingeschreven?

 

Interessant is ongetwijfeld ook om te kijken wat de mogelijkheden zijn van de Creative Commons licenties. Hiermee kun je veel meer verschillende rechten regelen (ipv alleen: als je betaalt, mag je het draaien/gebruiken/samplen/coveren.)

Als ik mijn niet vergis loopt daarmee momenteel een proef bij Buma/Stemra.

[LadyOops]

Buma/Stemra incasseert uitsluitend voor aangesloten componisten,tekstschrijvers en dichters, als een producent muziek koop wil dat nog steeds niets zeggen of hij afstand heeft gedaan van zijn auteursrechten.

[LadyOops]

Hier kun je zien of een werk of componist is aangesloten bij Buma of een zusterorganisatie

 

http://www.gema.de/en/music-search/

 

https://online.gema.de/werke/?lan=en