Hallo allen, ik ben vaak geholpen door jullie reacties op andermans vragen. Ik heb gezocht naar een antwoord op mijn vraag maar kon deze niet vind, hierbij mijn excuses als het antwoord hier elders te vinden is. Ik heb een plan opgesteld voor een webshop in de verkoop van verschillende kleding accessoires voor mannen, en dan vooral te denken aan jongeren. Ik wil een trend oppakken uit Amerika en hopelijk hier overbrengen. Het probleem, bijvoorbeeld de verschillende soorten ketting zijn te refereren aan een redelijk bekend en ook duur merk in Amerika. De kettingen die ik wil inkopen zijn qua uiterlijk precies hetzelfde alleen missen de merknaam en de extra'tjes om de ketting heen zoals; een speciaal doosje, een echtheidsplaatje etc. Kan/mag ik dit gewoon verkopen? In principe zijn het gewoon kettingen van hetzelfde uiterlijk zonder logo of naam erop. Om een idee te geven van het soort ketting heb ik een foto geplaatst in de bijlage, de naam van het merk is GOODWOOD

Hallo, Een ouder topic, maar ik zou hier toch nog bij aan willen sluiten. Ik heb goede contacten in Amerika voor het importeren van (merk)kleding. (ik heb op HL 2 topics hierover gevonden maar die waren echt heel oud, vandaar dat ik hierbij aansluit). Ik zit echter met het volgende punt van parallel-import. Ik krijg er geen duidelijk antwoord/beeld van. Vanuit Amerika kan ik van bekende merken (merken die in Europa al verkocht worden en merken die vooralsnog alleen in Amerika verkrijgbaar zijn) overstock/last year partijen kopen. Nu weet ik dat aan de ene kant merken en hun distributiekanalen bezwaar kunnen maken als hun producten in europa, zonder toestemming, verkocht worden (ik richt me op groothandel, maar wil mijn afnemers natuurlijk ook niet in verlegenheid brengen - het trucje ik importeer en verkoop binnen europa door aan detailisten gaat natuurlijk niet op). Echter; van mensen die ervan horen te weten (in Amerika en Europa) hoor ik ook dat in overstock gevallen ik niet rechtstreeks koop van de merken maar van tussenpersonen die de collecties weer van warenhuizen/de merken zelf hebben gekocht omdat deze niet meer verkoopbaar zijn (voor volle pond). Deze zeggen dat doordat de merken er op deze manier al afstand van hebben gedaan, zij ook geen bezwaar kunnen maken tegen verkoop in Europa voor prijzen onder marktconform voor huidige collecties. Nogmaals, het gaat hier om stock van voorgaande jaren, overstock van warenhuizen en stock in kleuren/materialen die uiteindelijk niet door merken aan warenhuizen verkocht konden worden. Ik vraag me af of er hier mensen zijn die juridisch gezien weten hoe het zit en/of hier ervaring mee hebben. Ik wil een en ander natuurlijk best uitproberen, maar heb geen zin in allerlei problemen die voorkomen hadden kunnen worden. Er zullen dus kledingzaken zijn die in dit geval meteen zullen gaan dreigen met juridische stappen maar ik weet dus niet in hoeverre ze een been hebben om op te staan....of hoe het met mijn been zit. De douane schijnt ook nog een rol te spelen; die kunnen merken op de hoogte stellen als er een partij van hun kleding geimporteerd wordt, maar zijn weer niet op de hoogte van het feit dat het hier om suplus stock of stock van voorgaande seizoenen betreft. Bijkomend iets; ik heb al afnemers buiten europa. Kan het fysiek importeren van deze kleding vanuit Amerika naar Europa om ze vervolgens were door te verkopen aan bedrijven buiten europa tot complicaties lijden? Dropshippen is een mogelijkheid maar het probleem is dat ik in Amerika nog niet de mogelijkheid heb om partijen te sorteren. dat zou ik dus hier moeten doen, de extra (transport-, inklarings- en andere) kosten ten spijt. ik hoo rgraag van jullie. groeten, Steve

Hallo Jim, Bedankt voor je reactie. Ik heb het idee dat men er in Amerika iets minder moeilijk over doet dan hier in Europa. per slot van rekening verkopen die merken hun restpartijen ook gewoon aan retailers daar die ze voor dumpprijzen verkopen. Ik wil de kleding van USA naar hier halen. De factuur is het probleem niet; die krijg ik natuurlijk wel; maar een factuur weerhoudt retailers en/of merken hier niet om blafbrieven (dank TwaBla) te sturen en met juridische stappen te dreigen. Als ik vooraf toestemming krijg van merken om dit te doen, is er geen probleem. Die krijg je alleen niet. Dus is het zoeken naar de juridische gronden op basis waarvan deze vorm van import zou mogen, en daar zijn de meningen dus over verdeeld, blijkt. De cruq lijkt te liggen in het feit wanneer merken/warenhuizen hun restpartijen verkopen, ze dan nog zeggenschap hebben over deze kleding en voorwaarden kunnen stellen, zoals ze dat wel kunnen doen als ze hun collecties verkopen aan/via retailers (min. prijs, soort collectie, plaatsing, etc.). Als Macy's van Calvin Klein koopt, en de onverkochte restpartij doorverkoopt aan handelsonderneming CheapoClothes, dan kan Calvin Klein daar verder geen voorwaarden meer aan verbinden......zegt de ene kant. De andere kant denkt daar anders over als je die in Europa aan de man wilt brengen. Steve

Al 4 jaar lid van HL en bij deze mijn eerste vraag: Ik heb een zeer populaire herenmodeblog (350.000 bezoekers per maand, waarvan de helft uit Amerika). We krijgen inmiddels vaak gratis kleding van merken opgestuurd die hopen dat wij het op onze blog plaatsen. Het is me al vaak genoeg overkomen dat ik hier invoerrechten over moest betalen, ten onrechte dacht ik zo, want ik gebruik de goederen niet zelf en heb het eerlijk als 'gift' gekregen. Ik heb twee mensen van de Douane belastingdienst gesproken, beide vertellen ze me heel simpel "de wet zegt: als je goederen ontvangt uit het buitenland dan betaal je daar invoerrechten over", punt uit. Ik dacht 'ik vaag de merken voortaan alvast de belastingen te betalen wanneer ze mij het pakketje versturen', maar dat had volgens de meneer van douane geen enkele zin omdat het in Nederland betaald moet worden. Wat kunnen we doen?

Goedemiddag, Graag zou ik in contact willen komen met ondernemers die ervaring hebben met het importeren van goederen uit Zuid Amerika naar Nederland (kleding, schoenen, accessoires). Ik zou graag meer informatie willen over: Transport: ik heb begrepen dat als je klein begint, je het beste eerst met DHL kan werken. Pas wanneer je grote hoeveelheden gaat importeren is het aantrekkelijker om met een expediteur te werken, klopt dit? Tevens heb ik een vraag over de incoterms. Indien je kiest voor zeetransport, heb ik begrepen dat het beste is om zelf vanuit Nederland het transport te regelen (exw inkopen). Hierdoor voorkom je problemen met de verzekeringen indien het verkeerd gaat en heb je volledige controle over het transport. Het nadeel zijn de hogere kosten, maar dit kan ik proberen mee te nemen in de onderhandelingen. Wat raden jullie aan? Is het mogelijk om tijdens zakenreizen zelf goederen mee te nemen in mijn eigen koffer en deze aan te geven bij de douane op Schiphol? Heeft iemand daar ervaring mee? Contract: Het liefst gebruik ik een, in het Spaans vertaalde, model contract van de ICC met het Nederlands recht van toepassing (en/of Weens koopverdrag). Heeft iemand hier ervaring mee? Is het noodzakelijk om het contract op te laten stellen door een advocaat met kennis van zowel de Nederlandse wetgeving als de wetgeving uit het land waaruit je gaat importeren? Ik hoor het graag als iemand nog andere tips en adviezen over import uit Zuid Amerika? Alvast heel erg bedankt voor jullie hulp. Hartelijke groeten, Elizabeth

Hallo, Ik heb dit forum doorzocht en op internet gekeken alleen ik heb het antwoord nog niet kunnen vinden. Eind 2013 ben ik begonnen met mijn onderneming. Ik ga een webshop starten met sportkleding, gericht op een specifieke doelgroep. Deze kleding ga ik uit Amerika importeren. Ik heb mijn factuur ontvangen eind december en mijn betaling begin januari gedaan. Ik heb nog geen vergunning artikel 23, deze is wel in aanvraag. Ik heb dus alleen nog maar kosten gemaakt en geen omzet. Ik heb zelf € 406,04 betaald, dus kan ik er dan gewoon vanuit gaan dat ik € 85 kan rekenen aan btw. Of zou het kunnen zijn als ze bij de douane net een andere wisselkoers gebruiken? Dus dat straks het bedrag niet klopt. Ik ga ervanuit dat mijn zending volgende week binnen is, maar zit er iets tegen ben ik straks te laat. Omdat mijn factuur uit december komt, ga ik er vanuit dat dat deze mee moet in de aangifte van het 4e kwartaal?

Sinds vier maanden ben ik ook bezig met het opzetten van mijn eigen webshop, ook in kleding. Voor deze shop importeer ik kleding uit Amerika van een aantal relatief onbekende merken, maar ook van twee zeer bekende merken in mijn niche markt. De merken zijn te vergelijken met 'SuperTrash' in jouw markt. Op het moment dat ik begon met het werven van merken was ik in de veronderstelling dat een simpel mailtje of een aanmelding voor een wholesale account genoeg was om het betreffende merk te mogen verkopen in mijn shop. Dit was uiteraard niet waar. Vooral niet omdat mijn shop nog niet online stond en ik dus nog niets kon laten zien. Na door meerdere merken te zijn afgewezen moest ik met een plan komen.. Ik bedacht het volgende: Ik maak een persoonlijke video en leg daarin zelf uit wat mijn toekomst visie, bedrijfs filosofie en doelstellingen zijn. Dit heb ik gedaan en mee gestuurd in een nieuwe mail.. Het resultaat was positief! Binnen een week kreeg ik goedkeuring en een login code voor de wholesale account pagina. Het zelfde probeerde ik bij het tweede grote merk en dit werkte even goed. Ook goedkeuring. Ik hoop dat je hier wat mee kan, wellicht werkt het ook voor jou! Note: Ik maak de naam van mijn webshop en de betreffende merken niet bekend.

Op zondag zagen we de kersverse president van de Verenigde Staten in zijn eerste bijeenkomst uitvallen naar vrijwel alle mainstream-media (dat is blijkbaar een scheldwoord) omdat ze durfden suggeren dat zijn inauguratie niet bijgewoond was door een massa van miljoenen. Trump-il Sung. Hoe lang nog voordat de VS zijn eigen staatstelevisie krijgt? Die eerste bijeenkomst was voor de verenigde intelligence-diensten. Daar heeft de nieuwe president ook geen liefdevolle relatie mee. Kan ik me wel iets bij voorstellen, want desinformatie is toch een belangrijke steunpilaar van het veiligheidsbeleid bij de grootmachten. Dat is bedacht om de vijand op een verkeerd been te zetten, maar wordt al snel een geïnstitionaliseerde gewoonte. Deze nieuwe president steunt duidelijk niet op zijn veiligheidsdiensten. Waarop dan wel? Je zal toch als leider van de Vrije Wereld ergens je informatie en intelligentie vandaan moeten halen. Dat is al behoorlijk in beeld gebracht. Eén van de pilaren is Breitbart, in 2005 begonnen als pro-israël site en gegroeid als platform voor alt-right. Die beweging beschikt over zeer begaafde denkers en schrijvers (ook als je het met de denkbeelden oneens bent), maar daar heeft Trump geen beroep op gedaan bij het schrijven van zijn inauguratie-speech. Daarin stond één idee centraal: America Uber Alles Het is gewoon de vertaling van beproefde beeldspraak. Eigen volk eerst. Britain First. Deutschland Erst. Brabant Bovenal. We zijn omringd door vijanden en worden overspoeld door profiteurs, dus de deur gaat op slot. De speech bevatte trouwens nog een paar opvallende elementen. Trump herhaalde dat hij door God gezonden is om Amerika's grootste banenmotor ooit te worden. En hij had het woordje ik vervangen door we, maar dat was helaas de presidentiële we en niet de verenigde US of America. Er zijn mensen die hopen dat de uitspraken van Gods Own President op effectbejag gericht zijn en dat daar best een redelijke vent achter schuilt die na de campagnes gewoon belangrijke knopen gaat doorhakken. Alles duidt er helaas op dat Amerika nu geleid wordt door iemand met wanen, een zogenaamde waan-zinnige. Grootheids-waan, achtervolgings- waan: vul maar in. En dus dreigen er nu vreemde dingen te gebeuren. Neem nou dat protectionisme. Het is opvallend dat de twee landen waar het electoraat gekozen heeft voor protectionisten allebei de topposities hebben in de ranking van handelstekorten. Kijk je naar de statistieken van de WTO (feiten zijn meningen) dan is de consumptie in landen zoals de VS en GB zwaar afhankelijk van import. In sommige sectoren is dat import uit het Verre Oosten (consumentenelektronica en kleding) maar in vrijwel andere sectoren is de EU leverancier. Als je nou tariefmuren optrekt, wat gebeurt er dan? Eerste effect: consumptie wordt duurder. Dat voelen kiezers direct in hun portemonnee. Tweede effect: productie verplaatst zich. Dat was de bedoeling, want zo krijg je weer werkgelegenheid. Niet voor niks hebben de Japanners sinds de jaren tachtig auto-assemblagefabrieken in de VS en EU. Die eventuele verschuivingen zijn best saillant. We hebben nu een wereldeconomie waarin de werkgelegenheid verplaatst is naar lagelonenlanden, maar als we die banen weer terug gaan halen dan wordt Minder, Minder, Minder merkbaar bij het shoppen. Het geeft echter ook een impuls aan smart production. En het kan positief uitpakken voor het milieu. Wordt Trump straks herkozen met steun van het groen electoraat van de oost- en westkust. :P

Wat zou er gevaarlijk moeten zijn aan kleding die je in de EU of US inkoopt / verkoopt. Of wat zou er gevaarlijk moeten zijn aan sierraden, handdoeken etc. Ik ga zeker niet bewust slechte artikelen verkopen , want daar wil ik helemaal niet aan beginnen. Ook gaat het niet om namaakproducten, copyright of iets dergelijks, daar wordt gedegen onderzoek naar gedaan. In Amerika is de claim cultuur gewoon aanwezig, als een kind bijv. een ketting van zijn ouder inslikt kun je daar al aansprakelijk voor gesteld worden. Terwijl het gewoon een gedegen product zou zijn.

Afgelopen weekend heb ik veel gelezen op Higher Lever omtrent het opzetten van een dropshipping business. Een kennis van me in de US heeft een dropshipping business waar hij producten rechtstreeks laat versturen door een leverancier in China (in de meeste gevallen via Aliexpress). Er kan veel geld worden verdiend in de dropshipping business als je het juiste product weet te vinden (geen trademark). Ik zou graag willen starten in een bepaalde niche (low risk producten, zoals sierraden, kleding, handige tools etc) maar wil het wel vanaf het begin goed aanpakken. Na veel geleden hier te hebben op HL, lijkt het bijna onmogelijk om hier in NL een business van te maken, terwijl het in de US de gewoonste zaak van de wereld is. Hoe zal het er uit komen zien: - klant (wereldwijd, maar 80% focus zal US zijn) koopt product in mijn webshop - product wordt besteld bij Chinese leverancier (Aliexpress of ander platform) - leverancier stuurt het product naar de consument - producten zit geen invoerrechten op, omdat ze onder drempelbedrag zitten - consument is op de hoogte van levertijden en daar ben ik ook heel transparant in - wil producten absoluut zelf niet importeren naar NL, zodat ik zelf een controle kan doen, want vind het juist belangrijk dat ik zelf geen voorraden heb, geen verzendkosten etc. Na veel lezen op diverse fora en natuurlijk op HL, zijn mij een aantal dingen totaal niet duidelijk en lijkt het volgens de reacties die ik lees onder andere op HL bijna onmogelijk om dit in NL op te zetten op een verantwoorde manier. Terwijl het in de UK/US/AU redelijk normaal is. Hoop dat jullie expertx mijn van meer advies kunnen voorzien op onderstaande vragen. 1. Starten met eenmanszaak of BV (ivm aansprakelijkheid, maar aansprakelijkheid is er bij een BV ook niet gedekt wanneer er wanbeleid is) of beter om een LLC / LTD of vergelijkbaar op te richten? 2. Amerika en Canada staan bekend om absurde claims, zal het met onze producten wel meevallen, aangezien het geen electrische, voeding, gezondheids gerelateerd producten betreft. Na lezen van berichten van anderen lijkt het onmogelijk om een verzekering te krijgen voor deze "vernieuwde" vorm van business. US regio is bijna altijd een uitsluitsel en doordat product rechtstreeks geleverd wordt vanuit China is er geen controle / test rapporten / contracten etc en gaat men uit van de historie van de leverancier en de product reviews door anderen. Is dit inderdaad niet te verzekeren op deze manier of zijn er ook hiervoor oplossingen? 3. Als ik een eenmanszaak / BV opricht zullen mijn algemene voorwaarden betrekking hebben op NL recht of geld altijd het recht van de consument in eigen land? 4. Het niet hebben van een aansprakelijkheidsverzekering is dat een vorm van wanbeleid? Of het niet zelf testen / controleren van producten uit China is dat een vorm van wanbeleid? (mocht dit beide zo zijn, dan lijkt het dus onmogelijk om een dropshipping business te hebben via Aliexpress of vergelijkbare platformen, terwijl dit in vele andere landen juist een opkomende vorm van ondernemen is) [verandering: titel]

Heb momenteel een eenmanszaak die een webshop heeft in dropshipping van producten van China rechtstreeks naar particulieren wereldwijd. Momenteel ben ik volledig prive aansprakelijk en ben op zoek naar een beter inrichting hiervan. 90% van mijn verkopen vinden plaats in de US en 10% overige landen. Een verzekering afsluiten voor producten uit China is uitermate lastig voor product aansprakelijkheid, omdat ik per stuk koop en geen overzicht/bevestiging heb van de kwaliteit. In eerste instantie dacht ik eraan om het beste een BV op te richten, maar nu heb ik van diverse mensen gehoord, waarom geen LLC oprichten in Amerika. Ik blijf gewoon in NL wonen en dan een LLC Delaware aanvragen. 1. Is een LLC oprichten in Amerika een oplossing voor een stuk risico dekking? 2. Met een LLC wordt ik een betrouwbare partner in de US en kan ik volgens mij ook makkelijker een lokale verzekering afsluiten? 3. Ben ik bij een LLC prive aansprakelijk? 4. Betaal ik belasting in Amerika of in Nederland als ik een LLC opricht? 5. Paypal en Strip (creditcard) betalingen komen nu binnen op de rekening van mijn eenmanszaak, moeten die in dat geval bij de LLC binnen komen? 6. Mocht dit niet de oplossing zijn, welke andere mogelijkheden zouden er dan zijn om niet prive meer volledig aansprakelijk te zijn. Helaas krijg ik geen testrapporten voor de diverse producten die ik verkoop. Het zijn voornamelijk sierraden, kleding, zonnebrillen en overige accessoires en het aanbod wisselt regelmatig en er is dus geen vaste collectie. Hoop iets te horen.

Hallo allemaal, Vandaag mijzelf aangemeld op HigherLevel. Ik wil graag vanuit meerdere oogpunten een visie op ons 'probleem'... Een jaar geleden hebben wij een product ontdekt in Amerika wat nog niet op de Nederlandse markt verkrijgbaar is. Niet qua samenstelling, maar ook niet qua uitvoering. StainAway is geboren. Jawel, een vlekverwijderaar. Een wonderlijke vlekverwijderaar. Kennen jullie een middel waar je zonder een wasmachine direct je vlek uit kleding of andere stoffen haalt? wijnvlekken, vetvlekken, bramen, frambozen en much more! Nee er ontstaat geen gat in je kleding en de kleur blijft bestaan;) Er zitten namelijk geen chemicaliën in of peroxiden. Op onze site kan je zien hoe we het in de markt zetten met onze trendy flesjes. (mee te nemen voor onderweg of voor in je keukenkastje). En dan nu onze 'issue'... OP braderieën, waar we lokale bekendheid mee willen genereren slaat het als een gek aan. Echter als ik het product wil aanbieden aan bijvoorbeeld wijnhandelaren, horeca etc(mooie doelgroep) dan slaat dit niet echt aan. Mensen zien alleen een 'product 'heb ik het idee en niet de meerwaarde... Nu kan het liggen aan de manier hoe wij benaderen, echter dit is op verschillende manieren geprobeerd. Filmpjes, ftf bezoeken, ludieke mails, formele mails etc... heeft iemand een tip hoe je met zo'n product de markt kan veroveren? Het is immers het beste idee van Nederland;) Thanks, Groet, Martijn www.stainaway.nl [verandeirng: titel]

Dank voor je antwoord. Zou dit wel willen maar is voor mij om financiële redenen niet mogelijk. Een container vol kleding is een grote investering en ik ben een kleine zelfstandige. Een betrouwbaar persoon uit Amerika die mij dozen zou kunnen doorsturen wel. Inmiddels zijn twee andere ideeen mede door higherlevel wel gelukt. Zie citytrike.nl en bierbandiet.nl. Voor mijn nieuwste idee is zeker een markt maar is omslachtiger. ( Ik zou met het aanbieden van deze producten buiten de VS de eerste zijn. ) Ook hiermee moet ik klein starten. Mijn doel? Een webshop starten die wereldwijd deze unieke producten levert aan particulieren maar ook (en ik denk dat dit een belangrijke kan zijn) aan gelijkende instituten elders in de wereld. Ik zou je graag meer details willen geven over de producten om te weten wat jou mening hierover is. Kan dit ook meer prive? De contacten met het bedrijf in Amerika zijn er. De catalogus met de producten is in mijn bezit. Een website kan een kwestie van weken zijn maar hoe krijg ik de producten het beste over de wereld? Eigenlijk zou het het makkelijkste zijn om dit idee uit te laten voeren door een amerikaan of een investeerder vinden die interesse heeft in deze markt en de durf heeft om een container over te laten komen. Hum, lastig! Zou het niet makkelijker voor mij zijn om een bedrijf te starten op Amerikaanse bodem, met een Amerikaanse bankrekening en deze producten wereldwijd aanbieden of zijn er betere oplossingen? Groeten, Sander

Interessante post! Ik had het in mijn eerste post al kort even aangehaald, ik ben zelf heel fanatiek met basketbal en eigenlijk sport in het algemeen. Daarnaast heb ik wat met Amerika, van sport tot kleding en auto's. Daar weet ik zeker van dat ik heel fanatiek in zou kunnen handelen. Maar mijn vraag is dan is daar genoeg markt voor in Nederland? Kun je mij wat vertellen over je eigen ervaring? Wat voor bedrijfje je precies gestart ben en hoe? Franchiser heeft zijn interessante kant, daar ga ik me ook nog maar eens goed in verdiepen. Probleem waarschijnlijk zal wel je hoge eigen inleg zijn. Maar toch de moeite waard om eens te bekijken! Bedankt voor je input!

Wat een eer dat ik gekozen ben. Ik was ook degene die geopperd had om dit draadje weer leven in te blazen, omdat ik het altijd erg leuk vind om wat over de mede forumleden zelf te lezen. Toeval? ;) Goed, daar gaan we. Ik hoop dat ik het een beetje leuk kan verwoorden allemaal! Wat doe je of doet je bedrijf precies? Mijn bedrijf is een webwinkel. Via onze webshop verkopen wij aansluitmateriaal; Kabeltjes, pluggen, verloopstukjes, converters, wandcontactdozen you name it. In maart dit jaar kregen we een Thuiswinkel Award voor deze shop. Dit was voor ons de bevestiging dat we op de goeie weg zitten. Ik ben zelf niet zo van het plaatsen van links naar mijn eigen sites, maar heb sinds een paar dagen toch maar mijn shop in de signature gezet, mocht je willen weten welke shop het is. Wat betekent innovatief zijn voor je, en waar onderscheid je je in van anderen? Ik ben niet bewust innovatief bezig denk ik. Omdat ik zelf al van jongs af aan bestel via internet of postorder, weet ik heel goed hoe dat proces in elkaar zit en wat ik, dus ook mijn klant, wil. Ik denk dat we daar een groot gedeelte van ons succes vandaan hebben. Onze klantenservice is van een extreem hoog niveau en bij alles wat we doen denken we vanuit de klant. Wij zijn niet zo zeer bezig met ons te onderscheiden van anderen, maar varen onze eigen koers. Dit heeft de toon gezet in de niche van kabeltjes op internet. Maandelijks komen er shops bij die ook alleen kabeltjes verkopen, de een nog meer lijkend op onze shop dan de andere. Een groot complement naar ons toe, als ik dat mag zeggen. (ja dat mag ik zeggen. [/mart smeets mode] :P ) Welke CD's (of MP3's, of internetstreams) draai je de laatste tijd veel? Ik gebruik zelf Spotify, want dat vind ik ideaal. Geen gedoe met het verwisselen van CD's of het eerst moeten downloaden van een nummer of cd, maar gewoon het nummer aanklikken en het komt uit de speakers. Dat wil niet zeggen dat ik alles digitaal doe. Ik heb een grote collectie aan CD's verzameld in mijn puberjaren en ik draai die nog graag op mijn audio installatie. De muziek die ik afspeel wisselt. Van het echt harde ramwerk van obscure punkbandjes tot de gladgestreken pop van Alexis Jordan (Met de beats van Deadmau5, dat dan weer wel) Verder zou ik iedereen eens willen aanraden om de dubstep van te luisteren. Vind je misschien helemaal niks, maar dat is wel een van de hipste muziekstromingen van dit moment. Ben je weer een beetje up to date :) Verder luister ik vaak radio, 3FM. Zo heel af en toe ben ik daar in de uitzending, zie ook mijn avatar waar Gerard Ekdom een microfoon in mijn gezicht houdt ;D Welke film of welk televisieprogramma kun je iedereen aanraden? Vind ik een moeilijke vraag, iedereen houdt van wat anders. Als ik er dan toch een moet kiezen, dan vind ik The Boat That Rocked altijd leuk. Geschikt voor het hele gezin, maar met name voor diegene die van radio houdt en/of die de zendpiraten nog meegemaakt heeft. Ook The Social Network (aka de Facebook film) is een aanrader als je het mij vraagt. Over een student die een website (Facebook) bedenkt, er stinkend rijk mee wordt en vervolgens door zijn beste vrienden voor een paar honderd miljoen aangeklaagd wordt. Hoe ben je zo enthousiast betrokken geraakt bij Higher Level ? Als jochie van 17 met alleen havo had ik nog niet zo heel veel verstand van ondernemen. Sterker nog, ik wist niet eens dat dat zo heette en dat je een ondernemer was als je je eigen bedrijf had. Wel wist ik hoe ik geld moest verdienen en hoe ik via internet iets verkocht kreeg, maar van wetten en regels had ik niet veel verstand. Gelukkig kon ik goed informatie opzoeken op internet en HL bleek een prima bron van informatie om mijn kennis bij te spijkeren. Uiteindelijk had ik genoeg ervaring met ondernemen zodat ik het later ook aandurfde om vragen van anderen te beantwoorden. Hoe is dit balletje eigenlijk gaan rollen ? Laat ik dan maar het hele verhaal vertellen. Gelukkig hebben jullie de tijd! ;D Het balletje begon onbewust al te rollen toen ik een jaar of 8,9 oud was. Ergens in 1997 hadden wij al kabelinternet en mocht ik dus (eindelijk!) onbeperkt op internet, in plaats van het maximaal een kwartiertje per dag wat het was toen we nog met de inbelmodem werkten. Ik wilde zelf ook wel een eigen website hebben, zei ik tegen mijn vader. Dat kon zei ie, want bij ons internet abonnement zat ook een paar MB opslag op internet, voor je homepage. Dus ik een boek over html een beetje doorgebladerd (saai) en een html editor geïnstalleerd, en ik kon gaan. De editor kon automatisch de html codes voor hyperlinks aanmaken en een plaatje invoegen, dus dat was superdeluxe! Na een middag typen en vooral broncode bekijken van sites die ik leuk vond om html te leren, had ik een eenvoudige site met wat plaatjes gemaakt. Mijn vader had dat 's avonds, na zijn werk, op het internet gezet voor mij. De site kon wat beter vond ik, dus de volgende dag had ik iets van een flash of javascript achtig spelletje gekopieerd van een andere site (broncode bekijken, ctrl c, ctrl v en het bleek te werken!) en toen zelf maar uitgevonden hoe ik dat moest uploaden op mijn site, want mijn vader kwam pas 's avonds thuis van zijn werk. Dat is dus een beetje hoe mijn eerste website tot leven kwam. In die tijd bestelde ik ook al spullen via internet. Een CD'tje, computeronderdelen, kleding van een band die ik leuk vond, het kwam via internet. Toen had je nog niet zoiets als iDeal en er waren überhaupt weinig Nederlandse webwinkels. Het gros kwam uit Amerika of Duitsland. Als je massel had dan zat er een traceer code waarmee je je pakket online op het internet kon traceren. Supertof! Het had wel een nadeel. Een computer onderdeeltje kostte misschien 10 dollar, maar de verzending kostte 20 dollar. Niet heel handig. Op Tweakers.net hadden ze daar wat op gevonden. Iedereen die bij een bepaalde shop wilde bestellen die gaf zijn bestelling door aan 1 iemand, en diegene bestelde dan bij de shop in het buitenland. Dat scheelde enorm veel verzendkosten. 20 dollar gedeeld door 20 deelnemers is maar 1 gulden verzendkosten. Later zijn die inkoopacties verhuisd naar andere sites, waar ik later, op 16 jarige leeftijd, ook zelf van die acties ging organiseren. Zo zocht ik een petje zonder opdruk van een merk of tekst, maar wel van goede kwaliteit. In Duitsland vond ik dat petje voor 6 euro, maar de verzendkosten waren 13 euro. Dus ik een inkoopactie opgezet voor die petjes. 8 euro per stuk, plus verzendkosten naar de deelnemer toe. Binnen 3 weken 150 petjes verkocht. Dat was 150 biertjes verdient in 3 weken. Voor een jochie van 16 een klein kapitaal! Van het weekend daarna herinner ik me niet zo veel meer ;D Er kwamen even later ook aanvragen van honkbalclubs binnen, die in 1x 20 of 30 petjes afnamen. Kortom, een groot succes! Met mij waren op die sites nog een tien-twintigtal andere jongens, ook van de leeftijd 14 tot 20 jaar, zo bezig. Zij organiseerden ook inkoopacties. Al snel kwamen wat spookverhalen op dat iemand nog even een paar duizend euro aan belasting mocht aftikken. Dat leek mij niet zo'n fijne gedachte. Er werd geadviseerd om je in te schrijven bij de KVK. Dus ik googelen wat een KVK was, blijkt dat je dan je eigen bedrijf gaat beginnen. Toen ik vertelde aan mijn vrienden dat ik mijn eigen bedrijf ging beginnen dachten ze dat het een grapje was of dat het weer een raar idee van mij was. Niet bij Vincent. Zijn moeder had ook een eigen bedrijf en dat leek hem ook wel wat. Vincent had nog wel een paar honderd euro spaarcenten dus we hadden dan een dik startkapitaal. Ik vond het prima als hij mee deed, dus wij de dag er na naar de KVK om eens te horen hoe of wat. Een kwartier later stonden we buiten met een uittreksel van de KVK. Ik trots aan me ouders vertellen dat ik een bedrijf begonnen was met Vincent, en me ouders (verpleegster en ingenieur bij een metaalfabriek) waren op zijn zachts gezegd not amused. Of ik wel wist wat voor een risico's er aan het hebben van een bedrijf hingen, is die Vincent wel te vertrouwen en wil die er niet gewoon met mijn idee van door? Ik zag het probleem niet en we gingen gewoon aan de slag. Via de inkoopacties site boden we van alles aan, het het idee was dat we dan van de succesvolle producten een webshop gingen maken. Op de inkoopactie sites werden ook zogenaamde animo checks gedaan, waar in mensen vroegen om een bepaald product. Zodoende hebben we van alles verkocht. Iemand wilde blanco shirts hebben. Prima, wij naar de textielgroothandel. Iemand wilde cocktail shakers hebben. Prima, wij naar de Sligro en zo ging dat een tijdje door. Was er te weinig animo voor een product, dan kapte we de actie gewoon af ivm. te weinig animo. De inkoopactie was dus eigenlijk ons marktonderzoek en onze financiering van de eerste voorraad. Zo was het risico wat we liepen 0. Ik was ondertussen begonnen met een studie aan het HBO, maar na een half jaar ben ik daar mee gestopt. De studie beviel niet en mijn bedrijf vond ik leuker. Omdat ik er nog niet genoeg aan verdiende om rond te komen, ging ik werken in een magazijn van een kleine groothandel bij ons om de hoek. Hier heb ik veel opgestoken over orderpicken, warehouse management systemen en andere logistieke dingen. Omdat ik als kind al veel bestelde via internet en dus gewerkt had in een magazijn weet ik precies wat de klant wilt en hoe je een goed proces van orderverwerking op moet zetten. Verder had ik de juiste mensen om mij heen verzameld die mij hierbij konden helpen. Zo had ik bijvoorbeeld een kerel uit de omgeving geholpen met het organiseren van zijn inkoopactie met webhosting, in ruil voor gratis webhosting. De shops werden voor een paar tientjes geconfigureerd door een informatica student die ik kende uit de kroeg. En de vriendinnen die hielpen mee met inpakken van de bestellingen. Kortom; alles geregeld. Uiteindelijk werden de inkoopacties steeds minder interessant voor ons. Er kwamen steeds meer webshops in Nederland en zo'n beetje alles kon men zelf al goedkoper en vooral sneller ergens anders bestellen. Daar kwam bij dat zo'n actie enorm veel tijd kostte. 1 actie had soms een looptijd van 2 maanden. Ook ging er wat mis bij het bestuur van de inkoopacties site zelf waar ik inmiddels bij betrokken was, die soap is verder niet zo van toepassing op mijn verhaal. We zijn daarom gestopt met deze acties en gingen verder met onze webshops. We hebben een handje vol webshops gehad, maar de kabeltjes verkochten verreweg het best. De rest van de shops hadden we daarom gesloten om ons volledig te focussen op kabels. Toen ging het vrij snel. Begonnen bij mijn ouders in huis, toen fors tuinhuis, toen een loods met wat van mijn inmiddels niet meer zo sceptische vrienden in dienst en waar ik een paar maanden lang dagen van 14 uur draaide. En op het laatst de hele logistiek maar uitbesteed aan een partij die dat veel beter kan dan wij zelf. Nou, zo is dat balletje dus een beetje gaan rollen! Wat ook nog wel leuk is is deze fotoreportage van huiskamer van mijn ouders tot aan het bedrijf waar nu onze voorraad ligt. Goed, verder zou ik jullie graag lastig vallen met allerlei leuke anekdotes van ruim, (of misschien juist slechts?) 5 jaar ondernemen en de aanloop daar naar toe, nu ik toch lekker aan het typen ben over mijzelf. Maar ik pak nu echt even het vrijdag middag biertje. ;D ..oja! Aan welk lid van Higherlevel wil je graag de volgende "Vijf Vragen" stellen, en welke vraag zou je hem of haar graag willen stellen? Moeilijke vraag, er zijn wel meer leden waar ik meer van zou willen weten. Ik hoop dat dit topic nog even door blijft rollen zodat er veel leden aan bod komen. Ikzelf wil dan toch het stokje doorgeven aan een andere webwinkelier. Sandra heeft mij aangenaam verrast met haar webwinkel. Ik zal het maar eerlijk zeggen, eerst dacht ik "daar heb je weer zo'n vrouwtje met een hobby winkel op internet". Maar ze pakt het echt goed aan. Zie ook de mooie foto van haar mooie magazijn. Ook op de laatste HL meeting heb ik leuk met haar gepraat. Daarom geef ik graag het stokje door aan haar! Mijn vraag aan Sandra is hoe zij het voor elkaar krijgt om in een, volgens mij, heel moeilijke niche, namelijk hobby artikelen, het toch voor elkaar krijgt om succesvol te zijn. mod-edit: link waarover verderop in dit topic gesproken wordt aangepast

Hallo allemaal, ik ben nieuw hier dus hallo! Ik zit met een brandende vraag en kan er na een middagje surfen en zoeken nog niet een echt antwoord vinden, misschien dat een van jullie knappe koppen mij kan helpen. Ik importeer kleding uit amerika van een bepaald merk, zeg fictief huphup. Nu heeft een klant van dit kledingmerk uit amerika de domeinnaam www.huphup-clothing.com geristreerd en wederverkoopt daar via een webshop dit merk, ze geven aan worldwide te verzenden. ikzelf heb de rechten van het merk huphup voor benelux gekregen. kan ik nu de naam www.huphup-clothing.nl en www.huphup-clothing.eu gebruiken om daar ook via een webshop hetzelfde merk te verkopen? ??? [titel aangepast en onderwerp afgesplitst - mod]

Zoals Frans al zei kan je nog eens contact opnemen met je leverancier en een voorstel doen van 70 vooruit en 30 achteraf. Ook kan je een korting geven op bestellingen die vooraf worden betaalt of bij een automatische incasso, dit kan natuurlijk ook andersom dus een kleine toeslag bij betalen achteraf. Zelf heb ik ook kleding uit Amerika geimporteerd en dat ging bij voorinschrijving en 50% aanbetaling. Zoals Frans al aangaf; een financiering is niet altijd noodzakelijk als je creatief bezig gaat met zoeken naar mogelijkheden.

Je hebt inderdaad een basisregistratie nodig. Een merk deponeren in de Benelux (dat is ons " nationaal" merk) kost doorgaans eur 240 voor drie klassen. Als je dit merk hebt, dan kun je je merk internationaal registreren. De kosten van een merk in Amerika kun je hier uitrekenen: http://www.wipo.int/madrid/en/fees/calculator.jsp. Let erop dat je alles goed invult! Het Amerikaanse merkenbureau vereist doorgaans dat een advocaat die in Amerika is ingeschreven het merkdepot verricht. Of je moet het zelf doen. Ik adviseer je je hier goed over te laten informeren. Een merkregistratie in Amerika is niet eenvoudig. In Amerika is het vereist dat je een verklaring indient dat je je merk daadwerkelijk in Amerika gaat gebruiken voor de producten/diensten waarvoor je je merk hebt geregistreerd (declaration of use). Deze verklaring dien je iedere 10 jaar opnieuw in te dienen bij het Amerikaanse merkenbureau. Je krijgt hier geen bericht over, je moet dit zelf onthouden. Vergeet je dit, dan vervalt je merk. Als je al kosten hebt betaald om het merk te verlengen ben je deze kosten kwijt. Dat je een declaration of use moet indienen betekent ook dat je bij de aanvraag de producten zo specifiek mogelijk moet omschrijven. Dit gaat wel eens mis en heeft als gevolg dat een aanvraag vrij lang kan duren. Je mag dus geen algemene productsoort (b.v. kleding) noemen, maar je moet specifiek noemen welke kleding (t-shirts, sokken etc). Succes! Vriendelijke groet, Floor

In 2006 het besluit genomen in overleg met mijn toenmalige schoonvader om mijn eigen onderneming te starten in de motorfietsen branche. Omdat ik in tegenstelling tot hem totaal geen ervaring had op het gebied van ondernemen ben ik met hem en zijn boekhouder in zee gegaan en me door hun laten adviseren en begeleiden. Mijn toenmalige schoonvader zou mij daar financieel in ondersteunen en voor alle boekhoudkundige aspecten kon ik terecht bij zijn boekhouder die tevens de boekhouding deed voor de ondernemingen van mij ex schoonvader. In de periode voorafgaande aan dit besluit zijn er een hoop gesprekken gevoerd in de privé sfeer om te kijken of het eea haalbaar was en of het wel verstandig was. Uiteindelijk hebben we het besluit genomen en zijn we van start gegaan. Het pand waar de onderneming gevestigd kon worden kon in van mijn ex schoonvader huren omdat hij dat pand over had en ter beschikking wilde stellen voor mijn onderneming. Ik heb daar voor een huurcontract getekend en die ging in op 01-04-2006 en zou eindigen op 01-04-2011. Er werd afgesproken dat ik in de aanloop periode het eerste half jaar geen huur hoefde te betalen en daarna zouden we wel zien hoe het liep en of er de financiële ruimte was om de huurnotas te kunnen voldoen. Er werd mij altijd verteld dat de huur voor hem niet zo heel belangrijk was omdat het pand hypotheek vrij was en het een soort pensioenvoorziening was voor hem. Ook heeft hij mij vanuit een van zijn bv’s een privé lening verstrekt van €40.000,00 die ik vanuit privé weer in de zaak heb gestopt als startkapitaal. Op 30-04-2006 ging mijn zaak open en dat verliep allemaal probleemloos. De jaren daarna groeide de onderneming en werd het een begrip in de omgeving. Het klantenbestand groeide en het assortiment werd steeds groter en groter. Het aanbod in motorkleding nam toe en ook het aanbod in motoren nam toe. De omzet steeg en het liep eigenlijk allemaal prima. Mijn ex vrouw kwam ook in de zaak werken en hield zich voornamelijk bezig met de kleding afdeling en hielp ook mee in de verkoop. Ik deed voornamelijk de werkplaats en de verkoop van motoren en de boekhouding en dat verliep allemaal prima en we waren in dat opzicht een prime team en het bedrijf bleef groeien zowel in omzet als bekendheid. Door de recessie liep in 2008 de omzet terug en ging mijn ex schoonvader zich meer en meer met de bedrijfsvoering bemoeien. Dit gaf de nodige wrijvingen van mijn kant omdat hij totaal onbekend was in de motorwereld en ook omdat omgaan met mensen nou niet echt zijn sterkste kant is. Hij had in die tijd een grote meubelfabriek en dat is niet te vergelijken met een motorzaak waar je veelal met consumenten te maken hebt. Hij begon zich met de inkoop te bemoeien en daardoor zijn er verkeerde investeringen gedaan die aan het einde meer gekost hebben dan dat ze opgeleverd hebben. Hij heeft in die tijd op eigen initiatief een hoop motoren uit Amerika opgekocht zodat deze bij mij doorverkocht konden worden, alleen zaten daar veel meer kosten aan dan hij had voorzien en dat kwam allemaal voor mijn rekening. Ook begon hij zich steeds meer met de inkoop van kleding en accessoires te bemoeien waadoor er daar ook verkeerde keuzes in gemaakt werden. Die bemoeienis deed hij op een dusdanig dwingende wijze en accepteerde daar van mij en zijn dochter weinig tot geen tegenspraak in want hij meende de wijsheid in pacht te hebben en wij hadden maar te luisteren. Dat deze acties ook de nodige financiële consequenties hadden ivm investeren etc etc maakte hem niet uit en verstrekte weer een lening vanuit privé aan mijn bedrijf. Ook heeft hij in die tijd een aantal motoren verkocht en die transacties hebben achteraf geld gekost omdat er een veel te hoge inruilprijs gegeven werd maar omdat de klant getekend had kon ik daar niet meer op terug komen en heb de motoren dan ook gewoon afgeleverd conform de afspraken die hun gemaakt hadden met mijn ex schoonvader. Er ontstond steeds meer een soort financiele afhankelijkheidsrelatie tussen mij en mijn ex schoonvader en ik voelde me daar alles behalve prettig bij. Iedere keer als het bedrijf weer wat vlees op de botten kreeg bedacht hij weer een actie waardoor ik in de liquiditeits problemen kwam en heb daar toen zelfs een krediet op mijn rekening courant moeten nemen bij de bank. Als deze acties van hem brachten de nodige frustraties met zich mee en dat vond ook zijn weerslag binnen het huwelijk tussen mij en zijn dochter waar ik toen nog mee getrouwd was. We waren immers beide afhankelijk van de inkomsten uit ons bedrijf en door toedoen van haar vader dreigde dit in het geding te komen. We hadden een koophuis en een zoontje van 2 jaar en dan kun je je voorstellen dat dit de nodige spanning gaf…temeer om dat het ook nog eens haar vader betrof en dat maakte het alleen maar moeilijker. Mij werd vaak te verstaan gegeven dat ik hem dankbaar moest zijn want zonder hem was ik nergens en hij had het toch maar even allemaal mogelijk gemaakt voor mij…… Ik heb hem er ook diverse keren op aangesproken dat dit zo niet kan doorgaan en dat ik door zijn acties nog steeds de huur niet kan betalen en de leningen niet terug kon betalen maar dat vond hij nooit een probleem en wilde alleen maar dat het bedrijf groeide…. Ik heb in de periode 2006-2011 een volledige jaar huur kunnen betalen en ook en begin gemaakt met het aflossen van de leningen maar door acties van hem kon dat op een gegevenmoment ook niet meer maar daar heeft hij mij nooit en ter nimmer op aangesproken. In december 2010 veranderde de situatie helemaal. Door alle spanningen was te situatie bij mij thuis dusdanig onhoudbaar geworden dat ik en mijn ex besloten hebben om tijdelijk uitelkaar te gaan om beide even op adem te komen. Ik bleef gewoon werken op de zaak en mij ex liep al een tijdje thuis door een rugblessure wat zakelijk ook de nodige kosten met zich meebracht. Ik betaalde gewoon haar salaris door terwijl ze er niet voor werkte. Ik was daar ook niet voor verzekerd omdat die verzekeringen gewoon heel duur zijn en de zaak zich dit niet kon veroorloven. Daags nadat ik bij mijn ex vrouw weg ben gegaan kwam haar vader bij mij op kantoor om te vragen wat er allemaal aan de hand was. Ik heb hem toen het eea uitgelegd en hij heeft mij toen letterlijk gezegd dat er zakelijk tussen mij en hem niets zou veranderen en hij zich niet met onze privé situatie zou bemoeien. Ik was natuurlijk enorm opgelucht daardoor maar dart was van korte duur. Op 01-03-2011 kwam ik bij mijn ex schoonvader op het bedrijf om de boekhouding van de voorgaande maand in te leveren bij zijn boekhouder. Deze boekhouder deed ook mijn zakelijke boekhouding en dit ging eigenlijk elke maand zo en altijd zonder problemen. Toen ik weer weg wilde gaan werd ik door mijn ex schoonvader op kantoor geroepen en werd mij onder het genot van een kopje koffie mondeling medegedeeld dat ik per 01-04-2011 het pand wat ik van hem huurde moest verlaten. De reden hiervan was dat zijn bedrijf ( meubelfabriek ) failliet was gegaan en ze geen tijd te verliezen hadden. De curatoren etc etc waren al bezig en ook de veiling in opdracht van de bank van zijn bedrijf was al in gang gezet. De reden dat ik mijn pand uit moest was omdat hij een doorstart wilde maken en er geen tijd te verliezen was. Ik moest verder mijn mond dicht houden en netjes meewerken want anders had ik een probleem…. Mijn wereld stortte op dat moment in omdat ik en eigenlijk niemand dit aan had zien komen en ons hier nooit iets over verteld was. Omdat ik niet wist wat het allemaal inhield en betekende ben ik toen gewoon weer aan het werk gegaan in afwachting wat er komen ging. Aan het einde van de dag stond mijn ex schoonvader op de stoep en wilde met mij praten. Ik moest er voor zorgen dat per 01-04-11 het pand leeg was omdat hij het zelf ging gebruiken en hij al de nodige machines besteld had. Ik moest maar een ander pand zoeken en daar verder gaan en hoe ik dat ging doen was mijn probleem. Ik heb toen een klein pandje gevonden waar ik in kon maar omdat je nou eenmaal niet een complete motorzaak van 800m2 in een pand van 150m2 krijgt moest er een oplossing komen voor het complete inventaris. Ik ben toen met diverse patijen om de tafel gaan zitten die interesse maar die tijd werd mij niet gegund door mijn ex schoonvader want hij had een beter plan. Hij had het idee om de mensen van de veiling die bij hem in zijn bedrijf bezig waren ook de veiling van mijn inventaris te laten doen. Dit zou sneller en efficiënter gaan zou bovendien veel geld opleveren zodat ik gewoon verder kon gaan in een ander pand. Ik heb toen gezegd dat ik daar eers over na wilde denken en het eea op een rijtje wilde zetten omdat het niet zomaar iets is wat er besloten werd. Hij bood toen aan om eers de mensen van de veiling even langs te laten komen zodat ze de zaak konden bekijken en ik kennis met ze kon maken. De dag daarna zijn deze mensen idd geweest en heb ik 5 minuten met ze gesproken. Maar er zijn toen geen afspraken gemaakt. Hun hebben een rondje door de zaak gelopen en zijn daarna weer vertrokken. De volgende dag toen ik op de zaak kwam lag er tot mijn verbazing een getekende opdracht van de veiling van mijn complete inventaris om mijn buro. Mijn ex schoonvader had dus die avond er voor uit eigen beweging opdracht gegeven voor deze veiling zonder dat hij daarvoor mijn toestemming had, laat staan er gemachtigd voor was. Toen ik hem hier op aansprak werd hij erg boos en begon mij te bedreigen en werd mij te verstaan gegeven dat als ik niet mee zou werken ik mijn zoon nooit meer zou zien. Het werd mij ook op een hele onprettige manier duidelijk waar hij mee bezig was. Hij en zijn dochter “waar ik toen nog mee getrouwd was” waren samen een nieuwe meubelfabriek aan het opzetten en dat moest plaatsvinden in het pand waar ik in zat. Omdat mijn ex schoonvader even geen bedrijf op zijn naam kon hebben moest alles op naam van zijn dochter zodat hij geen risico liep. Omdat ik toen nog getrouwd was met zijn dochter werd ik gedwongen om mee te werken en moest hij ook een kopie van mijn legitimatiebewijs hebben ivm de identificatieplicht. Toen ik dit weigerde was het hek van de dam en werden de dreigementen erger. Hier zijn ook nog getuigen van. Dit waren in die periode hectische dagen en ik wist echt niet meer waar ik aan toe was en wat er ging gebeuren. Mijn ex schoonvader hield maar vol dat als ik zou mee werken en niets aan de hand was en ik gewoon verder kon en met de opbrengst van de veiling zou dat geen probleem zijn. Hij en zijn boekhouder zouden zorgen dat alles netjes en helder en transparant zou verlopen en ik hoefde mij geen zorgen te maken. De veiling vond toen plaats en alle spullen zijn geveild en opgehaald en er bleef een leeg pand achter. Omdat ik door zou gaan als alleen werkplaats is de werkplaats verhuisd naar een andere locatie waar ik verder zou gaan. Mijn ex schoonvader had beloofd de kosten van de verhuizing te betalen en alles wat daar mee gepaard zou gaan, maar niets bleek minder waar want hij heeft nooit een cent betaald en mij financieel keurig laten doodbloeden. Hij had immers een doorstart gemaakt en ik was zijn probleem niet meer. De hele verhuizing en vooral alle kosten die ik daarbij moest maken zoals huurvoorschot. Alarminstallatie, verbouwing hebben zoveel geld gekost dat al mijn liquiditeit hier aan opgegaan was. Ik heb het in dat pand nog een maand of 4 kunnen volhouden en moest daar doordat ik de huur niet meer kon betalen uit. Het eea is met de verhuurder daar goed en netjes opgelost zodat daar geen problemen over waren. In de periode daarna heb ik diverse keren aan mijn ex schoonvader en zijn boekhouder gevraagd hoe de zaken er voorstonden en wanneer de afrekening plaats zou vinden maar daar heb ik nooit een reactie op gehad. Omdat ik toch moest voldoen in mijn levensonderhoud ben ik na het sluiten van mijn bedrijf in loondienst gegaan bij een werkgever in Amsterdam. Ik ben er vanuit gegaan dat ex schoonvader en zijn boekhouder alles netjes zouden afwerken en afwikkelen maar niets bleek minder waar. In februari 2012 werd ik op weg naar het werk tijdens een controle aangehouden door de belastingdienst. Er bleek nog een vordering van de belastingdienst open te staan van €3800,00 op naam van mijn bedrijf. Omdat het postadres nog steeds was en mijn ex schoonvader daar inmiddels zijn bedrijf had zijn daar ook alle aanmaningen heen gestuurd en die heeft mijn ex schoonvader gewoon keurig weggegooid zonder mij op de hoogte te brengen. Omdat tijdens deze aanhouding mijn auto werd ingevorderd heb ik mijn werkgever bereid gevonden om de vordering te betalen zodat ik weer weg kon. Dit is uiteindelijk netjes terug betaald. Toen ik mijn ex schoonvader en zijn boekhouder hier op aansprak deden ze of ze nergens van wisten. Bij mij is toen het lampje gaan branden dat er dingen niet klopte en het gruwelijk uit de hand ging lopen. Toen ik er op begon aan te dringen dat ik openheid van zaken wilde en het mij allemaal veel te lang duurde werden ze kwaad en moest ik niet zeuren. Ik heb toen op aanraden van een goeie vriend een andere boekhouder gekregen. Die de zaken zou uitzoeken en oplijnen en kijken hoe het er voorstond en welke acties er ondernomen moesten worden. Toen ik aangaf bij mijn eerste boekhouder dat ik een andere boekhouder had omdat ik geen verrouwen meer in hem had werd hij heel erg argwanend en tijdens het overdragen van de boekhouding werd mij verteld dat de nieuwe boekhouder beter niet kon gaan zoeken en graven … Mijn nieuwe boekhouder is toen aan de slag gegaan en kon mijn na een week al vertellen dat ik slachtoffer was geworden van fraude van mijn ex schoonvader en zijn boekhouder jegens mij. Het blijkt dat hij de volledige opbrengst van de veiling in eigen zak heeft gestoken en daarvoor ook de veiling documenten heeft vervalst. Hij heeft op de documenten van de veiling het bankrekening nummer van mijn bedrijf met een balpen doorgestreept en daar zijn eigen privé bankrekening nummer ingevuld en het op een akkoordje gegooid met de veiling dat alles naar zijn rekening overgemaakt wordt en waardoor ik dus met een hoop ellende blijf zitten. Ik heb op aanraden van de boekhouder aangifte gedaan van fraude en deze aangifte is ook opgenomen maar omdat het een civiele zaak betreft kunnen zij daar niets mee en ben ik weer terug bij af omdat ik niet de financiële middelen heb om te gaan procederen. Ik heb mijn ex schoonvader inmiddels een factuur van €200.000,00 gestuurd van mijn hele inventaris omdat hij deze zonder mijn toestemming heeft laten veilen maar deze factuur weigert hij te betalen. Het laatste wat ik van hem vernomen heb is dat ik hem maar dankbaar moet zijn dat hij mij altijd zo geholpen heeft en dat hij nu aan zichzelf gaat denken. Ook is het zo dat er tijdens de veiling een gunning plaatsvindt en dat de opdrachtgever bepaald of het bedrag wat er geboden is hoog genoeg is waarna er tot gunning overgegaan wordt. Ook in dit proces ben ik niet betrokken geweest en heeft mijn ex schoonvader geheel op eigen houtje zonder mijn nadrukkelijke toestemming gedaan. Natuurlijk is het wel zo dat ex schoonvader ook nog geld van mijn bedrijf te goed heeft al zijn er nooit concrete afspraken gemaakt over terugbetalingen oid. Ook heeft hij nooit vorderingen gehad op mijn bedrijf van welke aard dan ook. Iedere keer als ik hier naar vroeg kreeg ik als antwoord dat het wel goed kwam en dat hij dat eerst even moest uitzoeken. Kort samengevat kun je niet anders dan concluderen dan dat hij als een olifant door de porseleinkast is gelopen. Zijn bedrijf ging failliet en ik moest wijken omdat hij een doorstart wilde maken. Met deze acties heeft hij mij en mijn bedrijf een hoop schade toegebracht waardoor ik nu in de problemen ben gekomen en even geen uitweg meer weet. Doordat ik mijn krediet bij de ING bank waar ik mijn zakelijke lening had lopen niet meer kan inlossen heb ik nu ook een incassobedrijf achter me aan en dreigen mij als DGA aansprakelijk te stellen met alle gevolgen van dien. Ook heeft hij er in die tijd handig gebruik van gemaakt dat het huwelijk tussen mij en zijn dochter niet helemaal lekker liep omdat we in de tijd dat alles speelde nog bezig waren om pogingen te ondernemen om weer bij elkaar te komem. Twee maanden geleden is mijn nieuwe boekhouder helaas plotseling overleden en heb ik de complete boekhouding weer in mijn eigen bezit en ik heb geen idee hoe het er voor staat en wat er nu allemaal wel en niet geregeld is. Het feit is wel dat al mijn ex schoonvader die factuur betaald, Ik overal vanaf ben en desnoods weer verder kan gaan met mijn bedrijf. Hoe groot de kans is dat hij dat gaat doen weet ik niet. Hij is een meester in het spelen van de vermoorde onschuld en weet heel goed hoe hij mensen naar zijn hand kan zetten. In het verleden heeft hij al vaker zulke praktijken uitgehaald bij andere ondernemers en niemand heeft het ooit tegen hem op durven nemen uit angst voor dure rechtszaken etc etc. Hij is immers miljonair en kan probleemloos de duurste advocaten betalen. De reden dat ik contact met dit forum heb gezocht is omdat ik geen uitweg meer zie. Ik weet niet hoe het er voor staat en wet er nu allemaal nog speelt. Ik weet niet of de jaarrekeningen ingediend zijn of wat er met de belasting is afgesproken…kortom ik weet helemaal niets. Deze situatie beheerst nu al 3 jaar mijn hele leven en ik wil dat hier een eid aan komet en dat ik rust krijg in deze situatie omdat ik het gewoon niet meer trek op deze manier. Ik ben door deze hele situatie en alles wat er omheen speelt mijn baan kwijtgeraakt en zit nu in de bijstand en dat is een situatie waar ik absoluut niet in wil zitten en die al veel te lang duurt. Ik hoop da jullie mij kunnen en willen helpen en mij een mogelijkheid kunnen bieden om dit op te lossen en tot een goed einde te brengen want deze onzekerheid is killing. Alle tips en hulp zijn welkom. (adres aangepast - mod)

hierbij nog een opmerking: Voordat je iets aankoop, ga na waar de kleding is geproduceert. Dit kan een grote rol spelen bij het inklaren van de goederen !!! Goederen die in China werden geproduceert, via amerika naar Nederland/Belgie komen zijn voor de douane Chinese goederen en er zullen dan andere tarieven/(evenuteel vergunningen) gevraagd worden.

Eén van de rijkste self-made vrouwen ter wereld (Zhang Yin) is zo ver gekomen door oud papier uit Europa en Amerika naar China te verschepen en aldaar te recyclen. Vervolgens werd dit weer gebruikt om exportproducten van China in te verpakken en zo was de cirkel rond. Zie het artikel Blazing A Paper Trail In China; A Self-Made Billionaire Wrote Her Ticket On Recycled Cardboard in the New York Times (http://www.piers.com/newsroom/NYTimesBlazingAPaperTrailInChina16Jan07.pdf) Dat neemt helaas niet weg dat de handel in afval vaak een vervelende nasmaak heeft, zoals de stad Guiyu demonstreert: het is het e-waste centrum van de wereld. Afgedankte elektronica wordt daar ontmanteld, waarbij niets verloren mag gaan. Zonder beschermende kleding worden giftige stoffen als tin en koper terug gewonnen. Als ik Bert van Dijk, correspondent bij het Financieel Dagblad mag citeren: "De gevolgen in het dorp zijn desastreus. De lokale rivier is volledig zwart van al het gedumpte restafval en kinderen hebben een veel groter risico kanker te krijgen." Zie http://blogs.fd.nl/shanghai/2008/11/guiyu-s-werelds.html Nu zijn er natuurlijk talloze voorbeelden, zoals de scheepssloperijen in India waar mammoettankers stuk voor stuk met de hand worden gesloopt. Dus ik ben wel benieuwd naar faire methodes om in afval te handelen. Immers, het verwerken van (bedrijfs)afval is in het Westen vooral een kostenpost vanwege de strenge milieu-eisen. De enige manier om daar vervolgens geld mee te verdienen is door de milieurestricties niet zo nauw te nemen in een willekeurig derdewereldland. Of zie ik het nu verkeerd?

voor de duidelijkheid: ik ben niet de TS maar heb wel per e-mail wat meer contact met de TS gehad. Dit mede omdat deze situatie ook voor mij van belang is aanegzien ik in het verleden zelf ook vergelijkbare producten uit China geimporteerd heb en dat in de toekomst vaker wil doen. TS heeft dus inderdaad zelf een partij kleding/lingerie uit China laten komen die daar is ingekocht bij een produccent/groothandel (zeer waarschijnlijk het laatste). de betreffende kleding/lingerie wordt in china door vrijwel elke producent/groothandel aangeboden en ze gebruiken vrijwel allemaal excat dezelfde foto. Het bedrijf in nederland dat de claim neerlegt is de importeur van een lingerie "merk" uit Amerika. Het is echter niet waarschijnlijk dat de lingerie van het Amerikaanse "merk" allemaal door hun zelf ontworpen is. Waarschijnlijker is is dat de amerikaanse "merk" houder zelf gewoon bij fabrikanten in China inkoopt (uit dezelfde collecties als waaruit de TS koopt) en dat in Amerika (of rechtstreeks in China) in mooie doosjes laat verpakken en daar een merknaampje aan hangt. (exact) dezelfde lingerie wordt dus mogelijk wereldwijd onder nog tientallen andere merknamen en merkloos verkocht door honderden zoniet duizenden partijen. De partij die in nederland de rechten claimed heeft deze dus gekregen van een partij in amerika die waarschijnlijk zelf dus ook gewoon in China inkoopt en enkel een doosje eromheen doet. Rechten zouden dan ook enkel voor de "merknaam" en de verpakking kunnen gelden. De herkomst van de foto's is dus tot op heden vaag, kan dus zijn dat de amerikaanse "merk" houder (een deel van) de foto's voor producten zelf ook gewoon van hun chinese leverancier hebben. Indien dat niet het geval is hebben 1 of meer chinese fabrikanten/groothandels de foto's van het amerikaanse bedrijf overgenomen en hebben alle chinese bedrijven dat vervolgens weer van elkaar gejat. Ik zou de TS wat dat betreft ook adviseren het claimende nederlandse bedrijf te melden dat de foto's (voorlopig) ofline te halen en het bedrijf te verzoeken aan te tonen dat ze het copyright op die betreffende foto's hebben en dat die niet door het amerikaanse bedrijf zelf vanaf de chinese fabrikant zijn overgenomen. En dat dit aantonen wat meer moet inhouden als een 4 regelig briefje van de amerikaanse "merk" houder dat het nederlandse bedrijf de exclusieve rechten heeft op de verkoop van het merk (dat zegt namelijk nog steeds niks over waar de foto's vandaan komen). Van betaling van enige schadevergoeding kan dan ook geen sprake zijn aangezien TS ter goeder trouw de foto's met toestemming van haar leverancier gebruikt heeft. Voor eventuele schade vergoeding zal de nederlandse importeur van dat "merk" dan ook maar contact moeten opnemen met het Chinese bedrijf.

Ik heb ondertussen even via e-mail contact gehad met de topic starter en het probleem is iets gecompliceerder. TS heeft spullen (lingerie) gekocht in china welke daar bij vele tientallen leveranciers verkrijgbaar is en heeft de foto's die bij deze leverancier op de website staan met toestemming van de leverancier gebruikt voor haar eigen webshop. De betreffende foto's worden in china door alle leveranciers ook gebruiukt (leverancier is in dit geval dus een soort van groothandel in china. De naam van de groothandel waar de TS koop lijkt toevallig ook nog zeer veel op de naam van het bedrijf dat hier in nederland klaagt (maar ze had het net zo goed bij andere leveranciers met heel andere namen kunnen kopen). Het bedrijf in nederland dat nu klaagt en claimed dat ze ze hun foto's gebruiken (en dat het namaak lingerie/kleding zou zijn) is een importeur van lingerie van een amerikaans bedrijf en heeft een brief doorgestuurt aan de TS waarin het amerikaanse bedrijf aangeeft dat het bedrijf in nederland de exclusieve verkoop rechten heeft van dat merk. Het is echter zeer waarschijnlijk dat het bedrijf in amerika (waar de klagende nederlandse groothandel dus distributeur is) de lingerie zelf ook gewoon uit China haalt en mogelijk zelfs voor veel producten de foto's van de produccenten gebruikt. alternatief is dat ze in china dus de lingerie van het bedrijf uit amerika nagemaakt hebben en de foto's van de amerikaanse produccent hebben gejat en dat ondertussen dus tientallen chinese bedrijven die lingerie verkopen en de betreffende foto's gebruiken. TS is in elkgeval ter goeder trouw in haar werkzaamheden en valt zo niet te controleren of ze in China hun lingerie nagemaakt hebben en de foto's hebben gejat of dat het Amerikaanse bedrijf dus gewoon in China inkoopt en de foto's van de leverancier gebruiken. TS heeft daar al info over gevraagd maar dreigende nederlandse bedrijf komt niet verder dan het laten zien van een briefje van exclusieve verkoop rechten van het amerikaanse bedrijf en het dreigen met rechtzaken en dat TS strafbare feiten begaat door namaak kleding/lingerie te verkopen van een echt merk. Beetje oncontroleerbaar dus. Mij lijkt het dat de nederlandse leverancier bij de producent in China moet zijn en het daar mee moet uitvechten. TS heeft daar niks mee van doen (ze zou dan namelijk helemaal niks meer uit China kunnen halen omdat elke andere winkel die dat ook verkoopt dan zou kunnen claimen dat het namaak vanaf hun product is. De verpakking is ook niet hetzelfde of wat dan ook. Hoe zou je dit nu het beste verder kunnen benaderen?

Afgelopen September was ik in New York. Daar heb ik iets gezien waarvan ik mij afvraag WAAROM dit ding niet in Nederland op de markt is ?? Het gaat om hetvolgende : Dit ding kwam ineens in elke winkel tevoorschijn toen het eenmaal begon te regenen. Het is vreselijk simpel .. Mensen moeten hun paraplu in een zak doen alvorens te gaan winkelen. ( GRATIS weggooi verpakking ) De uitgestalde goederen in de winkel blijven hierdoor droog en de vloer natuurlijk ook ! Wat valpartijen .. rechtzaken ect. In Amerika ten goede komt. Ik was het al bijna vergeten .. totdat ik 2 weken geleden een splinternieuwe zaak wilde betreden met een natte paraplu .. en ik nergens een paraplubak of zak zag .. ! Toen schoot me dit apparaat ineens weer te binnen. Ik heb inmiddels een groothandelaar benaderd om eens een ' sample ' op te sturen van het rek en een partij zakken .. om e.e.a. eens te onderzoeken / bekijken. Persoonlijk vind ik dat zo'n ding in elke winkel thuis hoort .. waarom ?? 1.zoals gezegd .. de vloer blijft meer schoon en droog dan zonder. 2.Je goederen, met name kleding blijft droog omdat er geen paraplu meer tegenaan komt. ( kleding zaak / warenhuis ) 3.Het voorkomt gladheid Ik zie ook wel markt voor dit ding bij grote schoonmaak bedrijven.. die kunnen rekken bij klanten plaatsen .. zodoende wordt de zaak minder vies, is minder werk dus scheelt manuren. Voor zover ik heb kunnen ontdekken is er slecht's 1 persoon / bedrijf in Nederland die zo'n soort apparaat heeft .. maar er kennelijk niets mee doet. Waarom niet ? Het enige wat ik zou kunnen bedenken is de prijs. Als je op internet de prijzen bekijkt dan zijn ze niet mals .. omgerekend zo'n 100 euro voor de standaard met een pak zakken. Dat kan denk ik ook wel goedkoper. Waarom zou er geen markt zijn voor dit product ?? hebben jullie enig idee ? graag jullie mening .. dan kan ik bepalen of het zin heeft om hierin meer tijd te steken. Alvast bedankt

Hallo allemaal, Ik wil graag kleding importeren van Amerika, maar aangezien ik nog geen ervaring heb hierin weet ik niet goed hoe ik alles moet aanpakken in feite. Ik weet wel het merk dat ik wil verdelen in de Benelux, maar nu is mijn vraag: Hoe of waar kan ik te weten hoeveel importkosten en verzendingskosten ik daaraan zou moeten betalen. Hoe moet de bereking/aanpak doen betreffende de verzendingskosten, importkosten etc... Met dank bij voorbaat voor een feedback..