-
Hi Koen, Naast mijn onderneming werk ik voor een deel nog in loondienst. Is het voor mij als ondernemer dan nog steeds belangrijk om een AOV af te sluiten? En hoe kan ik dan bepalen wat hierin de juiste keuze is? Ter extra info: ik werk binnen de branch onderwijs en kinderopvang (eenmanszaak) en als pedagogisch medewerker binnen de kinderopvang (loondienstbaan). -
Dat heb je niet goed ;) De eenmanszaak moet tegen waarde economisch verkeer verkocht worden aan de BV. Waarde economisch verkeer is wat de hoogste bieder in de vrije markt over zou hebben om jouw eenmanszaak te kopen. Daar hoeft geen goodwill bij te zitten als die persoonsgebonden is, maar je bedrijfsmiddelen en bijvoorbeeld klantenbestand kunnen ook waarde bevatten boven de boekwaarde. De koopsom kun je overmaken naar privé of de BV blijft het geld schuldig aan je, dat valt dan wel onder de TBS. Je holding kan voorzien worden van geld door dividend, managementfee of leningen. Dividend is aan wetgeving gebonden en vereist een balanstest en uitkeringstoets. Het valt inderdaad onder de deelnemingsvrijstelling. Managementfee speelt een rol als je in loondienst bent bij de holding en werkt via de dochter BV. Een BV's kunnen leningen aan elkaar verstrekken, mis je het zakelijk houdt. Dividend verhoogt in de holding het banksaldo en boek je tegen op de winst- en verliesrekening onder resultaat deelneming. In de dochter BV verlaagt het de bank en boek je het af van de algemene reserve -
Woning kopen met bestemming "bedrijf"
Vrouwvaneenondernemer plaatste een vraag in Financiering
Hoi lezers, Ik heb me vandaag hier aangemeld, na regelmatig iets te hebben meegelezen afgelopen jaren. Ik ben geen ondernemer, maar mijn partner wel, van een eenmanszaak in de bouwsector. Zelf ben ik meewerkend partner (neem zijn telefoon aan) en heb daarnaast een baan in loondienst. Zo gaat het al heel wat jaren prima, we wonen in een burgerwoning en in het ondernemingsvermogen zit een bedrijfsloods op een bedrijventerrein. Nu hebben we echter interesse om te verhuizen naar een andere woning, met een loods erbij. Dit perceel heeft als geheel de enkelbestemming "bedrijf". Er is een duidelijke fysieke splitsing in het deel dat gebruikt zal worden als woonhuis en het deel dat voor het bedrijf gebruikt zal worden (en daarnaast ook nog deels privé, als fietsenstalling). Maar door de enkelbestemming bedrijf heb ik heel veel vragen. Bijv of het mogelijk is het deze aanschaf (deels) met privé-vermogen te financieren, of het mogelijk is voor het resterende deel een Prive-financiering af te sluiten of dat het perse een zakelijke lening moet zijn (of kunnen we met een privestorting het zakelijke deel betalen, en daarna privé een hypotheek nemen voor het woonhuis). Of dat er überhaupt een splitsing privevermogen/zakelijk vermogen te maken is bij een enkelbestemming bedrijf of dat het dan automatisch volledig ondernemingsvermogen is? En als er gesplitst kan worden woonhuis privé vs loods zakelijk, wie bepaalt dan de percentages? Nou ja, voor het eerst dat ik het ingewikkeld vind om getrouwd te zijn met een ondernemer ;-) We hebben een heel kundig boekhouder, maar dit is misschien meer iets voor een…? Fiscalist? Andere discipline die ik niet ken? Bij wie kunnen we terecht voor gedegen advies over dit soort vragen? Bedankt voor het lezen! -
Berekening stakingswinst bij negatief eigen vermogen
Xantippe plaatste een vraag in Fiscale zaken
Goedemiddag, Onlangs heb ik mijn eenmanszaak beëindigd. Inmiddels ben ik weer helemaal in loondienst. Nu zal ik moeten afrekenen met de fiscus. De stakingswinst moet worden berekend. Hier kom ik niet helemaal uit. Al twee jaar is er geen activiteit in de eenmanszaak geweest. Door ziekte is er jarenlang (te) weinig activiteit in de onderneming geweest. Dit verklaart de negatieve eigen vermogenspositie. De balans is ongeveer begin 2024 als volgt: Activa: liquide middelen 10.000 Passiva: Eigen vermogen -40.000 Oudedagsreserve 50.000 Zoals aangegeven geen verdere activa of passiva en er hebben geen activiteiten plaatsgevonden. Ik ben bekend met de stakingsaftrek van 3.630 euro. Mijn vraag is of ik nu rekening moet houden met een stakingswinst gebaseerd op alleen de oudedagsreserve van 50.000 of dat mijn stakingswinst nu 10.000 euro is? Ik ben namelijk voornemens dit te compenseren met het aankopen van een lijfrente. Maar ik weet dus niet hoeveel ik hiervoor moet gaan reserveren. Alvast bedankt voor de reacties. Groet, Xantippe (niet mijn echte naam) -
ZZP-er in 2024 geen IB-ondernemer, wel fiscale reserves
Onno Marvin plaatste een vraag in Fiscale zaken
Hallo allemaal, Allereerst dank aan iedereen voor alle TOP-informatie hier! Ik zit met het volgende, niet het leukste onderwerp. Voor mijn aangifte 2024 ga ik niet voldoen aan de IB-ondernemerscheck van de Belastingdienst. Ik was tijdelijk in loondienst en heb daarnaast één opdracht gedaan vanuit mijn eenmanszaak, zonder verdere werving. In de IB-aangifte 2024 wil ik keurig aangeven: Heeft u een onderneming: ja Bent u ondernemer voor de inkomstenbelasting: nee En dan mijn inkomsten naast loondienst als ROW. Alleen kan ik dan niets meer aangeven op mijn onderneming: het hele 'tabblad' WUO vervalt. Ik heb namelijk een fiscale reserve (FOR) en materiële activa. Dan lijkt het alsof ik dat voor de Belastingdienst wil verdoezelen... :-) terwijl ze dat ongetwijfeld willen weten: als ik ooit de onderneming staak, moet ik daarover fiscaal afrekenen. Ik vind hier adviezen om in zo'n geval toch als IB-ondernemer aangifte te doen, alleen dan zonder urencriterium. Want als je overgaat van WUO naar ROW, is dat hetzelfde als fiscaal staken van je onderneming. En volgens de Belastingdienst kun je pas fiscaal staken, na uitschrijving bij KvK. Terwijl je dan feitelijk staakt, niet alleen fiscaal. Ik vind dat vreemd: omgekeerd is een KvK-inschrijving bij lange na niet voldoende om IB-ondernemer te zijn. Als de Belastingdienst wil dat je ieder jaar de ondernemerscheck doet en beoordeelt of je ondernemer voor de IB bent of niet, waarom maken ze het dan zo moeilijk om tijdelijk 'te switchen'? Als ik de Belastingdienst goed begrijp, had ik me dan in de loop van 2024 al bij de KvK moeten uitschrijven en mijn BTW-nr inleveren, zodat ik in mijn aangifte fiscaal kan staken en van WUO naar ROW kan gaan. Terwijl ik mijn KvK-inschrijving gewoon behoud, ook als resultaatgenieter, en wel ondernemer voor de omzetbelasting blijf. Volgens mij knoopt de Belastingdienst fiscaal en feitelijk staken onterecht aan elkaar. Wie weet is het antwoord heel eenvoudig en kan het wel, zoals ik dit topic begon. Ja, een onderneming; nee, geen IB-ondernemer. "Onthoudt" de Belastingdienst dan gewoon dat ik nog een fiscale reserve en materiële activa op de balans heb staan? In vertrouwen dat ik daar nog wel een keer op terug kom... :-) Op de een of andere manier lijkt het mij stug. Maar fiscaal staken gaat 'm ook niet worden, want ik sta nog steeds - en terecht - ingeschreven bij KvK. En dan kan ik dus niet tijdelijk switchen van WUO naar ROW, want dat geldt als fiscaal staken. Ik zit in een 'loop', dat is duidelijk. Hopelijk kan iemand hier licht op laten schijnen! Leuker kan ik het niet maken... Groet, Onno M. -
Mooi initiatief Joost, Ik ben benieuwd naar jouw visie over de volgende situatie. Mijn eenmanszaak is in 2023 omgezet naar een BV. Vanuit de B.V. worden nu dus alle klanten bediend (Zakelijke dienstverlening/advies op uurbasis). Het gaat meestal om langdurige zaken, dus een klant kan zo maar 2-3 jaar in portefeuille zitten. Het gaat gemiddeld om een bestand van 40 zaken op jaarbasis. Mijn vrouw is parttime in loondienst bij mij tegen dito vergoeding. Ik investeer zelf in vakopleidingen voor mijn werk, auto van de zaak, huurruimte extern, website, etc. Daarnaast wordt ik door ook via dezelfde B.V. ingehuurd op interim basis bij derden, om in feite hetzelfde werk te doen, maar dan ter vervanging van bijvoorbeeld ziekte, zwangerschap of bij pieken etc. We onderhandelen over tarief en looptijd (meestal 3-6 maanden per opdrachtgever a 24 uur p/w met marktconform uurtarief en optie tot verlenging). Ik wordt ingehuurd via een bureau, die de contracten en uitbetalingen verzorgt. Ik hoef niet mee met bijeenkomsten, etentjes, vergaderingen en ik werk waar en wanneer ik wil (dus ook vanuit eigen kantoorruimte), uiteraard geef ik dat wel door voor duidelijkheid aan de klanten. Ik neem in beginsel ook geen maagdelijke zaken in, maar alleen lopende zaken. Ik betaal ook mijn opleidingen en beschik zelf over vakliteratuur. Tot dusver de verschillen met de collega’s ter plekke. Alvast heel erg bedankt. -
Hoe fiscaal gunstig financieren van bedrijfspand mét bedrijfswoning
Paul-us plaatste een vraag in Financiering
Wij zijn voornemens om een bedrijfspand mét bedrijfswoning aan te schaffen, met de volgende uitgangspunten: Omschrijving kosten overdrachtsbelasting Totaal Bedrijfswoning 600.000 12.000 612.000 Bedrijfspand 400.000 41.600 441.600 Overige (taxatie, advies, afsluitkosten) 3.400 0 4.300 TOTAAL 1.057.000 In verband met overwaarde verkoop eigen woning hoeven wij 'slechts' € 450.000 te financieren. Mijn partner blijft in een loondienst (welke niets met de te starten eenmanszaak te maken heeft) werken (bruto jaarsalaris € 100.000) Ikzelf ga de eenmanszaak starten (verwachte omzet € 140.000, verwachte kosten exclusief eventuele lening € 60.000) Wat is fiscaal gunstiger? En vooral waarom (zodat we het snappen)? Zowel bedrijfspand als bedrijfswoning vanuit een reguliere privé hypotheek financieren en genieten van de hypotheek aftrek in box 1? Het bedrijfspand zo veel als mogelijk met een zakelijke lening/hypotheek financieren en de rente + overige kosten en dit van de winst aftrekken? De bedrijfswoning wordt dan uit eigen vermogen gefinancierd. Een combinatie van 1 en 2 zodat er een gedeelte van box 1 kan worden afgetrokken en de rest van de winst van de eenmanszaak? Anders, namelijk: Alvast bedankt voor de antwoorden! MVG, Paul -
Goedemiddag, Het adres van mijn onderneming is momenteel te vinden bij de KVK. Nu wil ik mijn (bezoek)adres afschermen bij de KVK. Ik wil nu het adres van mijn ouders opgeven als postadres, middels een toestemmingsverklaring van de KVK. Op de toestemmingsverklaring staan drie opties. Je kunt het opgegeven adres gebruiken als: 1) bezoekadres 2) postadres 3) beide Momenteel heb ik gekozen voor optie 2, postadres. De eerste vraag die ik heb is: Klopt het dat met het doorgeven van een nieuw postadres, mijn bezoekadres bij de KVK wordt afgeschermd? Of moet ik het adres van mijn ouders zowel bezoek- als postadres maken om dit te bereiken? Ik had de vraag ook al aan de KVK gesteld, maar die gaven niet aan of de actie "doorgeven nieuw postadres" zou leiden tot het resultaat "afscherming huidig bezoekadres". Wellicht heeft iemand op dit forum al ervaring met het invullen van een toestemmingsverklaring, waarbij alleen een postadres wordt doorgegeven. Ik hoor graag tot welk resultaat dit heeft geleid. Tenslotte staat op de site van de KVK ook een kopje "Risico's toestemmingsverklaring" (https://www.kvk.nl/wijzigen/toestemmingsverklaring/). De eigenaar van het pand moet vooraf checken of het verlenen van toestemming consequenties heeft voor bijvoorbeeld de hypotheek, verzekeringen, etc. Ik kan mij niet voorstellen dat als ik het adres van mijn ouders louter gebruik als postadres, dat dit (fiscale) consequenties kan hebben. Ik kan er uiteraard naast zitten. De tweede vraag die ik dus heb is: Kunnen er (fiscale) consequenties zijn voor de eigenaar van een pand, als ik hun adres als postadres gebruik? Nog even voor de context: ik heb een eenmanszaak als fotograaf en ik doe misschien 1-3 opdrachten per kwartaal. Daarnaast werk ik 32 uur per week in loondienst. Ik hoor graag hoe dit mechanisme werkt. Alvast bedankt voor de antwoorden. Fabian -
Ik ben op zoek naar een voor mij geschikte verzekeraar. Voor zakelijke verzekeringen is het erg lastig om de prijs en dekking onderling te vergelijken. Ik heb bij een aantal verzekeraars online onderzoek gedaan, maar krijg totaal geen beeld van het prijsniveau en de service. Daarom probeer ik het hier, in de hoop een aantal goede suggesties te krijgen. Details: [*]Ik ga websites ontwerpen en ontwikkelen (na dit zo'n 8 jaar in loondienst en als hobby te hebben gedaan). [*]Rechtsvorm: Eenmanszaak. Full-time. [*]Ik werk vanuit huis. [*]Ik ben alleenstaand, zonder kinderen, 28 jaar oud. [*]Verwachtte jaaromzet: € 35.000 tot €45.000. [*]Ik verwacht nodig te hebben: Aansprakelijkheidsverzekering, beroepsaansprakelijkheidsverzekering, arbeidsongeschiktheidsverzekering. Ook hierin sta ik open voor suggesties. [*]Als ik arbeidsongeschikt zou worden, zou ik met € 20.000 netto per jaar prima rond kunnen komen. Dit kan uiteraard veranderen in de toekomst in geval van samenwonen / kinderen / enz. [*]In geval van arbeidsongeschiktheid zou ik tot mijn 65e uitgekeerd willen krijgen. [*]Passende arbeid zou ik accepteren. [*]Ik zoek naar een geschikte combi van prijs en dekking. Welke verzekeraar is voor mij geschikt? Maakt het in mijn situatie veel uit of ik bijvoorbeeld naar Univé stap of naar Nationale Nederlanden, of Interpolis, enz? Alle hulp is welkom! Als je meer info nodig hebt, hoor ik het ook graag. [Mod edit: titel aangepast ivm lopende discussie uitkering UWV] -
IB 2012
mauritz plaatste een vraag in Fiscale zaken
Beste lezer, Vorig jaar ben ik ongeveer een halfjaar in loondienst geweest en de laatste drie maanden van 2012 ben ik een eenmanszaak gestart. De eenmanszaak is voor zo`n 97% met vreemd vermogen gefinancierd. De zaak loopt in 2013 prima, maar in 2012 is een verlies geleden, voornamelijk door veel startup kosten. Aangezien de zaak met vreemd vermogen is gefinancierd, is het eigen vermogen nihil. Door het verlies over 2012, wordt het eigen vermogen per saldo negatief, per einde boekjaar. Is het juist dat ik dit negatieve bedrag moet invullen in de aangifte IB onder 'ondernemersvermogen' ? Dit betekent per saldo dat ik mijn betaalde belastingen welke door mijn werkgever in loondienst betaald zijn, weer terug krijg. Stel nu dat ik mijn eigen vermogen niet negatief ingeef, kan ik dan het verlies van 2012 alsnog opgeven/verrekenen/salderen met het resultaat over 2013? Alvast hartelijk dank! -
Moeilijke keuze: Studie of onderneming?
Wouter33 reageerde op Jorian29's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Zelf zat/zit ik in dezelfde situatie. Ben nu 25 jaar en aan het afstuderen. Sinds mijn 15e een eenmanszaak en heb in de loop der jaren een bedrijf verkocht aan een grote uitgever. Sinds het begin van mijn studie heb ik een aantal ideeën voor startups (gehad) en wilde ik daar het liefste helemaal voor gaan. Maar bedenk wel dat je een hele sloot aan moeite en kansen de put in gooit als je met je studie stopt. Naar alle waarschijnlijkheid ga je nooit meer terug naar de schoolbanken. Als je onderneming succesvol is niet, maar ook niet als het mislukt en je in loondienst gaat. Ik heb ervoor gekozen om mijn studie af te maken en mij eventueel daarna en tijdens de studie op het ondernemerschap te storten. Ondanks sommige monden die beweren dat een diploma geen vereiste is om succesvol te zijn, kan het zéker geen kwaad om er één te hebben. Dan kan je daar in ieder geval nog op terugvallen. Hoe dan met je ondernemingsdrang om te gaan? Zoals Nico al zegt sluit het één het ander niet uit. Zelf ben ik tijdens mijn hele studie part-time ondernemer (geweest). Dat betekent af en toe wel inbinden qua ambitie en realistisch zijn. Maar je studietijd is uitermate geschikt om een bedrijf langzaamaan op te bouwen zodat je na je studie wellicht een mooie start hebt met je eigen bedrijf. Hele lastige keuze. Ondernemen is risico's nemen. Maar wat Jils al zegt, is het wel écht zo'n topconcept en moet het perse nu? Misschien kan je toch al gaan starten zonder je studie op te geven en na je studie er helemaal voor gaan. Wie zet jullie voor deze keuze? Gr Devlinx Vind ik inderdaad ook een raar stuk. Als jullie dit echt zelf hebben bedacht kan een begeleider daar niet zomaar mee aan de haal gaan. -
Factureren onder bedrijfsnaam of handelsnamen
Elian plaatste een vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Dag experts, Eigenlijk heb ik twee korte vragen in één: (kon dit nergens vinden op dit forum of elders) Korte inleiding: Ik ga mij volgende week voor het eerst inschrijven bij de KVK als ZZPer (naast loondienst) Het zal gaan om twee handelsnamen voor verschillende expertises. 1 voor grafisch ontwerp. 1 voor binnenshuis decoratie. Mij is ter ore gekomen dat ik hier het beste een 'overkoepelende' naam voor kan gebruiken. (dit is dan de naam van mijn eenmanszaak?) > vraag 1: klopt dit, en is dit handig? Vraag 2: Wanneer ik vervolgens factureer voor bedrijf 1, vermeld ik dan de naam van mijn overkoepelende bedrijf boven de factuur, of de handelsnaam van bedrijf 1? Alvast erg hartelijk bedankt! :) Groet, Elian -
BD: DGA salaris mag niet met terugwerkend kracht verlaagd worden.
LittleBit reageerde op LittleBit's vraag in Fiscale zaken
Nav aspect gebruikelijke loonregeling. Hoe zit dat als je parttime-DGA van de bv bent en daarnaast nog andere verdiensten hebt prive (bv parttime loondienst, parttime eenmanszaak en/of bijverdiensten) ? Dien je dan toch 100% van het gebruikelijke loon te hanteren ? -
Ik werk momenteel in loondienst. Ik loop al jaren met het idee rond om een eigen onderneming te starten. Ik ben een paar maanden gelden iemand tegengekomen die met mij een samenwerkingsverband wil aangaan. Hij heeft al een tijdje een goedlopende eenmanszaak en is op zoek naar een compagnon. Dit is voor mij een geweldige uitdaging maar aan de andere kant ook een risico. Ik ken deze persoon verder niet. We zijn van plan om een B.V. op te richten. Hij is dan voor 75% aandeelhouder en ik voor 25%. De winst willen wij verdelen en als ik genoeg geld bij elkaar heb willen we over een aantal jaren de aandelen 50-50 verdelen. Is het verstandig om met iemand in zee te gaan die je niet kent??? Waar zou ik allemaal aan moeten denken en rekening mee moeten houden? Alvast bedankt! -
KM vergoeding prive auto
Bakfiets17 reageerde op Bakfiets17's vraag in Fiscale zaken
Ik denk dat ik het dan niet helemaal goed heb uitgelegd..?? A: thuis B: werk (loondienst) C: postkantoor (artikelen eenmanszaak versturen) Route 1: 8 van de 10x als ik artikelen verstuur bij het postkantoor is dit mijn route: A-B-C-A. Route 2: 2 van de 10x als ik artikelen verstuur bij het postkantoor is dit mijn route: A-C-A. Nou is mijn vraag of ik alleen voor route 2 KM's mag doorberekenen naar mijn eenmanszaak of voor beide routes? -
KM vergoeding prive auto
Bakfiets17 plaatste een vraag in Fiscale zaken
Naast mijn normale werk (28uur) heb ik een eenmanszaak. Hiervoor moet ik gemiddeld 2-3x in de week naar het postkantoor om artikelen te versturen. Deze verstuur ik in dezelfde plaats als dat ik in loondienst ben. In de praktijk rij ik meestal uit mijn werk naar het postkantoor (200 meter) om vervolgens naar huis te rijden. Een enkele keer rij ik apart van huis naar het postkantoor om artikelen te versturen (op mijn vrije dagen). Mag ik altijd een KM vergoeding rekenen voor de KM's die ik vanaf huis naar het postkantoor zou moeten rijden? Of alleen op de dagen dat ik echt alleen voor het versturen van de artikelen naar het postkantoor rij? -
Holding en éénmanszaak
ronaldinho reageerde op Janno's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Ja dat kan, al zitten er wel spelregels aan (zoals in beginsel kan hij vanuit zijn eenmanszaak geen werkzaamheden voor de BV verrichten, maar doet hij dat in loondienst van die BV, etc.). Vraag is wel of hij het ook wil. -
Eenmanszaak oprichten en winst BV daar naartoe brengen
Joost Rietveld reageerde op Rob janssen's vraag in Fiscale zaken
Dag Mike De enkele aanschaf van een auto met fiscaal voordeel kan op zichzelf NOOIT een reden zijn voor een BV. Ook niet als je die BV leeg factureert vanuit je eenmanszaak. Waar het om gaat bij een eenmanszaak met maar een opdrachtgever, jouw BV, is dat die eenmanszaak niet gezien wordt als onderneming voor de inkomstenbelasting. Sterker nog, je bent gewoon in loondienst van je BV, met het DGA loon als toetje. Hoe kom je er overigens bij dat het fiscale voordeel van die auto in de eenmanszaak groter is dan in een BV? Groet Joost -
Auto op EZ terwijl 95-100% prive KM's zijn?
Bakfiets17 reageerde op Bakfiets17's vraag in Fiscale zaken
@Benm: Dat zal bij mij allemaal niet van toepassing zijn. Mijn eenmanszaak is echt heel simpel van opzet, koop en verkoop maar 1 product. De producent zit in het buitenland. Dus tripjes naar leveranciers of klanten zal er bij mij ook niet inzitten. Zakelijke KM's zullen echt alleen maar de tripjes naar het postkantoor bedragen op dagen dat ik niet in loondienst ben... Is het een idee om hiervoor de Belastingdienst te bellen? Tot nu toe nog niet echt een eenduidig duidelijk antwoord gekregen..? Als het mag wil ik het wel gaan doen, maar alleen als het volledig legaal is natuurlijk. -
Auto op EZ terwijl 95-100% prive KM's zijn?
Bakfiets17 reageerde op Bakfiets17's vraag in Fiscale zaken
Het zit zo: voor mijn eenmanszaak moet ik producten ophalen bij een pakketdienst (bij aflevering aan huis ben ik nooit thuis omdat ik in loondienst ben), dezelfde producten verstuur ik een dag later weer met dezelfde pakketdienst. Nou ben ik bij een pakketdienst uitgekomen die vlakbij mijn werk zit, dus na het werk (loondienst) haal ik de pakketjes op. En de volgende dag voor het werk (loondienst) verstuur ik ze weer. Ik werk echter maar 3 dagen, dus de overige 2 dagen rij ik wel apart heen en weer naar dezelfde pakketdienst.(als ik bestellingen heb tenminste). Deze 2 dagen beschouw ik dus echt als zakelijke KM's. Als je deze 2 dagen op jaarbasis bekijkt t.o.v. het totale aantal KM's zal het denk ik 5% zakelijk en 95% privé zijn. Geeft dit meer duidelijkheid? Graag jullie idee hierover. -
Auto op EZ terwijl 95-100% prive KM's zijn?
Bakfiets17 plaatste een vraag in Fiscale zaken
Zoals reeds eerder vermeld ben ik in loondienst. Daarnaast heb ik een eenvoudige eenmanszaak. Nou ben ik deze week aan het rekenen gegaan of het uit kan om een auto op naam van de eenmanszaak te kopen, het gaat dan om een auto van 15 jaar oud (i.v.m. lagere bijtelling). Dit pakt voor mij zeer voordelig uit. Echter; mag ik alle kosten boeken ten laste van de eenmanszaak (en BTW verrekenen) als er eigenlijk alleen maar privé KM's met de auto wordt gereden? (voor de zaak eigenlijk geen auto nodig) Zonee, hoe gaat dit dan? -
Beste leden, Ik huur kantoorruimte sinds juni 2012. Het huurcontract heeft een looptijd van 5 jaar. Nu heeft een van mijn opdrachtgevers mij een baan aangeboden welke erg interessant voor mij is. Ik zit er dan ook aan te denken mijn bedrijf te stoppen (uitschrijven KvK, afmelden belastingdienst, enz.) en weer in loondienst te gaan. Nu vraag ik mij af wat er met het contract van de kantoorruimte gebeurt. Mijn rechtstvorm op dit moment is overigens 'eenmanszaak'. Ik heb na rond zoeken alleen informatie kunnen vinden over afhandeling van huurcontracten bij faillissementen e.d. maar niet bij vrijwillig stoppen van een bedrijf. Ik hoop spoedig van iemand een reactie te mogen ontvangen! -
Hoi, Na jaren met plezier met mijn partner te hebben samengewerkt is het voor hem tijd om iets anders te gaan doen. Prima, maar wel het moment om zaken netjes af te ronden! - We hebben geen VOF contract en zijn altijd uitgegaan van goed vertrouwen. - Partner werkte part/full-time in loondienst, waardoor ik meer werkte en meer salaris heb ontvangen - Boekjaar 2012 was winstgevend, hier hebben beide vennoten salaris van ontvangen - Boekjaar 2013 was minder winstgevend, hier heb alleen ik salaris van ontvangen, met een kleine vergoeding voor mijn partner Partner is vanzins om - na de balans opgemaakt te hebben - rekening te houden met het verschil tussen beiden salarissen. De opgebouwde schuld en belastingplicht moet volgens hem voornameijk door mij betaald worden, omdat ik meer winst uit de onderneming heb onttrokken. Ik ben het hier niet mee eens, omdat dit mondeling zo is afgesproken. Partner wilde de VOF doorzetten, vond het prima dat ik salaris ontving (zodat de VOF door kon draaien) en mondeling spraken wij winstuitkering met terugwerkende kracht voor hem af. Is dit rechtmatig? Partner wil een opdracht die ten tijde van de partnership is binnen gebracht, zelf - onder een eenmanszaak - uitvoeren. Is dit rechtmatig? Ik denk dat de vraag uiteindelijk vrij simpel is: als er geen VOF contract is, kan ik er dan vanuit gaan dat er wetmatig een verdeling van 50/50 is? -
Fiscale behandeling BV in oprichting
Joost Rietveld reageerde op Erik Schoor's vraag in Fiscale zaken
Hoi John Een BV i.o. is vergelijkbaar met een eenmanszaak. Dus los van de holding BV's, zolang een BV niet via de notaris opgericht is EN de voorafgaande rechtshandelingen bekrachtigd zijn, ligt alles bij jou/jullie privé! Daarbij kan er simpelweg niemand in loondienst zijn van een BV i.o. Het is immers geen formele rechtspersoon en dus geen inhoudingsplichtige voor de loonheffingen. Alles rust bij degenen die de BV i.o. ingeschreven hebben bij de KvK. Dus personeel en auto komen pas ten laste van de BV als de BV perfect gemaakt is en er een akte van bekrachtiging is geregeld door de notaris. groet Joost -
Doorlopend krediet op mijn naam gebruiken in de eenmanszaak van mijn vrouw
Rembo72 plaatste een vraag in Financiering
Mijn vrouw heeft een eenmanszaak en wil een nieuwe auto kopen voor de zaak. op dit moment heeft ze ook en zakelijke auto die ingeruild gaat worden. We willen dit financieren dmv een doorlopend krediet om niet al het zakelijk vermogen (spaargeld) nu vast te leggen in die auto. Nu is het enigszins lastig om die lening op mijn vrouw haar naam te verkrijgen omdat er minder bedrijven leningen willen verstrekken aan ZZP'ers. Op mijn inkomen moet het doorlopend krediet geen probleem zijn (vaste baan in loondienst). Mijn vraag nu, is het mogelijk dat ik de lening afsluit op mijn naam en dat we de kosten toch in de eenmanszaak aftrekken? We zijn getrouwd zonder voorwaarden en ik ben in de eenmanszaak volledig gemachitgd (bij de KVK). Mag ik dus die lening op mijn naam (beide namen maar ik als hoofdaanvrager) aanvragen en dan gebruiken in de eenmanszaak?