-
Merkenrecht gaat niet enkel om de klassen. De klassen in het merkenrecht zijn eigenlijk puur administratief. Dat betekent dat het niet zo is dat je een merk sowieso kunt registreren met een identieke of gelijkende naam als het in een ander klasse valt dan het oudere merk. Verwarringsgevaar is in het merkenrecht key. Als mogeljik sprake kan zijn van verwarring dan is dat merkinbreuk. Zeker als het gaat om een bekend merk, zoals Feyenoord / Nike / Apple etc, dan kan een merk al snel buiten zijn eigen classificatie optreden. Dit geldt ook als je een naam iets anders spelt. Bijvoorbeeld Feijenoord en Feyenoord in dit geval. De kans dat zij succesvol optreden tegen jullie is groot. De kans op succesvol bezwaar als je een merkaanvraag doet is dat ook. Ook al kom je met een totaal ander logo. Er wordt dan mogelijk geen beroep gedaan op verwarringsgevaar, maar op aanhaken bij een bekend merk of het afbreuk doen aan de reputatie van het bekende merk. Gezien dit topic al wat ouder is, hoop ik dat je nog wat aan mijn antwoordt hebt, maar sowieso ben ik benieuwd hoe je dit hebt aangepakt en wat de uitkomst daarvan was. Geniet van je dag (en het ondernemen)! :-) -
Brief van advocaat over kopiëren van website
Ward van der Put reageerde op PSactive's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Aangezien je een webshop hebt, zul je waarschijnlijk ook een aansprakelijkheidsverzekering en/of een rechtsbijstandsverzekering hebben. Ga daar eerst eens mee praten. Die ene overeenkomst zegt inderdaad weinig, maar vermoedelijk is dit onderdeel van een lange opsomming van overeenkomsten om aannemelijk te maken dat er gekopieerd is. Heb je een thema gekocht/gebruikt voor de webshop? Of een of ander frontend framework met een bepaalde standaardlay-out? Veel webdesigners weten helaas ook niet dat Amazon een patent had voor one-click buying of dat Apple een patent heeft voor slide to unlock. Welkom op Higherlevel.nl. -
Is een reclame slogan beschermd of niet
TwaBla reageerde op Gwenn88's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Ik vrees dat Miele wel in actie komt als we straks ergens lezen: Apple, er is geen betere. Als je een slogan gebruikt die al in gebruik was bij een ander bedrijf, moet je gewoon iets nieuws bedenken. -
Een iPhony, die nergens op lijkt, zonder garantie. Dat is geen gat in de markt, maar een zwart gat waardoor je uiteindelijk opgeslokt wordt door de problemen die je je op de hals haalt. Een topic dat het waard is om te bewaren ter lering ende vermaak. Bovendien: een telefoonontwerp gaat niet alleen over logo's. Apple en Samsung zijn in een juridische strijd verwikkeld over oa ronde hoeken! (Geen grap, helaas) -
Lijkt me een hele lastige branche. Zoals TwaBla al aanhaalt gaat het in een outlet natuurlijk over overschotten of verouderde producten. Heb je zelf gezocht waar je deze kleding kan inkopen en of dat überhaupt zomaar mogelijk is. Ik zou in jou geval de stoute schoenen aantrekken en eens even gaan bellen met bestaande winkels in Nederland. Ferrari heeft bijvoorbeeld een officiële merchandise winkel in Nederderland (http://www.ferrari-munsterhuis.nl). Houd ook in je achterhoofd dat als je dit soort exclusieve merken wilt gaan verkopen de fabrikant waarschijnlijk ook verwacht dat je een deel van de winkel inricht in hun huisstijl (denk bijvoorbeeld aan mediamarkt waar ze Apple verkopen, daar moet een Apple stand staan in de Apple huisstijl) Wat betreft de audio in velgen denk ik maar 1 ding: Niet doen. Ik denk persoonlijk dat mensen in een outlet centre (voor kleding neem ik aan) niet op zoek zijn naar deze producten en hiervoor liever naar de specialist gaan of dit via internet aankopen. Het zal vast een leuke aankleding zijn voor de winkel maar ik denk dat je op de locatie waar je het nu over hebt je inderdaad beter met pick and pull artikelen bezig kunt houden. En nou ben ik eigenlijk wel benieuwd wat je zelf al had uitgezocht. Zijn er al contacten geweest bijvoorbeeld? -
Wetenschappelijk onderzoek en de ervaring heeft keer op keer uitgewezen dat er wel degelijk een gebrek aan ideeën is, en niet zo een klein beetje ook. Je ziet dit bijvoorbeeld aan het imitatiegedrag van veel ondernemers (e.g., Apple komt met een tablet pc, iPod en app based touchscreen smartphones, etc. en de rest van de markt volgt als een kudde schapen) en aan bijvoorbeeld het feit dat veel ondernemers zich te pletter werken binnen een bedrijf dat nauwelijks levensvatbaar is en afhankelijk is van subsidies (alsof ze geen keus hebben). Ook zijn veel ondernemers jarenlang actief binnen een industrie zonder te innoveren, waardoor ze het onbedoeld makkelijk maken voor nieuwelingen om met een innovatieve idee hun markt te betreden, en ze de markt uit te werken. In mijn filmpje noem ik Myspace als voorbeeld hiervan; Facebook en Twitter maakten gebruik van het feit dat Myspace en andere social networking sites steken lieten vallen. Doordat het bedrijfsleven zo werkt kan ik ondernemers aan beide kanten helpen met innoveren (starters die een marktaandeel willen binnenin een moeilijk te betreden markt, en bestaande ondernemers die hun marktpositie willen behouden) Ik dacht dat het op een forum dat draait om innovatieve ideeën wel duidelijk was wat de toegevoegde waarde is van een systeem dat je toestaat om systematisch ondernemingsideeën te genereren. Een aanname dat duidelijk ernaast zat (te zien aan het feit dat ik dit aan het uitleggen ben en het feit dat mijn thread uit de ''innovatieve ideeën'' forum is gehaald). Daarnaast is het ook nog een zo (en dit leg ik uit in mijn eBook) dat er een verschil is tussen een bedrijfsidee en een ondernemingskans. Wetenschappelijk onderzoek laat zien dat ~50% van alle ondernemingen falen binnen vijf jaar. Een deel van dit percentage is te wijten aan verkeerde beslissingen, maar het overgrote deel komt doordat ondernemers gewoon in zee gaan met de verkeerde bedrijfsideeën. Dit word deels weer aangedreven door het feit dat ze moeite hebben met het bedenken van lucratieve ondernemingsideeën (zie je de vicieuze cirkel?). Als je weet hoe je op commando lucratieve ondernemingsideeën kan genereren, dan kan je een lijstje maken van ondernemingsideeën, en deze een voor een testen op hun slagingskans. Je kan dan vervolgens in zee gaan met de ondernemingsidee dat het beste uit de test is gekomen, en zo de kans verkleinen dat je een statistiek word. -
Gebakken lucht
TwaBla reageerde op een vraag in Columns en octrooiblogs
Reden temeer om je eigen overtuigingen eens te toetsen. Misschien neem je al heel lang beslissingen op basis van verkeerde aannames. De kritiek van Byron Sharp is gebaseerd op grootschalige analyses van aankoopgedrag. Dan blijkt bijvoorbeeld dat 'merktrouw' bij de aanschaf van auto's vooral routinegedrag en gemakzucht is, en voor vrijwel alle automerken eenzelfde resultaat oplevert. Hetzelfde patroon zie je bij Harley Davidson en Apple, twee andere merken met een veronderstelde merktrouwe klantenbasis. Het is heel nuchtere statistiek en daardoor des te ontnuchterender. -
zal slechts de helft van de winkels overblijven ??
roderick reageerde op willem china's vraag in Commercie en marketing
Het is een kwestie waar denk ik niemand een correct antwoord op kan geven. Hoever is de webshop wereld al ontwikkeld? Er is al een bekende webshop die aanbied ''vandaag besteld = vandaag in huis''. Dit kunnen zij nog niet tegen een aantrekkelijke prijs aanbieden, maar stel dat dit de toekomst is? We bestellen en binnen enkele uren staat er een mannetje met een pakketje voor de deur die naar een handtekening vraagt. Vervolgens heb je het bestelde product ook nog eens 30 dagen op proef... Anderzijds hebben we een Apple store waarbij men een nacht in de kou staat, omdat er weer 1 geopend wordt. -
zal slechts de helft van de winkels overblijven ??
JohanB reageerde op willem china's vraag in Commercie en marketing
Plus dat Apple tegenwoordig op elke straathoek te koop is, en uiteraard ook online. -
zal slechts de helft van de winkels overblijven ??
Jamie van Soest reageerde op willem china's vraag in Commercie en marketing
Vraag me toch wel af hoe zo'n bedrijf dat voor elkaar krijgt. Apple levert toch wel één van de producten die zichzelf blijft verkopen.. -
zal slechts de helft van de winkels overblijven ??
Nico Schouten reageerde op willem china's vraag in Commercie en marketing
Zat er al aan te komen. Apple-verkoper iCentre failliet verklaard De BAS groep (oa Mycom en Dixons) zou interesse hebben in 24 van de 34 winkels maar het lijkt mij voor de hand liggend dat je op een goed moment een deel van de winkels samenvoegt. Om in elke grote stad een Mycom, Dixons en iCentre open te houden lijkt mij wat teveel van het goede. -
Registreren in de Seychellen
geanonimiseerd__ reageerde op ondernemer1009's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
dat publiek had moeten zijn... daar gaat de gedachte al fout. Wat je als "probleem" neerzet in een stelling is 1) gewoon legaal en vaak normaal 2) illegaal of belastingontduiking Hierbij maak ik notitie dat belasting ontduiking ook in mijn ogen niet kan. Besparen mag dus niet? of is dat alleen weggelegd voor de rijken en machtigen? dan is het okee en begrijpelijk?? Ja toch? Of zijn de meesten zo hipocriet dat elke dag je deze "immorelen en belasting ontduikers" steunen door gewoon door te gaan met hun produkten en diensten af te nemen. Zo is het toch heren ? Als iedereen die zo verontwaardigd is eerst zelf lekker gaat beginnen met niet meer kopen van produkten die van bedrijven komen die zo immoreel bezig zijn, dan is je winkelmandje altijd leeg. en dat bespaard weer. Wel produkten blijven kopen van Apple (PJ?) maar dan handig vergeten dat er bloed aan hun produkten hangt en Apple meester is in belasting ontduiken. Of unilever of welke andere grote dan ook doen het allemaal. Een betere wereld begint bij jezelf zeggen ze en dat is ook zo. Dus niet meer tanken (Jaja de olieindustrie doet er ook aan mee), geen boodschappen doen en alles zelf verbouwen en maken. Auto eruit, en fiets pakken naar Noord Korea want het is een grove schande als iemand ook maar net iets meer overhoud als de buurman. Gelijke monnikken gelijke kappen, en iedereen die niet meeloopt: gelijk kop op het hakblok want dat moet je gelijk in de kiem smoren. -
Registreren in de Seychellen
Joost Rietveld reageerde op ondernemer1009's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
@paul, geen aannames maken aub. Ik heb met geen woord mijn mening over jouw moraal gegeven. Die kneus was ook niet van mij. Tav het wereldinkomen. Ik doelde op TS' specifieke situatie waarbij hij aangaf anoniem als ondernemer door het leven te willen gaan in NL. Dat is voor mij een brug te ver. Of er moet een te belasten DGA loon zijn of een stuk winst uit onderneming. Dat het bedrijf zijn vermogen op de Seychellen houdt, tja, als de wet dat mogelijk maakt, kun je daar weinig tegenin brengen. Zie google, apple, ikea, etc etc etc -
Registreren in de Seychellen
Norbert Bakker reageerde op ondernemer1009's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Touché Twa, daar heb je zeker een sterk punt. Wie de uitstekende documentaire-reeks van VPRO's "Tegenlicht" over belastingparadijzen heeft gezien, heeft gezien dat veel multinationals in de kern slim "gebruik" maken van de verschillen in belastingwetgeving en tarifering wereldwijd. Die belastingconcurrentie is een vrijmarkt op mondiaal niveau tussen landen onderling. Maar de stap van gebruik naar misbruik is snel gemaakt: zie ook dit voorbeeld van Apple Dit probleem los je niet snel op: de grote multinationals hebben teveel macht en houden landen fiscaal gegijzeld: bij gebrek aan medewerking kan men immers zo ergens anders terecht. Het enige dat daartegen zou helpen is mondiale belastingharmonisatie zoals de GATT/WHO nastreven. Maar uiteraard is zo'n harmonisatie een utopie, veel landen - waaronder ook Nederland - hebben daar meer bij te verliezen dan te winnen. En het beperkt uiteraard de fiscale autonomie van landen, veel naties - zoals de US - gaan daar alleen al uit principe nooit mee akkoord, "pure socialism!" Desalniettemin: dat een paar grote mondiaal opererende bedrijven op dit terrein niet of moeilijk aan te pakken zijn, is geen vrijbrief voor een Nederlandse ondernemer om de belasting hier te tillen door fraude te plegen in zijn belastingaangifte. De persoon woont in Nedeland, verdient ook feitelijk zijn inkomen in Nederland en hoort ook gewoon belasting te betalen in Nederland. Niet per sé omdat ik dat vind, maar omdat dat de spelregels van dit land zijn waar je je aan hebt te houden, of je dat nu leuk vind of niet er wordt niets ingevoerd. Wat deze ondernemer wil doen is gewoon belastingfraude Niet ondernemers, maar belastingfrauders. En een belastingfraudeur is een crimineel, Twa. Maar zoals uit de link blijkt merkt het OM wel vaker dat veel Nederlanders belastingfraude zien als een licht vergrijp, terwijl het gewoon een misdrijf is -
Registreren in de Seychellen
geanonimiseerd__ reageerde op ondernemer1009's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Je hoeft daar helemaal niet te wonen, net als je een HK limited kan oprichten of Engelse Limited. Je zou met een offshore bedrijf de betalingen van klanten kunnen ontvangen en vervolgens jouw persoon in Nederland een vergoeding voor de feitelijke werkzaamheden/actieviteiten kunnen betalen. Dat zou dan betekenen dat je inkomsten ontvangt voor diensten die je levert en over deze inkomsten moet je dan weer inkomsten belasting betalen. Zp doen alle bedrijven het die slim zijn. Apple, IBM, Google en nog 1000en anderen. Zo min mogelijk belasting betalen is toch gewoon toegestaan en strategie voor elk normal bedrijf lijkt mij. Ook voor diegenen die gewoon in Nederland geregistreed zijn. Daar is de opdracht ook: zoveelmogelijk declareren en voor zoveelmogelijk aftrek in aanmerking komen. Hoewel ik er geen enkel belang bij heb overigens, is het feitelijk zo, hoewel men het ook graag zou willen, dat dit geen belasting ontduiking is. Als bij mensen eenmaal het kwartje valt dat het enkel inhoud dat hierdoor besteedbare gelden toenemen voor een ondernemer, hierdoor meer kan investeren, hierdoor meer produkten kan kopen, hierdoor meer mensen aan kan nemen en via deze weg nagenoeg alles wat men schreeuwd wordt "ontdoken" toch weer de staatskas invloeid via deze weg is het zo klaar als een klontje dat het verdedigbaar is dat mensen liever zelf bepalen waar hun hard verdiende geld aan word besteed inplaats van de overheid die deze financiele middellen direct onttrekt en zelf gaat zitten beslissen waar het besteed moet worden. Uiteindelijk komt het meeste toch daar terecht maar het is beter als hier nog vele ondernemers, werknemers etc tussenzitten. Goed voor de economie, slecht misschien voor het overheids apparaat wat parasiteerd op de bevolking door middel van een belachtelijk belasting stelsel. Voor diegenen die vast zitten en wel mee moeten doen met de malle molen omdat ze helemaal afhankelijk zijn van het systeem zoals het nu is; begrijp ik heel goed, als je erin zit MOET iedereen meedoen anders valt het kaartenhuis ineen. Angst regeert. Mensen met een andere visie kun je dan beter bestempelen als asociaal en niet solidair met de medemens. Inhoudelijk weet men echter niet de discussie aan te gaan. Dus zie je misverstanden ontstaan die de realiteit niet raken. Maar goed, ik laat iedereen in zijn waarde, het is een beperkte groep die echt de ogen wilt openen. -
PostNL voert opnieuw tariefverhoging door
Wouter Hol reageerde op Romano Sandee's vraag in Operationeel en logistiek
Neen, dat zal hoogstwaarschijnlijk Apple zijn die 30% over in-app aankopen wilt hebben. Toch stom dat PostNL denkt dat het een goed idee is om een postzegel duurder te maken als je hem via een app koopt. Maak er dan een (mobiele) website van waar je dmv. een micropayment een postzegels voor een normale prijs, dus in elk geval niet duurder dan in de winkel, kan kopen. -
Spreuken en citaten.
Jamie van Soest reageerde op Rene van Zandwijk's topic in Off Topic
"If you have an apple and I have an apple and we exchange apples, then you and I will still each have one apple. But if you have an idea and I have an idea and we exchange these ideas, then each of us will have two ideas." - George Bernard Shaw -
PostNL voert opnieuw tariefverhoging door
R.I.P. - Benm reageerde op Romano Sandee's vraag in Operationeel en logistiek
Het probleem daarmee is dat je dus 30% van de betaling aan apple of google aftikt. Wellicht is daar wel wat korting op te regelen als grootverbruiker, maar aan een paar procent zal je zo snel niet komen. Minitix wordt weinig gebruikt, en rekent alsnog 12 cent voor een transactie via een website of app. Die 5 cent is volgens mij alleen voor NFC betalingen. Wat natuurlijk wel zou kunnen is dat je frankeercodes ook met meerdere tegelijk kunt kopen (zeg maar een 'velletje' van 10 of 20 stuks) waarbij de transactiekosten voor ideal of creditcard opeens best haalbaar worden. Niet dat dat de post gaat redden natuurlijk. De brief is gewoon rap aan het verdwijnen, en gezien de kosten oplopen zal dat alleen nog maar sneller gaan. De overweging of het nodig is iets per post te verzenden kantelt steeds vaker naar 'eigenlijk niet'. Uiteraard blijven er altijd dingen die als fysiek document verzonden moeten worden, maar die hebben vaak weer een dusdanige waarde dat dat aangetekende post moet worden. -
PostNL voert opnieuw tariefverhoging door
P.J. reageerde op Romano Sandee's vraag in Operationeel en logistiek
Ik zie geen emkel probleem in 100% afwikkeling via de app store van Apple. Dan is het 100% veilig en bedrijfzeker. -
PostNL voert opnieuw tariefverhoging door
R.I.P. - Benm reageerde op Romano Sandee's vraag in Operationeel en logistiek
Neen, dat zal hoogstwaarschijnlijk Apple zijn die 30% over in-app aankopen wilt hebben. Toch stom dat PostNL denkt dat het een goed idee is om een postzegel duurder te maken als je hem via een app koopt. Maak er dan een (mobiele) website van waar je dmv. een micropayment een postzegels voor een normale prijs, dus in elk geval niet duurder dan in de winkel, kan kopen. Ik denk ook dat het hem in de fee van de in-app betaling zit - maar dat maakt het wel een vrij nuttloos geheel. Probleem is alleen: hoe doe je anders betrouwbaar een micropayment met een lage fee? Er is voor zover ik weet geen enkel systeem waarbij je een transactie kunt doen van pakweg 50 cent met een fee die kleiner is dan 10 cent. -
Apps verkopen
fvddungen reageerde op peterkwan's vraag in ICT, Automatisering en internet
Ik denk dat Apple er toch echt anders over denkt, hoor. Ik zou het er niet op wagen om een flinke boete aan je broek te krijgen. Dit staat er o.a. in de voorwaarden. Aan jou om dit te interpreteren of je zo goed bezig bent of niet: -
Apps verkopen
peterkwan reageerde op peterkwan's vraag in ICT, Automatisering en internet
dat weet ik niet of apple blij mee is of niet wat ik wel weet is dat apple zo weer zo geld verdien want ik koop die apps bij apple en de ontwikkelaars verdienen daar ook weer geld aan -
Apps verkopen
fvddungen reageerde op peterkwan's vraag in ICT, Automatisering en internet
Wellicht zal het dan wel via de kado methode worden gedaan en werkt dat prima voor een vriend of familielid. Maar om er een complete webshop omheen te bouwen op die manier, denk ik niet dat Apple daar happy mee is ook al zou het niet echt illegaal zijn. -
Apps verkopen
P.J. reageerde op peterkwan's vraag in ICT, Automatisering en internet
Het lijkt me dat je niet erg zuiver bezig bent. Je "klanten" kunnen geen gratis updates krijgen van de app's die ze via jouw account hebben aangeschaft en er kunnen allerlei andere praktische problemen ontstaan, omdat er ook geen geldig account aanwezig is. Dit zijn geen tegoed-kaarten maar apps. Apple heeft de hele zaak rond apps heel goed dichtgetimmerd en verkoop is alleen toegastaan via de Apple app store. Het zal dus ook zeker in de leveringsvoorwaarden zijn opgenomen. Er zijn al diverse bedrijven geweest die geprobeerd hebben om zelf apps te gaan verkopen buiten de A app store om, maar dat is niet toegestaan. -
Apps verkopen
Jamie van Soest reageerde op peterkwan's vraag in ICT, Automatisering en internet
Dat doet hij ook niet. Hij helpt mensen die zelf geen apple ID (bijvoorbeeld) hebben maar die wel een app kado willen doen. Die applie ID heb je wel nodig om apps te kunnen betalen. En bij het afrekenen kun je iemand anders de app kado doen. (zie http://support.apple.com/kb/HT2736?viewlocale=en_US ).